Engel?

[Syrius]

Eine Meinung ohne belegende Argumente ist wertlos.

Lieber Anadi, Diese Aussage ist nicht ganz richtig.

Ich bin zum Beispiel der Meinung, es gibt Gott, oder Vernunft oder Intelligenz oder dass der Mensch eine Seele hat.

Auch ohne belegende Argumente würde man diese Aussagen wohl kaum als wertlos bezeichnen.

Die Meinung entstehen aufgrund bestimmte Informationen, die man aus dem eigenen Informationsumfeld bekommt.
Wenn die Informationen falsch sind, sind auch die Meinungen falsch,
somit sollte man die Informationen auf dem die Meinungen beruhen, ob sie falsch sind oder nicht.

Grundsätzlich stimmt das.
Man sollte Informationen prüfen - oft, wie zum Beispiel bei uralten Schriften, ist das einfach nicht möglich und man stellt sich auf den Standpunkt, wenn ein anderer dasselbe sagt, dann stimmt es. Oder wenn es ein transzendentaler Herr behauptet ...

Wobei das aber keine belegende Argumente sind. Und somit ist Deine Hütte auf Sand gebaut.

Und wie gezeigt, du behauptest alles mögliche über Jesus und "Christentum" aufgrund deiner Informationen aus deiner Sekte, die als neue Offenbarung des Christentums verkauft wurden,

Wer hat was als neue Offenbarung verkauft?
Und von welcher Sekte sprichst Du?

Wer seine Argumente mit dermassen negativ behafteten Begriffen untermauern muss, weiss, dass er Unrecht hat!!

Diese wiederholte Behauptung,
In der Tat hat Jesus die Geister der Wahrheit den Aposteln versprochen und er hat sie auch gesandt.
siehe Wiederholungen:

• Es sollte Dir bekannt sein, dass Jesus die Geister der Wahrheit versprochen hat. - Syrius - #192
• Jesus hat vor seiner Himmelfahrt den Menschen die Geister der Wahrheit versprochen. - Syrius - #376
• Von Christentum hast Du keine Ahnung - Syrius - #22

Wenn Du Jesus nicht anerkennst, wie könntest Du seine Aussagen anerkennen?

Es gibt weiter Quellen. Therese von Konnersreuth zum Beispiel.

ist falsch, siehe bitte die Argumente welche das zeigen und du nie widerlegt hast:

• Umwandlung des Jesus von König der Juden zu Sohn "Gottes" - ELi7 - #150
• Ständig Wiederholung: Du akzeptierst nur Quellen, die tausende von Jahren alt sind - Syrius - #226
  • Christus hat das Volk der Juden geführt ist kein Axiom. - Syrius - #214
  • Christus (Messiah) ist ein allgemeiner Begriff für bestimmte Personen, nicht eine Person. - Syrius - #215
  • Christus -höchste aller Engel, der erste, den Gott erschaffen hatte - als Geistwesen." #5

Wenn Du die Aussagen aus der Bibel als falsch bezeichnest, sind sie deshalb nicht wirklich falsch. Es zeigt lediglich wie wenig tolerant und aufgeschlossen Du anderen Meinungen gegenüber bist.

 

[anadi]

Wenn Menschen der Antike, sei es in fernen Osten oder im mittleren Osten - wenn die Menschen damals das Wesen der Engel gemäss ihren Fähigkeiten erkannten und allenfalls zu Papier brachten, schliesst Du daraus, dass die Engel auch tatsächlich so waren. Das ist falsch!! Die Engel richten sich nicht nach der Meinung der Menschen.

Welche Meinung der Engel behauptete deren Bezeichnung als Engel - Botschafter der Götter sei falsch?

 

[anadi]

Lieber Anadi, Diese Aussage ist nicht ganz richtig.

Ich bin zum Beispiel der Meinung, es gibt Gott, oder Vernunft oder Intelligenz oder dass der Mensch eine Seele hat.

Auch ohne belegende Argumente würde man diese Aussagen wohl kaum als wertlos bezeichnen.

Das ist wahr nur in Unumstrittenen Angaben, aber in unserem Fall geht es um Widersprüchliche Behauptungen.
Somit sind Umstrittene Angaben ohne belegende Argumente wertlos.

 

[anadi]

Man sollte Informationen prüfen - oft, wie zum Beispiel bei uralten Schriften, ist das einfach nicht möglich und man stellt sich auf den Standpunkt, wenn ein anderer dasselbe sagt, dann stimmt es. Oder wenn es ein transzendentaler Herr behauptet ...

Ich habe diese Behauptung mehrmals beantwortet, siehe bitte letzte Antwort:
Wie soll der Wahrheitsgehalt von Jahrtausende alten Schriften überprüfbar sein - Syrius - #490

 

[anadi]

Wer hat was als neue Offenbarung verkauft?
Und von welcher Sekte sprichst Du?

Wenn keine Offenbarungen usw. sind, dann stelle bitte die Quelle deiner Spekulationen über Jesus und "Christentum"

Wie gezeigt, du behauptest alles mögliche über Jesus und "Christentum" aufgrund deiner Informationen aus deiner Sekte, die als neue Offenbarung des Christentums verkauft wurden, siehe bitte z. B.

Diese wiederholte Behauptung,
In der Tat hat Jesus die Geister der Wahrheit den Aposteln versprochen und er hat sie auch gesandt.
siehe Wiederholungen:

• Es sollte Dir bekannt sein, dass Jesus die Geister der Wahrheit versprochen hat. - Syrius - #192
• Jesus hat vor seiner Himmelfahrt den Menschen die Geister der Wahrheit versprochen. - Syrius - #376
• Von Christentum hast Du keine Ahnung - Syrius - #22

ist falsch, siehe bitte die Argumente welche das zeigen und du nie widerlegt hast:

• Umwandlung des Jesus von König der Juden zu Sohn "Gottes" - ELi7 - #150
• Ständig Wiederholung: Du akzeptierst nur Quellen, die tausende von Jahren alt sind - Syrius - #226
  • Christus hat das Volk der Juden geführt ist kein Axiom. - Syrius - #214
  • Christus (Messiah) ist ein allgemeiner Begriff für bestimmte Personen, nicht eine Person. - Syrius - #215
  • Christus -höchste aller Engel, der erste, den Gott erschaffen hatte - als Geistwesen." #5

Wähle dir eine von deiner Behauptungen aus, und fange bitte an.

 

[Syrius]

1. Zuerst geht es um die Schriften des Judentums / Christentums / Islams.

Nein, nehmen wir als Beispiel zuerst die Veden.

Vor vielen tausend Jahren wurden sie erfunden und danach von Millionen von Menschen gelebt.

Die Menschen sind nicht einfach blind der Erfindung der Veden gefolgt, sondern haben in tiefen Glauben deren Richtigkeit erfahren, und haben mit anstrengenden Meditationen Erleuchtug gehabt und sind in grosser Anzahl zu demselben Resultat gekommen, wie der Erfinder der Veden.

Es gab also nicht einen Erfinder und Millionen, die blind wie Idioten diesem nachfolgten - sondern die Erfindung der Veden wurde millionenfach erprobt und nachempfunden.

Aber genau so geschah es beim Islam, dem Judentum und beim Christentum!!

Es gibt hochgradig vergeistigte Menschen beim Islam, Sufis zum Beispiel, die Wahrheiten im Islam erkennen und meditativ erfahren, die Informationen sammeln, die sie Dir nie belegen können - die deshalb nicht wertlos sind!!

Dasselbe trifft zu beim Judentum und beim Christentum. Immer gab und gibt es Menschen, die die Wahrheit ihrer Religion erfahren erkennen und danach leben.

Die Schriften dazu sind völlig belanglos!! Die Wahrheit in der Religion erkennst Du nur auf meditativem Wege!!

2. Diese Texten werden in dem Historischen Kontext in dem das Judentum und "Christentum" erfunden wurden untersucht
indem sie mit den Schriften anderen früheren Religionen verglichen werden, aus denen sie kopiert haben,
und somit keine Offenbarung darstellen, wie sich selbst dargestellt haben,
siehe bitte einige Argumente unter:

• Die Erfindung: der Nationale Gott der Hebräer - Gilgamech - #205
• Der Autor des Mosaismus - nicht Moses - #94
• Die Erfindung der Schutzengeln - Syrius - #574
• Daniel - "Prophezeiungen" - matrometha13 - #84
  
  
• Beweise für die Existenz des Jesus Christus - immanuel - #393
• Prophezeiungen über Jesus - Celsius - #36
• Wesentliche Merkmale des Christentums - #1.761
• Padgett-Offenbarung - Moench-David - #254
• Die unerzählte Geschichte des Islam - #198

Auch die Veden wurden erfunden, also hör mit diesen blöden Behauptungen auf - Du verwendest diesen Begriff nur, um ein schlechtes Licht zu erzeugen.

Wahrheit ist in den Schriften - weder alt noch neu erst im Zusammenhang mit tiefer Meditation zu erfahren und diese muss begleitet sein vom Anpassen des Meditierten an das tägliche Leben.

Solange Du jedoch so agressiv gegen das Christentum vorgehst, ist zu erkennen, dass Dir noch ein paar Erkenntnisse aus der Meditation fehlen.

Trotzdem fröhliche Weihnachten.

Syrius

 

[Syrius]

Welche Meinung der Engel behauptete deren Bezeichnung als Engel - Botschafter der Götter sei falsch?

Verstehe nicht was Du meinst.

Ich gebe Dir ein Beispiel: Marco Polo reiste im 13. Jh. nach Christus nach China.
Was meinst Du - hat er danach erzählt, dass ALLE Chinesen so oder so wären?

Oder hat er gesagt: Die Chinesen, die ich gesehen haben, waren so oder so??

 

[anadi]

Wenn Du Jesus nicht anerkennst, wie könntest Du seine Aussagen anerkennen?

Wie kann ich Jesus als ? "Christus" anerkennen
wenn du keine der Argumente die ich vorgestellt habe,

• und zeigen, dass Jesus
  • als Christus - Bezeichnung welche die spätere "Christen" eine neue Bedeutung erfunden haben,
  • vom König der Juden zum Retter der Menschheit erfunden wurde

widerlegt hast?

Siehe bitte die Argumente unter
Umwandlung des Jesus von König der Juden zu Sohn "Gottes" - ELi7 - #150

 

[anadi]

Es gibt weiter Quellen. Therese von Konnersreuth zum Beispiel.

Also, das wäre deine Informationsquelle, die du aber nicht als neue Offenbarung verkaufst.

Wer hat was als neue Offenbarung verkauft?

Warum sollte ich dieser Quelle vertrauen, wenn du als Vertreter dieser Quelle
die Argumente welche zeigen, dass Jesus von König der Juden zum Retter der Menschheit umgewandelt wurde?

Siehe bitte die Argumente unter:

Wenn Du Jesus nicht anerkennst, wie könntest Du seine Aussagen anerkennen? - Syrius - #498

 

[DruideMerlin]

Die Engel sind jenseits von Gut und Böse, sie waren in der Antike als einfache Gesandte der Götter um bestimmte Botschaften zu vermitteln in besonderen Situationen.

Das mag aus Deiner begrenzten Sicht so sein. Zudem lebe ich nicht in Kanaan und auch nicht in der Antike, sondern im Hier und Jetzt.

Merlin