Ende der Edathy Affere?

[sternja]

Jetzt sind sie mehr oder minder gezwungen mal irgendwas zu tun.

Justizminister Heiko Maas plant drastische Strafen

Die Affäre um den SPD-Politiker Sebastian Edathy hat Konsequenzen: Für Herstellung und Handel von bislang nicht strafbaren Fotos und Filmen nackter Kinder soll es bald Geld- oder Haftstrafen geben.

Die Bundesregierung will die unbefugte Herstellung von Nacktbildern und deren Verbreitung generell unter Strafe stellen. Das sieht nach Angaben des Bundesjustizministeriums der Referentenentwurf von Ressortchef Heiko Maas (SPD) vor, der den anderen Ministerien zur Abstimmung zugesandt wurde. Danach soll künftig nicht nur Kinderpornografie bestraft werden, sondern generell die Herstellung und Weitergabe von Bildaufnahmen einer "unbekleideten Person". Und auch für "bloßstellende" Bilder soll das gelten. Die Anfertigung solcher Bilder soll mit bis zu einem Jahr Haft oder Geldstrafe bestraft werden, die Verbreitung mit bis zu drei Jahren Haft oder Geldstrafe. Dabei ist es unerheblich, ob die Weitergabe gegen Entgelt erfolgt, wie ein Ministeriumssprecher erläuterte.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/P...ster-heiko-maas-plant-drastische-strafen.html

 

[FIWA]

Justizminister Heiko Maas plant drastische Strafen

Die Affäre um den SPD-Politiker Sebastian Edathy hat Konsequenzen: Für Herstellung und Handel von bislang nicht strafbaren Fotos und Filmen nackter Kinder soll es bald Geld- oder Haftstrafen geben.

Die Bundesregierung will die unbefugte Herstellung von Nacktbildern und deren Verbreitung generell unter Strafe stellen. Das sieht nach Angaben des Bundesjustizministeriums der Referentenentwurf von Ressortchef Heiko Maas (SPD) vor, der den anderen Ministerien zur Abstimmung zugesandt wurde. Danach soll künftig nicht nur Kinderpornografie bestraft werden, sondern generell die Herstellung und Weitergabe von Bildaufnahmen einer "unbekleideten Person". Und auch für "bloßstellende" Bilder soll das gelten. Die Anfertigung solcher Bilder soll mit bis zu einem Jahr Haft oder Geldstrafe bestraft werden, die Verbreitung mit bis zu drei Jahren Haft oder Geldstrafe. Dabei ist es unerheblich, ob die Weitergabe gegen Entgelt erfolgt, wie ein Ministeriumssprecher erläuterte.

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/P...ster-heiko-maas-plant-drastische-strafen.html

Das wäre der erste richtige Ansatz, die "bloßstellenden" Bilder. Was das Ende der generellen Pornografie im WWW bedeuten könnte.

Die Weitergabe der "bloßstellenden" Bilder.
Nur, selbst in Deutschland ist Nacktaufnahme eines Minderjährigen erlaubt. Auch weitergehend, solange es nicht pornografisch wird. Das prüde Amerika hat genau die gleichen Vorgaben.

Tja, da sollten wohl unsere Gesetze überdacht werden und zwar hinsichtlich der öffentlichen Weitergabe.

Aber, es kann nicht soweit gehen, dass wenn Papi oder Mami ein Bildchen am FKK-Strand schießen, diese verfolgt werden, oder als pädophil bezeichnet werden.
Besser noch dieser Titulierende dann schon Fotoserien geschossen hat, um diese ins Netz einzustellen um eine Klientel zu bedienen.


Der Ansatz ist aber gut, die Verbreitung strafbar zu stellen, für den Uploader, wie für den Server-Betreiber, der den Upload zur Verfügung stellt, ohne Kontrolle.


OT
Das ganze hat was für mich, wie die MP3-Szene. Zur Verfügung wird es gestellt und die Drahtzieher bekommt man aber nicht und verklagt werden die User. Absolut nicht vergleichbar, ich weiß, wer illegal downloadet hat, welchen Schaden hat er herbeigeführt. 99 cent und der Titel war Murks. Und man hat trotzdem den Großen in der Szene bekommen.

Wie gesagt nicht vergleichbar, hat aber schon was. Eine Steigerung, wer bei pädophilen Bildern aufschrie und das anprangerte, bekommt noch eine Steigerung des Vorgenannten.
Ende OT

So genauso, kann man es sich in der Kinderpornographie wünschen, den Drahtziehern habhaft zu werden.

 

[Seelach]

Nein - kein Ende der Edathy Affäre ....


Neues im Fall Edathy ....

Nach Informationen des SPIEGEL hat der ehemalige Bundestagsabgeordnete Sebastian Edathy gezielt Internetseiten russischer Domains angesteuert - über den Server des Bundestages.

http://www.spiegel.de/politik/deuts...erpornos-heruntergeladen-haben-a-1001839.html

 

[Seelach]

Mich wundert es, dass hier noch niemand über die Edathy Affere etwas gepostet hat...

Warum hast du dann nicht selber früher was gepostet -

statt dich nur zu wundern?

 

[Condemn]

Heute gab es eine Art "Showdown" im Edathy-Fall. Er gab eine lange Pressekonferenz (ca. 2 Stunden), die im Grunde thematisch fast zweigeteilt war.

1. Die Vorwürfe gegen ihn
2. Vorwürfe gegen SPD-Mitglieder und Ziercke (Ex-BKA-Chef), Edathy sei gewarnt worden

Und über letzteres packt er aus... und da könnten noch Köpfe rollen. Vor allem Hartmann und Opermann sind in Gefahr und wahrscheinlich auch zu Recht.

Was den ersten Punkt betrifft, also der Kinderporno-Vorwurf, beruft er sich vor allem darauf, dass seine Verfehlungen nicht illegal waren. Vermutlich hat er damit sogar Recht und v.a. ist glaubhaft das er davon absolut überzeugt war, da er die Bestellungen wohl tatsächlich nicht versteckt hat... auf seinen echten Namen, auf seine Kreditkarte etc.

In der Pressekonferenz gibt es eine interessante Stelle. Ein Journalist fragt ihn direkt: Sind sie pädophil? Edathy antwortet darauf, dass ginge den Journalisten genauso wenig an wie ihn (Edathy) anginge, ob der Journalist hetero- oder homosexuell sei.

Falls es jemanden interessiert... Die Pressekonferenz ist auch schon YT:

Bei Maybrit Illner wird Edathy ebenfalls Thema sein (ZDF, 22.15)

 

[puenktchen]

hab einen Teil geschaut von der Pressekonferenz.
er windet sich wie Richter Adam im Zerbrochenen Krug.
es kommt mir vor, daß er sich als "Opfer" sieht und sich gar keiner Schuld bewußt ist.
besser wäre es mM wenn er die "Hosen komplett runter lassen würde". und sagen würde er hat eine kranke Veranlagung und wird sich in ärztlicher und therapeutischer Behandlung geben. WENN er nichts illegales gemacht hat, durch ihn niemand zu Schaden gekommen ist bislang, dann hätte er vielleicht eine Chance außerhalb der Politik.
der SPD hat er einen großen Schaden zugefügt, auch durch seine sture Haltung. Er hat ja selber zugegeben Filmmaterial zu besitzen, bestellt zu haben. Dann kann er den Rest doch auch noch zugeben, mM.
Daß ein Politiker/ Mann Bilder von kleinen Jungen braucht, das geht gar nicht und er tut aber so, als wär das normal und sein privater Bereich, das ist aber nicht normal.
wenn ich ihm einen tipp geben dürfte, würd ich ihm sagen er möge sich in Behandlung begeben und sich mal durchtesten lassen und ggf. Tabletten einnehmen. und die tests bewußt öffentlich machen.

ich bin von der SPD im Allgemeinen auch enttäuscht. wofür steht denn das S? vielleicht hätte man dadurch richtig ein Faß aufmachen sollen und hätte das Problem insgesamt, ist ja auch ein großes kinderschädigendes Gesellschaftsproblem, durchleuchten können und dadruch evtl. was verbessern können. aber nein, es wird gewarnt und immer nur abgestritten und unter den Teppich gekehrt. Dieses Heimliche ist viel gefährlicher als wenn sowas mal ans Tageslicht kommt.
was mir noch einfällt ist, daß man sich die Eltern, die Fotos und Bildmaterial verkaufen von ihren Kindern auch mal durchchecken sollte und ggf. den Eltern das Sorgerecht entziehen sollte.

 

[Sayalla]

hab einen Teil geschaut von der Pressekonferenz.

Hab gestern auch mal kurz reingeschaut. Was mich betrifft: Lange hält man soviel Dreistigkeit ja nicht aus. Er ist sich überhaupt nicht bewusst, was er da tut. Wichtig ist für ihn allein, dass er keine Straftat beging. Braucht Ethik ein Strafmass?

 

[Waju]

pädophil ist eine erkrankung der gene...so sieht es auch eine dame, aus der partei CDU.
mittlerweile, gibt es da therapiegruppen...von, der politik noch ignoriert...was nachvollziehbar ist.

das volk ist für wegsperren.

 

[FIWA]

Hab gestern auch mal kurz reingeschaut. Was mich betrifft: Lange hält man soviel Dreistigkeit ja nicht aus. Er ist sich überhaupt nicht bewusst, was er da tut. Wichtig ist für ihn allein, dass er keine Straftat beging. Braucht Ethik ein Strafmass?

Ich tue mir das grad auch an, das Anschauen und bekomme auch Beklemmungen und zwar mit dem Umstand ..... kleine Jungs ...... und Material dazu und ja nicht schlimm.

Wir sind alle erwachsen und kennen das Internet und wissen, über pornografische Seiten konnte man früher auf so verbotene Seiten kommen. Aber es war immer so in Richtung Bilitis. Nicht strafbar, bis heute nicht.

Wie gesagt, rechtlich ist da einiges erlaubt, mit ab 14, im Vatikan mit ab 12.

Aber kleine Jungs, wie ist das gemeint ...... als Mann ..... hhhhhhmmmmm. Da bekomme ich sogar Beklemmungen. Egal ob es rechtlich, als Bilder und Videos zugelassen ist.

Bilitis, der Film ist uns allen bekannt, mit Minderjährigen gedreht und weibliche Teenies sind reizvoll, wird sich kein Mann entziehen können. Wer das leugnet, lügt einfach. Die Darsteller sind aber auch noch Kinder, kann man nun ellenlang drüber diskutieren, ob das so in Ordnung ist.

Streng genommen auch nicht in Ordnung, aber, die preisen sich heutzutage selbst im Internet an, ganz bewusst, deren Reize.

Aber das tun keine kleine Jungs, oder keine kleinen Mädchen bewusst. ob das dem Herrn bewusst ist, weiß ich nicht ...... bezweifle ich sehr stark.

Das ist ein anderes Kaliber, wo sich der Herr mal selbst hinterfragen sollte, egal wie er meint, wie rechtlich integer das doch war.

Die kleinen Jungs oder Mädchen wissen nicht was sie tun. Ein Teenie im Netz, die sich anpreist, weißt, warum sie es tut und macht es gezielt und auch das kann strafbar sein.

Aber das andere, ist ein ganz anderes Kaliber und ob auch nun straffrei gestellt, berechtigt zu hinterfragen ist.

 

[FIWA]

Nun habe ich mir mal das Teil komplett angetan ........

Geht darum : http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Spade

Nudistische Filme mit Kindern, absolut legal, wenn man die Hintergründe der Entstehung ausblendet und auch die weiteren Folgen an den Kindern.

Soweit hat Edathy absolut Recht, er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen, rechtlich.

Warum man nackte Kinder anschauen muss, werte ich jetzt nicht, löst aber bei mir eine Ahnung aus.

Nur, rechtlich hat sich Edathy nichts vorzuwerfen. Das bleibt. Denn die Sachen sind längst eingestellt.

Hier hat Edathy absolut recht, wie er aber auch selbst sagt, moralisch ............


Nun wird es aber interessant, lässt sich ein Mann mit einer 14 jährigen ein, kann das strafrechtlich enden, ja, wenn es eine Ausnutzung war. Sogar strafrechtlich in Missbrauch einer Minderjährigen enden. Strafbar mit mehrjährigem Einsitzen verbunden. Obwohl alles erlaubt ist.

Ähm ne klar, und bei Kindern ist es straffrei, auch wie so ein Material über Kinder entstanden ist.

Das ist so was von logisch, wie sonst was.

Und der, der sich anschaut, rechtlich nicht illegal, wird öffentlich gehängt und jemand der Sex mit Minderjährigen einforderte, sitzt im Europaparlament.

Tja, irgendwie kurios.

Ich halte aber Edathy moralisch für untragbar, wie der Abschuss aber erfolgte, für absolut bemerkenswert.