Ich möchte eigentlich nur Deine angegriffenen Nerven schonen, deshalb wollte ich nicht in aller Breite ausführen, was ich von Deinen weitschweifigen Beiträgen halte. Meine Likes zu
@Shimon1938 zeigen aber sehr genau, in welche Richtung es geht. Shimon hat punktgenau ausgeführt, was ich mit dem Begriff "obsolet" zusammenfasste. Hätte ich geahnt, dass gerade meine Zurückhaltung und dieser Begriff "obsolet" Dich so auf die Palme bringt, hätte ich mich vielleicht anders ausgedrückt. Na ja, ich möchte Dich nicht aufregen und Dir auch nichts unterstellen. Ich gestehe Dir natürlich auch Deine Sichtweise zu, wie ich es aber auch für mich einräume.
Ich kann
@Condemn sehr gut verstehen, das er auf deine Beiträge entsprechend reagiert.
Allein für deinen ersten übergriffigen und oberflächlich,,gönnerhaften"Satz, der vor Falschheit trieft, wäre mir ganz ähnliches eingefallen.
Auch wenn du es vorgibst, ist dir die Ernsthaftigkeit dieser Diskussion überhaupt nicht bewusst.
Sonst wäre dir nach diesem Post doch einiges klarer gewesen und hättest nicht immer wieder das Selbe behauptet.
Ich persönlich fühle mich nicht schuldiger am Massenmord der Nazis an den Juden als am Massenmord der Hutu an den Tutsi oder den Millionen Toten in China unter Mao oder in Russland unter Stalin. Meine Familie betreffend kenne ich meine Geschichte sehr genau.
Und es geht mir definitiv darum zu verstehen wie es zu so etwas kommen kann, wie so etwas überhaupt möglich ist. Und gerade deshalb ist es m.A.n. wichtig sich auch die psychologischen Dynamiken anderer Völkermorde anzuschauen. Der typische Reflex zu behaupten, jemand der das tut, würde den Holocaust relativieren, ist m.A.n. oberflächlich und führt daher sogar in die Irre. Denn gerade wenn man sich mit den tieferen Dynamiken von Völkermorden befasst versetzt man sich in die Lage sie in sich selbst zu erkennen, oder auch das Entstehen solcher Dynamiken in der Gesellschaft zu erkennen - weil Völkermorde eben durchaus gewissen Dynamiken folgen.
Gerade Ruanda ist extrem aufschlussreich, sogar v.a. weil es oberflächlich betrachtet so viele Unterschiede zu geben scheint - und natürlich gibt es die tatsächlich. Aber während viele glauben, die Hutu seien einfach wie wilde Schlächter auf die Tutsi losgegangen, als sei das eine Art spontaner Wahn gewesen, stimmt das z.B. nicht. Auch in Ruanda wurde massiv mit Propaganda gearbeitet. Es wurde über lange Zeit vorbereitet, durchorganisiert, es wurden Hierarchien gebildet so dass jene Hutu die nicht mitmachen wollten gezwungen werden konnten usw.
Worauf ich hinaus will ist: Man versteht den Holocaust nicht schlechter oder relativiert ihn wenn man sich auch mit anderen Völkermorden beschäftigt und dann nicht einfach nur an der Oberfläche kratzt.
Ich möchte mich nicht in deinem und
@Condemn ´s Disput einklinken.
Nur ich persönlich verstehe dich und
@Shimon1938 nicht.
Wie kann es sein, das weder von dir noch von
@Shimon1938 einfließt oder bedacht wird, das ganz gezielt auf die große Masse der Menschen eine Manipulation nach der anderen angesetzt und angelegt worden ist?
Selbst als
@Condemn es beschreibt, geht ihr darauf nicht ein. Da frage ich mich, wie weit wirklich ehrlich und ernsthaft von dieser Seite her diskutiert wird?
Die Menschen waren damals diesen Manipulationen/Propaganda ständig ausgesetzt. Und einige Schocknachrichten und Gerüchte halfen zu vermeiden, das Vielen das Unfassbare begreifbar wurde. Vorher und hinterher kann man dann analysieren.
Warum wird das was wirklich elementar ist, nicht mit bedacht? Nur wenn man auch diesen Teil mit bedenkt und versteht/verstanden hat, begreift man auch, wie man sich und andere in der Zukunft schützen kann.
Und genau das hat
@Condemn mit einer Engelsgeduld u.a. auch versucht es begreiflich zu machen.
Deshalb zweifle ich deine
@Evatima vorgegeben Ernsthaftigkeit auch an.
Und meine Nerven brauchst du nicht zu ,,schonen"
.
