Ireland
Sehr aktives Mitglied
Ich habe mich schon gewundert ... aber wenn du es so erklärst, wird es plausibel.
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Eher esoterisch oder skeptisch eingestellt?
- Ersteller Ireland
- Erstellt am
- Status
Werbung:
Laguz
Sehr aktives Mitglied
Darum ging es überhaupt nicht.
Aber wenn Du so supergenau damit bist, dann sei doch bitte so konsequent und pfeif besser die an, die es wirklich hier thematisieren:
Eher esoterisch oder skeptisch eingestellt?
Das eine schließt das andere nicht aus. Eine Person, die spirituell ausgerichtet ist, kann genauso gut eine gesunde Portion Skepsis an den Tag legen. Kannst du ein Beispiel nennen/ kreieren?
www.esoterikforum.at
SYS41952
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 5. August 2018
- Beiträge
- 20.255
ich könnte Dir jetzt den Unterschied zwischen einer Lüge und einer rhetorischen Überhöhung erklären oder Dich wieder Ingo packen, weil bei Dir eh nix Vernünftiges bei rumkommt.... leichte Entscheidung..
1
101erobol
Guest
Das verstehe ich, stehe allerdinga da mit der Erfahrung das manches nicht psychologisch funktioniert, sondern nur esoterisch. Und das auf verschiedensten Wegen getestet. Was ich eingestehen muss ist, das nicht jeder diese Erfahrung will. Das wollen nur ganz wenige. Vielleicht passt das mit dem von dir beschriebenen zusammen, einer Erwartungshaltung, dann entsteht ein gemeinsam spürbares Bild.
Nun, denn das Alles erklärt nicht meine Zukunftsvorhersehsachen die in der Qualität vergleichbar vielleicht in anderen Worten eingetroffen sind. Und auch nicht Menschen die mir visionär erschienen sind, die ich aber erst ein halbes Jahr später dann real kennengelernt habe.
Laguz
Sehr aktives Mitglied
Rhetorische Überhöhungen sind Flunkereien und eine vorsichtig formulierte Äußerung ist nicht automatisch eine Lüge.
Aber mit den Feinheiten in den Formulierungen hast Du's ja eh nicht so ...
Sonne25
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 23. Februar 2012
- Beiträge
- 7.566
Gerne!
Die Nadis, was bei den Yogis die feinstofflichen Energiekanäle sind oder auch Meridiane lt. TCM, sind diese wissenschaftlich anerkannt? Ich meine fast nicht.
Doch sind nun Leute die bewusst damit "arbeiten", automatisch frei von jeglicher Skepsis? Auch diese Menschen können Zweifel hegen.
Ein anderes Beispiel...die sogenannten "Heiler" und Energetiker, die der Medizin und Wissenschaft oft auch gerne mit Kritik und Skepsis gegenüber stehen.
Es gibt also nicht nur schwarz und weiß.
Niflheimr
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 9. August 2019
- Beiträge
- 15.513
Ireland
Sehr aktives Mitglied
Du meinst also, jemand praktiziert etwas Esoterisches, hat aber Zweifel dabei?
Das mit dem Heiler habe ich nicht verstanden - hat der denn genügend Ahnung von Medizin und Wissenschaft, um diese beurteilen zu können oder basieren seine Einschätzungen rein auf "Erfahrungen" (die er nicht/ nur falsch einordnen kann, weil ihm Hintergrundwissen fehlt).
Oder meinst du etwas ganz anderes?
Werbung:
Laguz
Sehr aktives Mitglied
Doch, denn Du bringst ein Beispiel aus der Literatur.
Das hat aber nix mit Beiträgen in einem öffentlich Forum zu tun, in dem sich manch einer rhetorischer Überhöhungen (letztlich sind das Flunkereien) bedient, um die Meinung anderer zu beeinflussen.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
