JimmyVoice
Sehr aktives Mitglied
Das ist ja das "bestreben" des Selbst, das Ego wegzuräumen, damit es wieder frei von allem ist
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung:
JimmyVoice
Sehr aktives Mitglied
Befreie dich vom Ego, damit du wieder Selbst bist
dich und du jezze mal bitte nicht wortgenau nehmen
dich und du jezze mal bitte nicht wortgenau nehmen
K
Kronos
Guest
Hallo fckw,
der kleine aber feine "Unterschied": Es gibt durchaus ein wahrgenommenes Ich, kein einigermaßen klarer Mensch würde das ernsthaft bestreiten wollen. Aber es gibt kein Ich als "Ding an sich", also unabhängig von der Wahrnehmung. Das gleiche trifft ebenso auf die Zeit und dem Raum zu, die sich ebenfalls ausschließlich "innerhalb" unserer Wahrnehmung befinden.
Sowohl eine außerhalb der Wahrnehmung "geglaubte" chronologische Zeit als auch ein außerhalb der Wahrnehmung geglaubter "vorhandener" dreidimensionaler Raum ist nichts anderes als ein gedankliches Konstrukt und der dogmatisch aufrecht erhaltene Glaube daran, dass dieses "Konstrukt" auch tatsächlich unabhängig von Wahrnehmung vorhanden sei.
Manche unterscheiden hier zwischen einem "wahren leuchtenden Geist" (ICH) und einer "dunklen Unterwelt"(Ego). Aber der Geist (beides= es gibt keine Trennung) ist diese Welt und die Welt ist der Geist.
Wieso sollte die Welt - in welcher Form sie auch immer existiert oder nicht-existiert - gut oder schlecht sein?
Viele Grüße
Kronos
PS: Ist natürlich meine Meinung
der kleine aber feine "Unterschied": Es gibt durchaus ein wahrgenommenes Ich, kein einigermaßen klarer Mensch würde das ernsthaft bestreiten wollen. Aber es gibt kein Ich als "Ding an sich", also unabhängig von der Wahrnehmung. Das gleiche trifft ebenso auf die Zeit und dem Raum zu, die sich ebenfalls ausschließlich "innerhalb" unserer Wahrnehmung befinden.
Sowohl eine außerhalb der Wahrnehmung "geglaubte" chronologische Zeit als auch ein außerhalb der Wahrnehmung geglaubter "vorhandener" dreidimensionaler Raum ist nichts anderes als ein gedankliches Konstrukt und der dogmatisch aufrecht erhaltene Glaube daran, dass dieses "Konstrukt" auch tatsächlich unabhängig von Wahrnehmung vorhanden sei.
Manche unterscheiden hier zwischen einem "wahren leuchtenden Geist" (ICH) und einer "dunklen Unterwelt"(Ego). Aber der Geist (beides= es gibt keine Trennung) ist diese Welt und die Welt ist der Geist.
Wieso sollte die Welt - in welcher Form sie auch immer existiert oder nicht-existiert - gut oder schlecht sein?
Viele Grüße
Kronos
PS: Ist natürlich meine Meinung
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Erleuchtung ist nichts anderes als die Erfahrung, dass es keine Abspaltung gibt. - 'Wollen' ist nicht möglich. Du musst gerufen werden, nur wenn du alles loslässt, kannst Du kommen. - und dann kam diese glasklare, ichlose nonduale Wirklichkeit, die sich allen Worten entzieht und doch der Ursprung von allem ist.
Seelenfluegel
Sehr aktives Mitglied
esperanto schrieb:
Deine erste Frage ist mir zu polemisch, doch die zweite Frage, inwiefern das ICH eine Illusion ist, beantworte ich Dir gern:
Das ICH ist insofern eine Illusion, da es nur im Hier und Jetzt existent ist.
lg
Christian
Werbung:
Niemand
Sehr aktives Mitglied
Seelenfluegel schrieb:
Vegetiert es nicht meistens in Vergangenheit und Zukunft vor sich hin ?
Ähnliche Themen
