Die vollkommene Häresie

  • Ersteller Ersteller Abraxas365Mithras
  • Erstellt am Erstellt am
Weiß ich.


ist zwar in gewisser Weise wahr, aber doch vermutlich zu simpel.

Wie schon wo anders gesagt, mit polaren Gegensätzen kommst du der Lösung vermutlich kaum näher. Bin aber trotzdem gespannt, wohin sich das entwickelt. Lerne ja gerne dazu.

Was glaubst du, weshalb über starke Frauen (auch in der Politik), die stark waren, in der Öffentlichkeit Lügen verbreitet wurden, und von wem ?? :)
 
Werbung:
Was glaubst du, weshalb über starke Frauen (auch in der Politik), die stark waren, in der Öffentlichkeit Lügen verbreitet wurden, und von wem ??

No Comment. Interessanter allerdings wäre, warum starke Frauen als "gefährlicher" eingestuft werden als starke Männer. Da kämen vermutlich interessante "Forschungsergebnisse " raus, soferne jemand dabei wirklich in die Tiefe geht. Stelle ich mir mal so vor. Habe natürlich selbst keine Ahnung. ;)

Und bin natürlich subjektiv trotzdem nicht so ganz davon überzeugt, ob eine Thatcher oder Merkel nun wirklich, im Vergleich zu ihren männlichen Pendants, das Gelbe von Ei sind.
 
No Comment. Interessanter allerdings wäre, warum starke Frauen als "gefährlicher" eingestuft werden als starke Männer. Da kämen vermutlich interessante "Forschungsergebnisse " raus, soferne jemand dabei wirklich in die Tiefe geht. Stelle ich mir mal so vor. Habe natürlich selbst keine Ahnung. ;)

Und bin natürlich subjektiv trotzdem nicht so ganz davon überzeugt, ob eine Thatcher oder Merkel nun wirklich, im Vergleich zu ihren männlichen Pendants, das Gelbe von Ei sind.

Weil Thatcher und Merkel sich in der Zensurtradition befinden
sind sie auch nicht das Gelbe vom Ei........ ;)
 
Es wäre das Gegenteil dessen ;)

Nein, wäre es nicht, im Fortgesetzten und im Gegenteil aber die Verstrickung im Labyrinth ohne Ausgang.

Und nun komme ich dazu:
Ich suche jene, die mit mir über das kommunizieren, weshalb ich den Thread
eröffnet habe, denn diese finde ich im Außen nicht, weil sie sich fürchten :zauberer1

Also, auf der freien Wildbahn gibt es nur eine Furcht vor etwas, wenn nicht die Furcht vorm Leben überwiegt.
Also warum haben die, nach deinen Aussagen im Außen, Furcht vor deinem hiesigen Sinn des Threads?
Willst du uns und ihnen die Furcht nehmen, frag sich natürlich vor was?
 
Die festzementierte Meinung der katholischen Kirche die nichts und niemand anzweifeln soll.
 
Kannst du das bitte näher erklären. Ich habe keine Ahnung, was du meinst.

Lektorenwirtschaft: Und dabei geht es nicht um Rechtschreibfehler....

Glaubst du, die Tagesschau zeigt was wirklich alles passiert ist?

Glaubst du, dass irgendjemand mit leeren Händen wieder kommt, wenn er einen Auftrag erledigen soll?

Glaubst du, dass ein Ertappter hochstehender Mensch ungeschliffen spricht?
 
maria45: Es gibt NICHTS da draussen... was du siehst, hörst, fühlst, riechst, schmeckst, ist alles DU SELBST.
Tat twam asi - Das bist du!

Faydit: Nein, nochmals nein! An dem Weg stimmt was nicht. Ich kann es nicht erklären, aber genau darin liegt ein grundlegender Irrtum.
Das bin nicht ich. Ich bin nicht Gott. Und sonst auch niemand. Habe auch keine Ambitionen dazu.

Ich bin Teil eines größeren Ganzen, ok. Aber der Teil ist nicht die Gesamtheit.
Ein Kabel, das wo eingesteckt wird, mag irgendwann den Eindruck haben, es wäre auch der Strom, der durch es fließt. Was aber eine Illusion bleibt. Auch wenn das Kabel dieses Gefühl haben könnte.

ja, so ist es. Möglich ein Bild (hat sicher auch noch ein paar Haken, aber mal zum Verständnis von "da draußen ist NICHTS"):
Das Einzelbewusstsein ist wie ein Computer, der am Internet hängt und nicht glaubt dass er das tut... Deshalb bist du einzeln, und getrennt von allem.
Es geht nicht darum, das Internet zu sein.
Sondern im Computer Zugriff auf das Internet zu haben und auch dem Internet zu erlauben, Zugriff auf das "eigene" zu haben...
Das meint "ich bin im Vater, und der Vater ist in mir. Siehe, oh Gott, hier bin ich, Deinen Willen zu tun."
Man kann selbst vor sich hinrechnen oder die eigene Rechenkraft mitteilen mit der ganzen Internetrechenkraft. Dadurch gewinnt sowohl die Gesamtrechenkraft als auch die "eigene".
Das Einzelbewusstsein erzeugt nun seine eigene Vorstellung von der Welt, weil es eben eigentlich von Natur darauf programmiert ist, ein Abbild der Welt in sich zu spiegeln. Doch ohne die Vernetzung gibt es eben sehr viele Lücken, die durch eigene Egokonstrukte gefüllt werden, bis dahin, dass irgendwann lauter Egokonstrukte jegliche Wahrnehmung, jegliche Information aus dem ALLES verdrängen.
Diese Welt des Ego existiert eben so wie sie erscheint nicht. Sie ist nur ein sehr verzerrtes Abbild dessen, was das ganze Netz ist. Ohne wirklich Rückmeldung, nur mit der Rückmeldung des Leidens.
Denn es bedeutet für ein Bewusstsein, dass von seiner Natur darauf gepolt ist, Komm-unikation zu leben, Leid, wenn es ständig durch eigene Konstrukte von dem Alles entfernt lebt.
Wenn es nur in seinem eigenen kleinen Rahmen die Kontrolle haben möchte.
Auch auf Kosten jeglicher Wahrhaftigkeit.
Hauptsache, das eigene System funktioniert.

Im immer weiter von dem entfernt sein, was das Netz ist, entstehen alle möglichen Projektionen und Phantasien, was das wohl für ein grauenhaftes und sadistisches Netz sein muss, das einen so quält, das einen so alleine lässt.
Und durch eine Webcam kann der Computer die anderen Computer neben sich stehen sehen und sehen, dass auf ihren Bildschirmen scheinbar genau dasselbe Trennungsprogramm läuft wie bei allen.

Und das ist auch der Punkt des "das niedere erkennt das höhere nicht".
Kein Computer kann alleine aufgrund seiner Webcam feststellen, ob ein anderer Computer das Netz nutzt.
Der andere Computer, der das Netz nutzt, kann jeden anderen Computer anpingen, und feststellen ob eine Reaktion kommt.
Und wenn keine Reaktion kommt, hat der andere Computer sein Netz eben blockiert...

Hinter deinen Egokonstrukten aber verbirgt sich... eben gar nichts.
Nichts! Sie haben keine Entsprechung im Netz... sie sind einfach nur Einzelwerte ohne jegliche Bedeutung für das Netz. Sie sind reine Einbildung... denn Realität kommt nur durch Vernetztheit, durch Kommunikation.
Jeder kann sich projizieren und einbilden was er auf seinem Bildschirm will, doch Austausch entsteht nur durch Vernetztheit.

Im Hebräischen ist dieser Code sogar mathematisch exakt.
Das "ich" ist "ani", hat den Wert 61.
Das "nichts" ist "een", hat auch den Wert 61.
Es sind leere Speicherstellen, die sich nur auf sich selbst beziehen.
Die 61 ist der Ersatz für die 601...
Die 60, die eigene kleine Welt, wird groß, wird zur 600, zur Welt aller Welten, im Heiligen Geist, der die 1 darstellt.
Es tritt eine Vermittlerfunktion auf, die zwischen der 6 und der 1 vermittelt. Das ist die 0...
Jede Zahl mit 0 multipliziert ergibt 0...
Jesus ist die 0 für uns geworden...
Er hat alle Sünden, alle komischen Einzelwerte des Arbeitsspeichers, mit 0 gefüllt und dadurch kann ein neues System aufsetzen...
Im Heiligen Geist wohnt die 0 in mir, und aus "ich" entsteht "ICH bin"...
Wer die 61 behalten will, der kann sie behalten. Sie wird einfach irgendwann überschrieben.
Alle Einzelspeicherwerte eines nicht vernetzten Computers werden beim Ausschalten einfach gelöscht.
Nur im Netz... da ist alles in allen gespiegelt und jederzeit gegenwärtig.
Die Kunst des Sterbens ist übrigens, mit jeder Inkarnation alle Erfahrungen wenn möglich ins Netz zu schreiben... dann hat die nächste Inkarnation auch was davon... kann sich erinnern...
Wer die 61 hingegen aufgibt (es geht nicht um Selbstmord), wer sein Eigen-leben verliert um des Gemeinschaftslebens willen, der wird auch sein Eigenleben mit 0 erfüllt bewahren können, indem er es mit allen teilen kann.
Die Perspektive ändert sich, und alles was vorher galt, wird umgedreht.
So schreibt es Lao Tse, so schreibt es Meister Eckhard.
Und dann kommt die Frage, was du tust. Bleibst du bei der 601, bist du einfach glücklich ohne Ende und schreitest weiter fort?
Oder gehst du den Weg des Bodhisattva, drehst alles wieder um und wirst zur 106?
Die 106 ist der Wert der "Nun", des Fisches...

Dann bist du zum wahren Menschen ("adam" ist 45) geworden, zur 61+45=106...

Danke für deinen Widerspruch, aus dem sich das hier entwickelte. :umarmen:
 
Er hat alle Sünden, alle komischen Einzelwerte des Arbeitsspeichers, mit 0 gefüllt und dadurch kann ein neues System aufsetzen...
Im Heiligen Geist wohnt die 0 in mir, und aus "ich" entsteht "ICH bin"...
Wer die 61 behalten will, der kann sie behalten. Sie wird einfach irgendwann überschrieben.
Alle Einzelspeicherwerte eines nicht vernetzten Computers werden beim Ausschalten einfach gelöscht.

Das ist ja irgendwie klar, ich bin nichts und bleibe nichts. Wenn ich nicht mehr bin ...... zack wech.

Nur im Netz... da ist alles in allen gespiegelt und jederzeit gegenwärtig.
Die Kunst des Sterbens ist übrigens, mit jeder Inkarnation alle Erfahrungen wenn möglich ins Netz zu schreiben... dann hat die nächste Inkarnation auch was davon... kann sich erinnern...

Vorrausgesetzt es gibt eine Inkarnation ........ und wenn es sie nicht gibt?
Ins Netz schreiben, hört sich auch irgendwie toll an. In welches Netz?

Wenn du mir jetzt sagen würdest, erschaffe was, schreibe was, was für die Nachkommen erhaltenswert wäre, könnte ich dir folgen, aber das ist nur wenigen vergönnt.

Wer die 61 hingegen aufgibt (es geht nicht um Selbstmord), wer sein Eigen-leben verliert um des Gemeinschaftslebens willen, der wird auch sein Eigenleben mit 0 erfüllt bewahren können, indem er es mit allen teilen kann.

Und nun Butter bei den Fischen, wie soll ich denn mein Eigen-leben aufgeben? Nur für die Gemeinschaft leben, tun wir alle, mehr oder weniger. Das Hecheln nach Mammon aufgeben, müssen schon viele.
Oder doch das fleischgewordene Leben aufgeben, mit dem Irrglauben, man würde in der geistigen Welt dann weiterleben und könnte dann was verändern ?
Denn, beides zusammen, das fleischgewordene Leben und das geistige Leben zusammen, geht nicht. Eines behindert immer das andere.
Ergo, schön umschrieben, müsste ein Leben daher aufgegeben werden. Nur anders betitelt!

Die Perspektive ändert sich, und alles was vorher galt, wird umgedreht.
So schreibt es Lao Tse, so schreibt es Meister Eckhard.
Und dann kommt die Frage, was du tust. Bleibst du bei der 601, bist du einfach glücklich ohne Ende und schreitest weiter fort?
Oder gehst du den Weg des Bodhisattva, drehst alles wieder um und wirst zur 106?
Die 106 ist der Wert der "Nun", des Fisches...

Richtig, wenn es nur um die Einstellung zum Leben geht, das fleischgewordene Leben und da kann man leicht seine Ansichten und seine Einstellung ändern, was ganz schnell zu anderen Blickwinkeln führt und einen andere Wege auch eröffnet.

Aber ich glaube kaum, dass du das meinst. Ach ja, auch die Wiedergeburt ist ein Irrglaube.
 
Werbung:
Danke für deinen Widerspruch, aus dem sich das hier entwickelte

Ich danke dir auch sehr. Auch wenn ich es so wie du immer noch nicht ganz verstehen = nachvollziehen kann. Es ist viel Wahres darin, das ich erkennen kann.
Aber, irgendwas spießt sich noch immer.
Mag sein, dass ich mir dabei selbst im Weg stehe. Aber, ich kann nunmal nichts überspringen. Auch keine eigenen Irrtümer.
ich "sehe" bis zu einem gewissen Punkt das Prinzip. Dann nicht mehr. Da scheint mir, aus deinem Ansatz heraus, etwas zu fehlen.
Dieses "Misssing Link". Die Erfahrung habe ich nunmal nicht, von der du offensichtlich ausgehst.
Und das ist nur die rationale Ebene. Auf anderen mag sich das anders darstellen.

Vieles, das du mir hier versuchst, zu erklären, ist eigentlich für mich selbstverständlich. Mag sein, dass es darum zu Missverständnissen kommt.
Und einiges ganz einfach nicht nachvollziehbar. Und dazwischen eine Art Graben, Sprung.
Den ich selbst nicht ausfüllen kann.
ich hoffe, du verstehst das. Fällt mir selbst schwer.
Ich bemühe mich, was zu verstehen, nachzuvollziehen, das vielleicht so rational gar nicht geht. Aber: ich brauche die rationale Antwort, um die andere, die ich vermutlich schon habe, verstehen zu können.
ich glaube, hoffe, du verstehst mich da besser als ich mich momentan selbst.
und eben genau dies ist verbal kaum ausdrückbar, oder erklärbar.
 
Zurück
Oben