Die Helfereuphorie... und der Flüchtlingswahnsinn...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Werbung:
Natürlich werden Veränderungen in der Gesellschaft eingeleitet und vor allem gibts eh massive Probleme, auch unabhängig von der Flüchtlingsproblematik, die sich dadurch aber noch verschärfen werden.

Aber wenn man das ganze durchdenkt, dann sollte man zuerst alle Projektionen streichen. Was das Inland betrifft gehts v.a. um Geld... um richtiges Investieren. Die derzeitige Überlastung ist v.a. deshalb so extrem weil nichts vorbereitet wurde obwohl klar war was passieren wird und in einigen Bereichen Deutschlands war es schon extrem bevor es medial zum Thema wurde. Worauf ich hinaus will ist zum einen man wieder die Vermögensverteilung... und dann natürlich wie Geldmittel eingesetzt werden. Es braucht viel mehr Geld in Bildung und viel mehr Geld in bezahlbaren Wohnraum usw.

Wichtiger ist aber was im nahen Osten und anderen Ländern abläuft. Da ist bereits unglaublich viel Schaden angerichtet. Es werden noch viel mehr Menschen kommen und niemand wird sie aufhalten können (wenn wir keinen Schießbefehl an den Grenzen wollen) wenn kein Umdenken in diesen geostrategischen und imperialistischen Schachspielen findet.

Was es braucht ist Transparenz... denn diese ganzen kranken Spiele werden im Schatten geplant und mit Lügen durchgesetzt. Das ist im Übrigen auch was ich an unserer Kanzlerin so verrückt finde. Positiv finde ich: Sie verfällt nie in Panik. Sie lässt sich nie zu irgendwelchen extremen Positionen hinreißen. Aber das Versteckspiel macht sie mit... sie agiert nicht transparent und damit unterstützt sie das alles.

Der nächste Schritt wird übrigens sein das die USA verstärkt isoliert werden. Und einerseits bin ich absolut dafür aber es wird eher nicht friedlicher wenn Riesen ins Schwanken geraten.

Mcih würde jetzt doch interessieren, wie du drauf kommst, dass die USA isoliert werden?

Ausserdem denke ich, dass unsere Kanzlerin nicht nur passiv Versteckspiele mitmacht, sie agiert da kräftig mit...
 
Nicht falsch verstehen:
Ich finde, jeder hat das Recht sich in seinem privaten Kämmerlein zusammenzupinnen, was immer der eigenen Glückseligkeit förderlich ist. Sobald diese Spinnereien aber in Form von konkreten Handlungen das Kämmerlein verlassen und damit anderen Menschen zum Nachteil gereichen, hört der Spaß auf.

Ich habe mit Sirus vorher darüber schon gesprochen und Sie hat eine Frage nicht verstanden und ich gab ihr ein Beispiel. Ich habe auch dazu gesagt, dass ich mich bei diesen Thema nicht auskenne nur am Rande und ich habe interessant gefunden und einfach nachgefragt.
Auch wenn es mir leid tut zu sagen, aber es wird eine Grenze geben, man kann helfen aber leider nicht die ganze Welt retten. Denn überall scheint es jetzt immer ärger zu werden, und ein Land hat nur eine gewisse Kapazität.

Und wie man auch hier sieht, gibt es Befürworter und Gegner auch die krachen schon zusammen. Und hier gehören Lösungen her, hier gehört ein Mittelweg gefunden. Und dadurch sollte der erste Weg sein, die Befürworter und Gegner entgegenzukommen. Nur so wird sich das Chaos wieder etwas beruhigen können. Dann kann man wirklich sagen, gemeinsam schaffen wir es.

Einerseits schreit man Flüchtlinge rein, und andererseits werden Flüchtlinge wieder abgeschoben. Ich habe heute im Fernsehen eine Familie gesehen mit drei Kindern. Die sind schon zwei Jahre hier, die Kinder gehen in Schule und Kindergarten, der Mann hat seit einen halben Jahr eine Arbeit und der Chef ist sehr zufrieden. Jedoch weil so viele Flüchtlinge kommen, werden diese wieder abgeschoben. Sie haben den Bescheid schon bekommen.
Als was ist jetzt richtig, dass ist doch nur eine Umverteilung. Somit muss eine Regelung her, das man allen gerecht werden kann.
Somit muss man gleich damit Anfangen, dass diese Asylverfahren schneller abgewickelt werden muss, ob man bleiben kann oder nicht. Wenn die Kapazität erreicht ist, muss man viel mehr in Auffanglager investieren und da meine ich keine Zelte. Es sollten Ärzte da sein, genügend WC und Duschanlagen und genügend zu essen. Dann sollte man auch Versuchen endlich diese Kriege zu beenden, und da muss man halt auch über den Schatten springen und mit Assad sprechen, man muss irgendwo anfangen. Das die Menschen auch wieder zurückgehen können, wenn sie wollen.
Die Menschen die hier sind, müssen sich integrieren indem sie die Sprache lernen und wenn sie etwas anstellen wie Stehlen, eine Frau vergewaltigen oder die verschiedenen Religionen einfach nicht akzeptieren wollen, dann muss dies auch bestraft werden, denn schon alleine das sie wissen das es eine Strafe gibt, hält vielleicht schon alleine einige davon ab.
Und sie müssen auch akzeptieren was wir essen oder welche Feiertage wir haben, es ist nichts auszusetzen, wenn man in einer Schule das Christentum, Islam etc. erklärt also im Unterricht einbezieht. Ich habe heute auch einen Moslimen im Fernsehen gesehen, der unter seinen Arbeitskollegen sitzt, alle essen einen Leberkäsesemmel und er eine Käsesemmel und er sitzt mitten drin. Er hat gesagt er akzeptiert es, und ihm ist es egal. Eine Multikulti kann es nur geben, wenn es eine Multikulti ist und kein Mischmasch oder ganz abgeschafft als Rücksichtsnahme.
Und man kann ein Volk auch verstehen, einerseits so viele Arbeitslose, und als dieser Strom von Flüchtlingen kam, hieß es auf einmal wir schaffen neue Arbeitsplätze, dies hätte man schon früher machen sollen, dann wäre diese Thema nicht so hoch gekocht. Dies ist wie ein verletztes Kind, das sagt meine Mutter kümmert sich lieber um andere als um ihr eigenes Kind, in dem Thema der Arbeitslosigkeit.
 
Ist zwar irgendwie OT...
aber müsste es nicht sogar heissen, dass der Schamanismus die Ur-"religion" aller Religionen ist?
also dass die heutigen Religionen sich das aus dem Schamanismus bastelten, was sie grad "gebrauchen" konnten...?
Wobei ich das religion bewußt in Anführungszeichen setze...
OT-Ende, interessiert mich halt ... :)
Jeineineineinjein .... also persönlich seh ich Schamanismus auch als Ursprung, gibt glaub ich auch wissenschaftliche Thesen in die Richtung, weswegen keine Religion was rausgeklaubt hat, sondern da rausgewachsen wäre. Ist aber hier völlig OT.
 
Wenn man rechte These vertritt sollte man auch rechts wählen.
...nur weil Rechte zufällig einige Dinge vertreten, die ich teils ebenso oder ähnlich sehe, wähle ich sicherlich noch lange nicht rechts... und B I N auch deswegen noch lange nicht rechts...
genau DAS ist das Problem, das Leute wie du und andere haben... ihr könnt faktische Inhalte nicht von den Rechten getrennt betrachten...
 
Ich denke, sie meint es so, dass ein Mensch sich nicht ohne Grund in einem bestimmten Land in einer betimmten Situation inkarniert hat. Und sicher ist das auch so, denn sonst wäre erja nicht da, wo er nun mal ist.
Nun zieht sie den Schluss daraus, dass dieser Mensch dann auch da bleiben müsse, dass es das Schicksal dieses Menschen sei, diese Situation auch bis zum (bitteren) Ende zu erleben.

Danke sehr gut erklärt. Aber das hat nichts damit zu tun ob ich das Elternhaus verlasse. Ein Beispiel: jemand sitzt im Rollstuhl, also muss er damit Leben und lernen damit umzugehen. Er muss eine Arbeit finden und einen Chef der einen Menschen im Rollstuhl einstellt. Er muss eine Möglichkeit finden, wie er sich von A nach B bewegt. Wenn er jetzt in ein anderes Land geht, wird er nicht Laufen können, er wird trotzdem im Rollstuhl sitzen, dass heißt er kann vorm Rollstuhl nicht davon laufen. Somit kann er von seiner Aufgabe in diesem Leben nicht davon laufen.
 
Werbung:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben