Die erwärmung

Werbung:
Wow schön, dass du deine Daten wieder mal von so "seriösen" Quellen wie www.klimarealist.de holst.

Dir ist schon klar, dass diese Aussage absolut wertlos ist? Weißt du, wie groß (relativ gesehen) die Eismengen auf der Arktis vor 2 Jahren waren? Ich kann auch sagen: "Die Temperatur ist 2008 um 0.7°C gestiegen!!!" (was stimmt) - hat diese Aussage Gewicht? Nein.

Die Daten sind von der US Navy bzw. deren Forschererkenntnissen, den pips.Daten!!!
Und denen glaube ich bestimmt mehr als Dir und Deinen nachgeplabberten mainstream Thesen und Statistiken ohne Verfasser.....
http://coto2.wordpress.com/2011/01/01/us-navy-pips-data-arctic-ice-doubles-from-two-years-ago/
 
Na, wenn du denen glaubst, dann wird es dich ja interessieren, dass - es genau so ist wie ich gesagt habe: Nämlich, dass vor 2 Jahren ein ziemlicher Tiefpunkt der Eismassen da war.
Hier z.B. aus dem Jänner 2008:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/pips2_thick/2007/pips2_thick.2007123100.gif
Und hier ein Bild aus dem Jänner 2004:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/pips2_thick/2003/pips2_thick.2003123100.gif
Und das vergleichst du jetzt mit deinem Bild und sagst mir, wie groß der "Zuwachs" jetzt wirklich war.

Hier noch ne Grafik fürs Meereis der Arktis in den letzten 20 Jahren
http://woodfortrees.org/plot/nsidc-seaice-n/from:1989/plot/nsidc-seaice-n/from:1989/trend

Warum das Meereis mehr wird und das Landeis weniger und was das mit der Erwärmung zu tun hat hab ich schon einen Link gepostet dazu, hier:
www.skepticalscience.com/translation.php?a=21&l=6
 
Wahnsinn ... also ich weiß ja, dass ich oft über voreingenommene Seiten gelästert hab hier, aber diese voreingenommene Seite ist einfach genial:
http://www.skepticalscience.com/argument.php

138 Klimaskeptikerargumente und zu jedem ein Artikel mit haufenweise Kommentaren, ohne Hetze und wissenschaftlich ziemlich korrekt. Angefangen bei "die Sonne ist Schuld, nicht wir!" über "es wird kälter, nicht wärmer!" bishin zu "Polarbären sind nicht am Aussterben!" wird alles abgedeckt. Nur fein.
 
Na, wenn du denen glaubst, dann wird es dich ja interessieren, dass - es genau so ist wie ich gesagt habe: Nämlich, dass vor 2 Jahren ein ziemlicher Tiefpunkt der Eismassen da war.
Hier z.B. aus dem Jänner 2008:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/pips2_thick/2007/pips2_thick.2007123100.gif
Und hier ein Bild aus dem Jänner 2004:
http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/pips2_thick/2003/pips2_thick.2003123100.gif
Und das vergleichst du jetzt mit deinem Bild und sagst mir, wie groß der "Zuwachs" jetzt wirklich war.
Du hast ausnahmweise mal recht. Allerdings wieder nur zum Teil.
Wir wissen ja, dass bis zum Jahr 2006 eine Erderwärmung stattfand.
egal aus welchen Gründen.....deswegen war das Eis am Nordpol zu der Zeit
auch weniger. Richtig.
Trotzdem hat das Eis seit dem um mindestens 500.000 km² zugelegt!!!
Daher kühlt es seit dem Jahr 2006 wieder ab......nichts anderes behaupte ich ja die ganze Zeit.
Allerdings meiner Ansicht nach zurückzuführen auf die geringere Sonnenaktivität.

Warum das Meereis mehr wird und das Landeis weniger und was das mit der Erwärmung zu tun hat hab ich schon einen Link gepostet dazu, hier:
www.skepticalscience.com/translation.php?a=21&l=6

Der link hat nur einen kleinen Haken, der sich als Titanic Schiffsanker entpuppt. In dieser Erklärung wird davon ausgegangen, dass die Temperatur des Polarmeeres stieg. Das ist jedoch falsch!
Die Temperatur sinkt !
Und komm mir bitte nicht mit statistiken die 2005 enden....was soll das?
wir haben 2011 !!!
http://www.readers-edition.de/2010/...uehlt-ab-antarktische-meereisflaeche-waechst/
...und noch was, es handelt sich hier sogar um Deine Quellen als Nachweis:lachen:

Hoffentlich merkst Du es bald, wie Du Dich mit Deinen eigenen Widersprüchen selbst einmauerst.:autsch:
 
Wahnsinn ... also ich weiß ja, dass ich oft über voreingenommene Seiten gelästert hab hier, aber diese voreingenommene Seite ist einfach genial:
http://www.skepticalscience.com/argument.php

138 Klimaskeptikerargumente und zu jedem ein Artikel mit haufenweise Kommentaren, ohne Hetze und wissenschaftlich ziemlich korrekt. Angefangen bei "die Sonne ist Schuld, nicht wir!" über "es wird kälter, nicht wärmer!" bishin zu "Polarbären sind nicht am Aussterben!" wird alles abgedeckt. Nur fein.

Ja, voll seriös diese Seite!:lachen:
 
Werbung:
Ich habe auch ein paar Grafiken über dem Nordpol vom Naval Oceanographic Office:

Ein paar Editionen dazu, welche die Eisdicke per 1. Januar angeben:

1. Januar 2003

pips2_thick.1.jan.2003.gif

1. Januar 2008 (das war ein warmes Jahr)

pips2_thick.1.jan.2008.gif

1. Januar 2009

pips2_thick.1.jan.2009.gif

1. Januar 2010

pips2_thick.1.jan.2010.gif

1. Januar 2011

pips2_thick.1.jan.2011.gif

Man sieht eindeutig das Ansteigen seit dem Jahr 2009 der Eisdicke bis 1. Januar 2011. Die angezeigte Eisdicke vom 1. Jan. 2011 ist im Vergleich zur Grafik vom 1. Jan. 2003, fast schon identisch.

Schauen wir, wie sich das weiter entwickeln wird....brrr.:)

Und zu guter letzt eine Aktuelle Grafik von heute.

http://www7320.nrlssc.navy.mil/pips2/archive/retrievepic.html?filetype=Thickness&year=2011&month=1&day=5
 
Zurück
Oben