Deutschland zieht in den Krieg

[Meaculpa]

Wären Kräuter abgeschirmt von der Außenwelt existent?
Philosophie

Die Frage kannst du dir selbst beantworten, wenn du sie auf dich anwendest!

 

[Meaculpa]

Da stand in einem Thread, dass es erst dann Frieden geben wird, wenn alle den Frieden wollen.

Noch nichteinmal wir schaffen es hier den Frieden zu stiften und regen uns dann über die Politiker auf, finde den Fehler!

Wenn niemand den Anfang macht, wird das nie was!



Ich habe schon Angefangen!

 

[SchattenElf]

Allerdings war es doch das wegsehen und verharmlosen von Kriegshandlungen durch die USA. Seit Jahren zerstören sie dort die Länder und bringen nur Chaos und hier haben insbesondere die großen Parteien und die grünen viel weggeschaut. Natürlich haben auch dir dortigen Ländern weggeschaut, aber wir eben auch.

Wo bereits Zerstörung und Chaos ist,kann nichts hinzugefügt werden können sondern nur verändert.
Es ist wie mit dem Zeitraum Deutschlands vom 30.01.1933 bis zum 08.05.1945
Am 30.01.1933 begann die Zerstörung und endete am 08.05.1945

Ab wann definiert man Kriegshandlungen denn?
Der heutigte antiamerikanische Reflex bezeichnet den Begriff "Kriegshandlung" doch erst dann wenn die USA militärisch eingreifen.
Dabei hatte in Wahrheit ein Krieg dort wo die USA eingreifen schon lange vorher begonnen.
Es ist die militärische Schlagkraft der USA welche die bereits schon vorhandenen Kriegshandlungen weiter intensiviert.
Letzteres kann man den USA vorwerfen dass sie mit ihrem "eingreifen" in Kriegshandlungen diese weiter intensivieren.
Aber Gleiches hat seiner Zeit die Sowjetunion ebenso getan,wenn auch mit schwächerer Intensität.

Nur dort wo es schon Konflikte gibt kann eine aussenstehende Macht entsprechend ihrer Möglichkeit auch eingreifen und wirken.
Bestes Beispiel ist doch das ehemalige Jugoslawien.

 

[Condemn]

Dabei hatte in Wahrheit ein Krieg dort wo die USA eingreifen schon lange vorher begonnen.

Sehr richtig. Denn bevor die USA militärisch eingreifen destabilisieren sie ein Land mit verdeckter Kriegsführung, z.B. durch eingeschleuste Islamisten nach Syrien:

"Wikileaks veröffentlichte im Februar 2012 Emails zwischen der privaten Sicherheitsfirma Stratfor und dem Pentagon. Daraus geht hervor, daß das Pentagon die Ausbildung von Oppositionstruppen durch die USA und Großbritannien seit 2011 bestätigte. Ziel sei, den Sturz der syrischen Führung (»Assad-Regime«) von innen auszulösen."
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/gelegenheit.html



Oder:

Sogenannte Mudschahedin (bosnischmudžahedini) waren in paramilitärischenFreischaren am Bosnienkrieg beteiligt und kämpften an der Seite der Armee von Bosnien und Herzegowina. Es handelte sich überwiegend um ausländische muslimischen Freiwillige aus Afghanistan, Albanien, Tschetschenien, Ägypten, Iran, Jordanien, Libanon, Pakistan, Saudi-Arabien, Sudan, Türkeiund Jemen. Die Zahl der Mudschahedin im Bosnienkrieg lag bei bis zu 6.000 Mann.[1] Während des Krieges verübten sie zahlreiche Kriegsverbrechen an Serben und Kroaten.

(...)

Bei der Bewaffnung der Bosniaken wurde das UN-Waffenembargo mehrfach von den USA unterlaufen, um die bosnische Armee und die Mudschahedin mit Waffen und Ausrüstung zu versorgen. US-Geheimdienste schmuggelten dabei Kriegsgerät durch Kroatien in Zusammenarbeit mit der iranischen Regierung und der libanesischen Hizbollah[6].
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahedin_im_Bosnienkrieg


Oder:

Um den Widerstand gegen die sowjetische Besatzung in Afghanistan anzuspornen, hatten die USA unter anderem mehrere Millionen Dollar in gewaltverherrlichende Lehrbücher investiert. Mittels dieser Bücher, die mit Gewaltdarstellungen, islamistischen Lehren und aus dem Zusammenhang gerissenen Koranversen gefüllt waren, wurde den afghanischen Schulkindern die Lehre vom Dschihad (Heiliger Krieg) nahegebracht.[2] Diese Bücher wurden ebenfalls in Lagern für afghanische Flüchtlinge in Pakistan im Unterricht eingesetzt. Auch die Taliban verwendeten die von den USA produzierten Bücher. Um die Bücher mit ihrer Ideologie des Bilderverbots in Einklang zu bringen, wurden die menschlichen Gesichter darin herausgeschnitten.[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Mudschahed


Oder:

„Das Directorate of Operations der CIA – mit anderen Worten, die Abteilung für verdeckte Operationen, paramilitärische Operationen oder „Schmutzige Tricks“, wie immer sie es nennen wollen – hat dokumentiert über einen Zeitraum von mindestens 40 Jahren für einen signifikanten Teil ihrer Arbeit durch den Verkauf von Heroin und Kokain bezahlt. Dies geschah in Vietnam und in Afghanistan, und es passierte in Südamerika und in der Iran-Contra-Affäre.[55] [...] Drogengeld ist ein wesentlicher Bestandteil der verdeckten Operationen der CIA, und zwar praktisch seit den Anfängen dieser Behörde.“[56]
https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Intelligence_Agency#Bekannte_Operationen


Oder:

Die Strategie der Spannung (italienischstrategia della tensione) ist ein 1990 in Italien bekannt gewordener Begriff für eine Reihe unter „falscher Flagge“ inszenierter terroristischer Aktivitäten von italienischen Geheimdiensten, Rechtsextremisten, der NATO/CIA-Geheimorganisation Gladio und der Geheimloge Propaganda Due(P2). Diese hatten das Ziel, die öffentliche Meinung zu Ungunsten der politischen Linken zu manipulieren, insbesondere der Kommunistischen Partei Italiens. Weil sich ähnliche Vorgänge auch in anderen Ländern nachweisen ließen, wird der Begriff mittlerweile generell für bestimmte staatsterroristische Aktivitäten verwendet, siehe Strategie der Spannung.
https://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung_(Italien)



Es gibt tonnenweise Infos über verdeckte Operationen auf die dann oft genug militärische Einsätze folgten. Dann gibt es noch genug Kriege die mit den absurdesten Lügen begonnen wurden, wie etwa gegen den Irak oder Vietnam, der mit einer False Flag begann usw. usf..

Insofern, wer glaubt Antiamerikanismus sei eine Art irrationaler Reflex und würde die falschen treffen, der sollte sich einfach die Geschichte dieses Imperiums anschauen. Gibt es ein aggressiveres Land auf diesem Planeten?

 

[SchattenElf]

Gibt es ein aggressiveres Land auf diesem Planeten?

Wenn man nur in der Gegenwart lebt hast du wohl Recht.
Aber das ist ja hier ein Esoterikforum wo Vergangenheit,Gegenwart und Zukunft eine gemeinsame Rolle spielt,oder besser gesagt spielen sollte.
Nur dass sich hier im Forum,meiner Ansicht nach, nur max. 5% der auch wirklich Esoterisch beschäftigen,welche dann die Gegenwart aus Vergangenheit&Zukunft berücksichtigen.
Condemn,du schreibst gute politische Statements und auch dort gehören sie hin.
Aber in ein Esoterikforum gehörst du,meiner Ansicht nach,nicht.
Aber ich kann dich beruhigen durch Bestätigung,ein wahres Esoterikforum ist das hier nicht.

 

[Condemn]

Wenn man nur in der Gegenwart lebt hast du wohl Recht.
Aber das ist ja hier ein Esoterikforum wo Vergangenheit,Gegenwart und Zukunft eine gemeinsame Rolle spielt,oder besser gesagt spielen sollte.
Nur dass sich hier im Forum,meiner Ansicht nach, nur max. 5% der auch wirklich Esoterisch beschäftigen,welche dann die Gegenwart aus Vergangenheit&Zukunft berücksichtigen.
Condemn,du schreibst gute politische Statements und auch dort gehören sie hin.
Aber in ein Esoterikforum gehörst du,meiner Ansicht nach,nicht.
Aber ich kann dich beruhigen durch Bestätigung,ein wahres Esoterikforum ist das hier nicht.

Für mich ist nicht bedeutend wie jemand anders dieses Forum oder dieses Unterforum sieht bzw. definiert. Alleine die Abgrenzung zwischen esoterisch und nicht-esoterisch, halte ich persönlich für nicht-esoterisch. Für mich geht es dabei zum einen um die grundlegende Frage "was ist und wie funktioniert Realität" und zum anderen, wie ich persönlich damit umgehe. Beides kann man nicht trennen und m.A.n. geht es um bewussten Umgang. Bewusst kann man dabei gar nicht groß genug schreiben. Und ich versuche bewusst mit möglichst allem umzugehen, egal wo ich bin und egal mit wem ich kommuniziere und egal was ich will. Anders gesagt: Konzepte über Esoterik allgemein und dieses Forum oder mich... das ist für mich unbedeutend.

Und übrigens: Würde ich Dir einen Beitrag darüber schreiben was ich glaube was diese Realität ist... Du würdest Dich möglicherweise wundern, denn es bleibt da nix von newtonschem Weltbild und keinerlei Objektivität übrig. Wovon ich überzeugt bin ist in sich vollkommen schlüssig und trotzdem so radikal das selbst einige vermeintliche Esoteriker nicht so weit gehen. Insofern, mach Dir keine Sorgen darum wo ich hingehöre oder nicht hingehöre.

Anders gesagt: Bewussterer Umgang mit Kommunikation, denn nichts anderes haben wir hier, und weniger oberflächliche Konzepte die im Kern ja total polarisierend sind, wogegen Du Dich ja laufend aussprichst und nicht selten sogar als Vorwurf benutzt - paradox, oder? - würde zu einer klareren Sicht auf dieses Forum und dieses Unterforum und Personen führen. Esoterik sollte das Gegenteil von Oberflächlichkeit sein.

Übrigens kann man da dann auch wieder die Kurve zu politischen Themen finden. Denn worum ich mich immer bei allem bemühe ist ne Stufe tiefer zu blicken. Menschen, esoterische Themen, politische Themen, alles was mich interessiert.

 

[Chloroplast]

Sehr richtig. Denn bevor die USA militärisch eingreifen destabilisieren sie ein Land mit verdeckter Kriegsführung, z.B. durch eingeschleuste Islamisten nach Syrien:
...

Besser hätte ich darauf nicht antworten können.

Nur dort wo es schon Konflikte gibt kann eine aussenstehende Macht entsprechend ihrer Möglichkeit auch eingreifen und wirken.

Auch das stimmt, diese heute total destabilisierte Region war keineswegs völlig frei von Konflikten. Sie wurden halt genutzt und missbraucht.

Man könnte das gleiche mit anderen Ländern machen, ein paar gefakte Terroranschläge in Israel/Palästina oder einfach ein paar der dort ansässigen Menschen entsprechend bewaffnen und organisieren und dann dauert es nicht lange bis die Situation noch weiter eskaliert. Nur haben die USA da keine Interessen, darum bleibt dort der aktuelle Status erhalten.

Es sind immer die Menschen, die das mit sich machen lassen.

 

[Laws]

DAS steht in keinem Zusammenhang mit dem, über das was @Sadivila schrieb.
Ganz im Gegenteil, wenn wir diese Welt verändern wollen, dann müssen wir bei uns selbst anfangen.
Die Masse können wir nicht ändern, wohl aber aufzeigen, wo wir selbst damit beginnen.

& genau DAS hat Sadi mit ihrem Posting getan.
Da finde ich es nicht gerade fair, ihr jetzt Egoismus zu unterstellen, in dem Du ihr diese Frage stellst.

Du hast schon recht, man muss, und man kann nur bei sich selbst ANFANGEN. Aber man darf dort niemals Aufhören! Mir ging es bei Sadivila vor allem um den Spruch: "Soll ich die ganze Welt auf meinen Schultern tragen?" Das kann niemand verlangen, aber man ist nicht nur das Ich, sondern auch ein Teil dieser Gesellschaft und jedes Individuum trägt auch eine Verantwortung dafür, in was für einer Gesellschaft wir alle leben. Und sich darüber bewusst zu werden, in was für eine Gesellschaft man lebt, heißt automatisch auch, darauf Einfluss zu nehmen. Leider ist es aber bei uns so, dass die Meisten hier Verantwortung mit Schuld verwechseln und wenn sie dann die Welt betrachten und sich damit beschäftigen müssen, glauben, sie sollten sich dafür schuldig fühlen und wegen dieser "Schuldgefühle" etwas unternehmen. Aber das ist Unsinn. Schuldgefühle sind im Prinzip nur die Angst vor der Strafe, Verantwortung bedeutet Freiheit. Das sind zwei vollkommen verschiedene Dinge. Aber wenn man in dieser Gesellschaft das Wort "Verantwortung" in den Mund nimmt, bzw. sagt, "du bist Verantwortlich", sehen viele das als einen persönlichen Angriff an und bedeutet nur: "Du bist Schuld". Aber das ist es in keiner Weise. Denn Verantwortung zu übernehmen, bedeutet auch sich seiner persönlichen Macht bewusst zu werden. Aber das verwechseln sehr viele und daher ziehen sie sich komplett zurück. Schuldgefühle wurden uns als Kinder eingeredet, es waren unsere Eltern, die uns bestraften, wenn wir uns in ihren Augen "schuldig" gemacht haben. Erwachsene sollten sich von diesen kindischen Schuldgefühlen befreien und die Freiheit übernehmen, Verantwortung zu übernehmen. So sehe ich das. Und zu sagen, was gehen mich die politischen, die weltweiten Probleme etwas an, ist für mich kindisch und auch egoistisch.

 

[skadya]

Sie bringt es mal wieder auf den Punkt. Dieses ganze Politikerpack , die dem zustimmen müßten alle mit darunter .

 

[Luckysun]

Man könnte das gleiche mit anderen Ländern machen, ein paar gefakte Terroranschläge in Israel/Palästina oder einfach ein paar der dort ansässigen Menschen entsprechend bewaffnen und organisieren

Komisch...ich bin bisher davon ausgegangen, dass genau das (in immer wiederkehrenden kleinen Dosen) dort unten längst gang und gäbe ist?