Wenn man ihn statt mit Raps mit Hanf herstellen würde, wäre sogar dieses Konzept vielversprechend. Dazu müsste Hanf jedoch ohne jegliche Auflagen frei wachsen dürfen. Das THC benötigt die Pflanze um ohne Chemie üppig wachsen zu können. Keine andere Pflanze produziert so viel Biomasse. Wie bereits erwähnt könnte nebst dem Öl das man für Biosprit ver(sch)wenden könnte, mit den Fasern der Sand und teilweise auch Armierungseisen in Beton ersetzt werden, womit viel CO2 gebunden werden könnte. Hier ist es das Volk das sich immer noch gegen diese Pflanze sträubt. Von den Kosten die im Gesundheitswesen eingespart werden könnten, weil diese Pflanze über 100mal weniger schädlich ist als der jetzt gerade wieder am Oktoberfest glorifizierte Alkohol, könnte man so manches sinnvolles Projekt finanzieren. Die Sturheit des Volkes ist Schuld an dieser Fehlleitung hin zum Alkohol. Puretanische Idealisten, konservative Spiesser ohne jeglichen innovativen Geist, die einem nichts gönnen sind ein wesentlicher Grund dafür, dass sich nichts bewegt!
Sehr vieles ist am tun. Grundlagen für bessere Batterisysteme werden erarbeitet. Dass jetzt gerade noch nichts wirklich marktreiff ist, heisst nicht, dass nicht schon ein Grossteil des nötigen, zu bewältigenden Weges zurückgelegt wurde.....es wird also (zu Deiner Beruhigung) fleissig gerechnet, auch wenn das Ergebnis noch nicht da steht...
Es braucht halt Zeit bis alles wohlorganisiert ist - soziale Sicherheit bei stabiler Bevölkerungsdichte gewährleistet werden kann. Den Wohlstand den wir durch Versklavung ärmerer Länder uns mit unserer Übermacht ergaunerten ist halt nicht der Weisheit letzter Schluss...
Es ist unser Konsumverhalten....kaufe Bezin = finanziere Krieg...
Wenn der Strassentransport steuerlich so benachteiligt wird, dass der Schienenverkehr lohneswerter wird, schreien auch wieder alle, weil sich das verteuernd auf schier alle Waren auswirkt.
"Vermutlich" weil sich zu viele ein Auto kauften und dieses an Stelle der Bahn benutzen.
Umweltauflagen sind ja von uns so gewollt. Greenwashing...den Dreck machen und haben dann die anderen...zumindest zum Schein. Der Jeans für 10€ sieht man das ja nicht an und sie wird gekauft....weil man ja kein Geld hat, mangels Arbeitsplätzen (zB in der Textilindustrie) muss man sich ja für die allerbilligste Jeans entscheiden. Am Anfang war aber der einzelne Konsument, der sich gegen die teurere umweltschonend landesintern produzierte Jeans entschied.
Auch hier ist also jeder einzelne Schuld, nicht Politiker und auch keine Grosskonzerne oder Kapitalisten.
Nebst der Elite, die uns möglicherweise in falsche Bahnen zwängt und sich dabei teils übermässig bereichert, so ist doch das Konsumverhalten jedes Einzelnen der ausschlaggebenste Faktor ob und welche Art Müll entsteht und wieviel er bereit ist für dessen Entsorgung zu bezahlen.
Auch da würde der Produzent nach Alternativen suchen, wenn die Ware so verpackt nicht gekauft würde, oder jeder Kunde wegen der Verpackung reklamieren würde.
Die Nachfrage bestimmt das Angebot. Unsere ganze Erziehung, das Schulsystem... alles müsste umgestellt werden um andere Werte zu vermitteln.
Zumindest in der Erziehung hätte jeder die Möglichkeit andere Wege zu gehen, wenn er sich die Zeit dazu nimmt.
Es sind noch Nischenprodukte. Umweltgerechte Herstellung und Vertriebt sind da noch teurer. Es braucht halt Überwindung die der Käufer anfangs aufbringen muss, oder besser viele Käufer, dann wirds mit der Zeit günstiger. Hanfkleider wären nicht nur viel langlebiger als jene aus Baumwolle, sondern auch günstiger produzierbar, wenn Hanf denn nicht wegen seinen anderen wohltuenden Wirkungen argen Restriktionen unterworfen wäre... ; ) !
Treiber sind jene Konsumenten die statt auch auf die Reparierbarkeit, nur auf den Preis achten und die Macher sind jene, die diesem unbekümmerten Billigbillgkäufer das Verlangte liefern.
Wo keine Nachfrage - da kein Angebot
Wie gesagt brauchts Überwindung, dann wirds günstiger, jedoch nie so günstig, wie das wofür anderswo Menschen und Natur einen zu hohen Preis zahlen mussten. Jeder Einzelne muss sich also über die wahren Kosten die ein Produkt verursacht im Klaren sein und entscheiden, ob er das mit dem Kauf unterstützen will.
Solarzellen werden immer günstiger, so dass die entfallenen Subventionen mittlerweile mehr als ausgeglichen sind oder wie wärs zB mit einem
solchen ästetisch korrekten Windrad?
Sich in Komunen zusammenschliessen und was auf die Beine stellen...eine Biogasanlage für Strom und Fernwärme, ein Wind- oder Solarpark...das sind alles Möglichkeiten um zu bezahlbarem Ökostrom zu gelangen.
Politik kann nicht zaubern und ist oft auch selbstgefällig....selbstgefällig können die eben erwähnten Komunen aber auch sein!
Ja es ist vieles unfair aufgezogen, verzogen, wenn Erziehung und Bildung weiterhin nur auf kurzfristige Gewinnoptimierung ausgerichtet wird.
Wenn Wir nicht damit anfangen, das zu ändern, wer dann?!
Alle Politiker waren einmal Kinder, die auf eine bestimmte Art erzogen und gebildet wurden....^^
Es mitgeteilt zu kriegen reicht offensichtlich nicht aus....es muss jeder mit eigenen Augen sehen.
Ich fürchte es ist ausser Kontrolle geraten, unser weltweit exportiertes "Wohlstands"modell....
wohl wahr
Dass dort wo es am meisten brennt auch am energischsten zu löschen versucht wird ist für mich verständlich...mit einem irreversibel gekippten Klima ist nämlich wirklich nicht zu spassen. Ein gertetteter Urwald bringt nicht viel, wenn man letzlich mit ihm gemeinsam gegrillt wird...also muss primär der Grill (das sich erwärmende Klima) abgestellt werden. Leider haben wir bei der Passivität der Menschen und der Macht der Mächtigen nur die Wahl zwischen dem grösseren- oder dem kleineren Übel.
Mitunter auch Menschen die mit ihrer konservativen Einstellung dafür sorgen, dass mit Drogengeld Kriege finanziert werden und auch Menschen die an der Tankstelle ihren Kriegsfinanzierungsbeitrag abliefern und schliesslich auch solche, die Dinge konsumieren, welche weder menschen- noch umweltgerecht produziert wurden.
VT = Vorübergehendes Trauma?
bestimmt!
