Na und? Das ist lediglich eine Meinung vom WSJ, mehr nicht, in keinster Weise wissenschaftlich untermauert oder sonst wie erklärt. Können die ja auch machen, es besteht ja Meinungsfreiheit.
Die sind aber seit je her bekannt für ihre Meinung, so gesehen nichts Neues.
Profil und politische Ausrichtung
Die Zeitung gilt als einflussreiches Forum für die
organisierte Klimaleugnerbewegung, das häufig Personen zu Wort kommen lässt, die den
menschengemachten Klimawandel abstreiten.
[7][8][9] Nach einer 2015 erschienenen Studie war das WSJ unter den führenden US-Zeitungen diejenige, die am wenigsten über die negativen
Folgen der globalen Erwärmung berichtete. Zugleich berichtete sie am negativsten über
Klimapolitik und
Klimaschutzmaßnahmen.
[10] Eine 2016 erschienene Untersuchung kam zu dem Ergebnis, dass nur 14 % der 279 Gastbeiträge, die seit 1995 zum Thema Klimawandel erschienen, die Konsensmeinung in der Klimaforschung wiedergaben. Zudem erkannte kein einziges von 201 Editorials den Umstand an, dass die globale Erwärmung auf die Verbrennung
fossiler Energieträger zurückzuführen ist.
[11][12]
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Wall_Street_Journal
Aber wo du deine Information her holst , ja dass ist eine ganz andere Nummer, da wundern mich deine Beiträge hier überhaupt nicht mehr.
Über Pi-News hatten wir es hier schon einmal. Ist schon ein paar Jahre her, da ging es um die Flüchtlinge.
Damals hatte diese unsägliche rechtsextreme Hetzseite wenigstens noch ein Impressum--dass ist nun aber verschwunden und die Artikel werden unter Pseudonymen geschrieben. Haben halt keine Eier in der Hose.....
Aber ganz klar, ohne Impressum hetzt es sich leichter.
Was sagte denn dein so gelobter Broder zu Pi-News?
„Was Politically Incorrect macht, ist meine Sache nicht. Da gibt es sehr gute Beiträge und auch ziemlich skandalöse Geschichten, wie zum Beispiel der Fall Mügeln. Wie das auf Politically Incorrect abgehandelt wurde war wiederum ein rassistischer Skandal und hatte mit politischer Korrektheit oder Inkorrektheit gar nichts zu tun“. Broder bezeichnete den Kommentarbereich des Blogs zudem als „unter aller Sau“.
Anfänglich hat Broder selbst Werbung für Pi-News gemacht......
Die Leserbeiträge sind einfach nur zum
zeigen aber die wahre Gesinnung. Wenigstens die Bayern haben sich zur Beobachtung
durch den Verfassungsschutz entschlossen. (Pi-Stammtisch München)
https://de.wikipedia.org/wiki/Politically_Incorrect
https://www.welt.de/politik/deutsch...-mit-Rechtspopulisten-und-ist-schockiert.html
http://de.wikimannia.org/Politically_Incorrect
