Der von Menschen gemachte Klimawandel

Ohh Man TOPEYE hast du in der Schule echt nicht aufgepasst!!

Die chemische Zusammensetzung der Atmosphäre ist ein weiterer wichtiger Klimafaktor, da sie einen entscheidenden Einfluss auf den Strahlungshaushalt der Atmosphäre besitzt. Die Atmosphäre setzt sich hauptsächlich aus Stickstoff (78,1 %), Sauerstoff (20,9 %) und Argon (0,93 %) zusammen. Die sogenannten Spurengase wie Kohlendioxid (CO2), Methan (CH4), Distickstoffoxid (N2O) und Ozon (O3), deren Anteil zusammen unter 1% liegt. Hinzu kommt noch der Wasserdampfgehalt der Atmosphäre, der regional sehr verschieden ist, aber im Mittel bei 1% liegt. Die Spurengase absorbieren die kurzwellige Solarstrahlung und vor allem die terrestrische Infrarotstrahlung und tragen damit über den natürlichen Treibhauseffekt entscheidend zur Erwärmung der Atmosphäre bei. Ohne die Wirksamkeit dieser Spurengase wäre es in Bodennähe um 33 oC kälter; d.h. wir hätten auf der Erde statt der gegenwärtigen +15 oC eine globale Durchschnittstemperatur von -18 oC. Mit Ausnahme des Ozons befinden sich diese Spurengase vor allem in der unteren Troposphäre.

Und von diesen 1 Prozent ist Co2 nur ein kleiner Bestandteil der Spurengase!!!

Zu den klimawirksamen Bestandteilen der Atmosphäre gehören auch die Aerosole, kleine, in der Luft schwebende feste und flüssige Partikel, die aus verschiedensten Ausgangsprozessen (Vulkanausbrüchen, Verbrennungen, Staub, Eiskristallen) entstehen. Sie wirken im wesentlichen abkühlend, da sie Sonnenstrahlen reflektieren. Außerdem spielen Aerosole als Kondensationskerne bei der Wolkenbildung eine wichtige Rolle, und einige Aerosole absorbieren auch Strahlung. Klimatisch von besonderer Bedeutung sind die bei Vulkanausbrüchen bis in die untere Stratosphäre geschleuderten Aerosole, die über einige Jahre durch Absorption von Solarstrahlung die Temperatur in der unteren Stratosphäre erhöhen und am Erdboden absenken können. Anthropogene Aerosole, die durch Verbrennung fossiler Energieträger entstehen, haben insgesamt einen abkühlenden Effekt, da sie Sonnenstrahlen in der Troposphäre reflektieren. Ähnlich wirken sich anthropogene Aerosole durch ihre Rolle bei der Wolkenbildung aus, auch wenn die Mechanismen hier noch weitgehend ungeklärt sind.
Ohh Frau KleineLady....der zitierte Text sagt mir nichts neues - alles wusste ich bereits und der Text stimmt, allerdings stimmt deine Interpretation nicht.
Topeye das was ich sage sind aussagen aus den echten Texten der Wissenschaftler die das Klima schon verdammt lange beobachten, sie haben schon sehr lange ein Modell und Treibgase spielen alle eine Rolle, co2 ist in der Atmosphäre ja aber es ist bei weiten nicht der Größte Bestandteil des Treibgase und hat auch nicht die Größte Wirkung
Das stimmt schon mal nicht, denn es ist wissenschaftlicher Konsens, dass CO2 gefolgt von Methan das Treibhausgas ist, welches am meisten zur Erderwärmung beiträgt.
1112020154917.webp
(CO2 Äquivalent bedeutet übrigens, dass zB Methan weil 25 mal wirksamer als CO2 darum auch 25 mal grösser dargestellt wurde)
Zitat:
Kohlendioxid wurde bereits Mitte des 19. Jahrhunderts von dem irischen Physiker John Tyndall als Treibhausgas erkannt (>> mehr); es ist die Ursache für mehr als drei Viertel Anteil der vom Menschen verursachten Erwärmung, und damit heute das mit Abstand wichtigste “künstliche” Treibhausgas. link
5 Prozent von 1 Prozent des gesamten Spurengase sind es Topeye!!!
...die mehr als 3/4 der Erderwärmung bewirken
Zum 2 entsteht das meiste Co2 was der Mensch in die Atmosphäre scheuert nicht durch Abgase von Kohlekraftwerken oder Autos oder Müllverbrennung wie man dir erzählt!!! Das sind gerade mal 4 Prozent
Der Durchschnittststromverbrauch pro Kopf ist in Deutschland ca. 7000 KW/h. Wird der Strom mit Kohle erzeugt, verursacht das pro KW/h ca. 1 Kg CO2.
Das würde also bei reiner Kohlenutzung nur für den Strombedarf schon 7 Tonnen CO2 verursachen.
Der durchschnittliche CO2-Ausstoss pro Kopf liegt in Deutschland bei 9,2 Tonnen.
96 Prozent des Menschen gemachten co² in der Atmosphäre entstehen durch Rodung von Wäldern, Vernichtung der Böden, abbau von Rohstoffen und industrielle Herstellung , dazu zählt Beton und usw.
Nein gemäss dieser Grafik sind das zusammengenommen 26,8%
1112020162523.webp
Merkst du eigentlich nicht, dass dir die fossile Lobby mit Millionen finanziert einen Bären aufbindet???
Der Klimaeffekt des co2 ist 1.
Das ist so, weil das co² von Pflanzen, Böden und Meeren die intakt sind wieder aufgenommen werden kann ohne aufgenommen zu werden verbleibt es 30-100 Jahre in der Atmosphäre
CO2 wird durch ausgewachsene Wälder nur sehr langsam aufgenommen, weil wie gesagt alles was verrottet das zuvor gebundene CO2 gleich wieder weitgehend abgibt...ausser dem was in der dünnen Humusschicht verbleibt.
Lachgas ist zum Beispiel in einer viel höheren Konzentration in der Atmosphäre vorhanden und 300 mal Klimaschädlicher als co² . Hier ist ein Bericht dazu , deutsches Bundesumweltamt:
"Lachgas ist der gängige Begriff für Distickstoffoxid (N2O). Die meisten Menschen dürften es vor allem als Narkosemittel aus der Medizin kennen. Tatsächlich ist es ebenso wie Kohlendioxid (CO2) und Methan ein Treibhausgas – ein sehr potentes überdies, das in der Atmosphäre eine 300-Mal stärkere Wirkung als CO2 entfaltet. Lachgas verbleibt rund 120 Jahre in der Atmosphäre. Wie die Forscher herausfanden, ist die Konzentration dort von 270 ppb (Parts per Billion, deutsch: Teile pro Milliarde) in der vorindustriellen Zeit auf 330 ppb im Jahr 2017 gestiegen. Die Wissenschaft geht davon aus, dass sich bis Ende des 18. Jahrhunderts der Anteil von Lachgas in der Atmosphäre zehntausende Jahre lang nicht verändert hast.
Hallo...es sind 330ppb...beim CO2 sinds 410ppm....Faktor 1200. Verrechnet mit den 300mal schädlicher die Lachs ist, entpricht das einer 4 mal geringeren Schädlichkeit des Lachgases gegenüber dem CO2 - rechnen und lesen sollte man können ;)
Das Gas Schwefelhexafluorid soll wesentlich für die Erderwärmung mitverantwortlich sein, es wird als Isoliergas in der Hochspannungstechnik eingesetzt. Es wird unter anderem gebraucht wegen der Energiewende, üblicherweise werden die in der Windindustrie eingesetzten Mittelspannungs-Schaltanlagen mit Schwefelhexafluorid (SF6) Gas isoliert.
Das Schutzgas wird in allen Mittelspannungsschaltanlagen gebraucht, auch in jenen für Kohlestrom....das hat also mit den Windrädern selbst überhaupt nix zu tun.
Ich weiß Topeye das ist viel für dich und du willst die echten Fakten über das Klima und Treibhausgase nicht wahrhaben glaubst lieber den Märchen der Industrie die mit Ängsten spielen um ihr Zeug zu Verkaufen.

Und tatsächlich ist es so das die seid Jahrzehnten berechneten Modelle zur Erderwärmung wohl stimmen mögen, aber auch hier ist ganz klar Fakt das es kein Wüstenplanet wird das sagen auch die Wissenschaftler gar nicht das sagen die die dir Angst machen wollen, es wird sich nur ändern, es wird irgendwo trockener werden und anderorts Tropischer.

Zum anderen sagen die Wissenschaftler auch dazu das die Temperatur nicht um 3 sondern um 6 Grad mancherorts steigt und das ein umunkehrbarer Prozess ist, Natur und Umweltschutz ist sehr wichtig weil die Erde nun mal ihr intaktes Ökosystem braucht um sich den Veränderungen schnell anpassen zu können und lebensfreundlich zu bleiben.

Die Wissenschaftler sagen auch ganz deutlich,. das man am besten alle Treibhausgase auch spurengase genannt reduzieren sollte!!! Weil das meiste wodurch sie entstehen sehr schädlich ist für unsere Erde.
Und ganz gewiss nicht 0,25 Prozent dieser Gase.

Ja Topeye es ist echt Schade das du dir Dinge nicht anschaust die hier geprostet werden, weißt du diese marsserie habe ich dir empfohlen ,weil es da echt interessante Fakten über Exxon gab und darüber wie sehr die Wissenschaft unter Konzernen leidet und ausgebremst wird, es wird nur das raus genommen was Profit gibt, so wie bei dieser Co² Geschichte.

Nur das was Exxon und all den Ölgeganten und Riesenkonzernen Profit bringt , das wird als ein Allheilmittel verkauft, menschen werden verängstigt , anstaat einfach sachlich auf die Veränderungen die eh kommen vorbereitet zu werden.

Natürlich wäre es toll wenn unsere Welt sauberer wäre, wenn es allen Lebewesen gut gehen würde usw, aber das wird auf unserer Erde kauf funktionieren...außer die Einstellung ändert sich, die Habgier müsste weg, nur wir stecken zu tief im System...das sind Fakten
Du verdrehst alles...mir wirds ganz schwindelig
tumblr_oet42u2StI1utwxd1o1_400.gif
 
Werbung:
Na ja wenn bei dir 0,06% der Forscher "genügend" sind....
Bei deinen "Fachleuten" handelt es sich ausserdem um Loser, die in der normalen Fachwelt kein Auskommen gefunden haben und sich daher mit "Spenden" aus der fossilen Lobby knapp über Wasser zu halten versuchen. Wie ich dir aufzeigte arbeiten diese "Forscher" mit Betrug und ändern zB kurzerhand die Skala von Graphiken und schwurbeln Zeugs das zwar für Laien so klingt, als ob sie was vom Fach verstehen, aber DU wirst von denen einfach nur nach Strich und Faden verarscht - 100pro

scheinbar wie du vom angeblichen so korrekten begutachtungssystem..:sneaky:

https://kaltesonne.de/wie-solide-ist-eigentlich-das-begutachtungssystem-der-ipcc-berichte-teil-1/
 
Eben nicht. Wo sie "rumstapfen", ist die Temperatur der Erde um 13 Grad kälter als in der umgebung....
in Deinem Video wurde gezeigt wie weit der Permafrost in die Tiefe geht.

@topeye ist dein Leben eigentlich noch lebenswert, muss man nicht vor so viel Penetranz deiner Mitmenschen aus dieser Welt fliegen.

Der Gedanke kam mir gerade.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kennste das hätte,hätte Fahrradkette...man könnte viel aber es ist für die Konzerne nicht Gewinnbringend daher wird das nicht gemacht, kein Gewinn.
Aber für die Gesellschaft ist es ein Gewinn und es liegt an ihr die entsprechenden Konzerne die ihr diese von mir beschriebene Technik bieten auch zu nutzen...die entsprechende Nachfrage bringt die andern Konzerne die aufs falsche Pferd setzten automatisch zum Fall.
 
Ohh Frau KleineLady....der zitierte Text sagt mir nichts neues - alles wusste ich bereits und der Text stimmt, allerdings stimmt deine Interpretation nicht.

Das stimmt schon mal nicht, denn es ist wissenschaftlicher Konsens, dass CO2 gefolgt von Methan das Treibhausgas ist, welches am meisten zur Erderwärmung beiträgt.
Anhang anzeigen 71304
(CO2 Äquivalent bedeutet übrigens, dass zB Methan weil 25 mal wirksamer als CO2 darum auch 25 mal grösser dargestellt wurde)
Zitat:
Kohlendioxid wurde bereits Mitte des 19. Jahrhunderts von dem irischen Physiker John Tyndall als Treibhausgas erkannt (>> mehr); es ist die Ursache für mehr als drei Viertel Anteil der vom Menschen verursachten Erwärmung, und damit heute das mit Abstand wichtigste “künstliche” Treibhausgas. link

...die mehr als 3/4 der Erderwärmung bewirken

Der Durchschnittststromverbrauch pro Kopf ist in Deutschland ca. 7000 KW/h. Wird der Strom mit Kohle erzeugt, verursacht das pro KW/h ca. 1 Kg CO2.
Das würde also bei reiner Kohlenutzung nur für den Strombedarf schon 7 Tonnen CO2 verursachen.
Der durchschnittliche CO2-Ausstoss pro Kopf liegt in Deutschland bei 9,2 Tonnen.

Nein gemäss dieser Grafik sind das zusammengenommen 26,8%
Anhang anzeigen 71306
Merkst du eigentlich nicht, dass dir die fossile Lobby mit Millionen finanziert einen Bären aufbindet???
CO2 wird durch ausgewachsene Wälder nur sehr langsam aufgenommen, weil wie gesagt alles was verrottet das zuvor gebundene CO2 gleich wieder weitgehend abgibt...ausser dem was in der dünnen Humusschicht verbleibt.

Hallo...es sind 330ppb...beim CO2 sinds 410ppm....Faktor 1200. Verrechnet mit den 300mal schädlicher die Lachs ist, entpricht das einer 4 mal geringeren Schädlichkeit des Lachgases gegenüber dem CO2 - rechnen und lesen sollte man können ;)

Das Schutzgas wird in allen Mittelspannungsschaltanlagen gebraucht, auch in jenen für Kohlestrom....das hat also mit den Windrädern selbst überhaupt nix zu tun.

Du verdrehst alles...mir wirds ganz schwindelig
Anhang anzeigen 71309
deine Grafiken sind alles bearbeitetes Zeug von denen die dir , die Energiewende verkaufen wollen , nichts anderes hat mit wissenschaftlichen Fakten nichts am Hut.

Nein Topeye in normalen Stromleitungen wird das Gas nicht verwendet , es wird nur in Großenstromleitungen und bestimmte Umspannwerke eingesetzt, in diesen riesen Stromautobahnen enorm 10-25 Prozent von dem Gas tretten aus, daher hat sich in Ländern wo diese Leitungen gebaut werden der ausstoß von Fs6 in den letzten Jahren enorm zugenommem!!!

Dabei wird es nicht bleiben. Aufgrund des Ausbaus der erneuerbaren Energien steigt die Zahl der Anlagen, die SF6 verwenden, bis 2030 global um ungefähr 75 Prozent. Studien zufolge werden im gleichen Zeitraum 50 Prozent mehr SF6 produziert als im Basisjahr 2005.



Aber glaub du nur weiter diese Märchen die man die erzählt...ich kann dir nicht helfen...
 
Aber für die Gesellschaft ist es ein Gewinn und es liegt an ihr die entsprechenden Konzerne die ihr diese von mir beschriebene Technik bieten auch zu nutzen...die entsprechende Nachfrage bringt die andern Konzerne die aufs falsche Pferd setzten automatisch zum Fall.
Leider nicht, denen die es anders machen wollen wErden so große Steine in den Weg gelegt das es unmöglich wird, siehe die Geschichte wie die Solarbranche einbrach in DE
 
Werbung:
Nein Topeye in normalen Stromleitungen wird das Gas nicht verwendet , es wird nur in Großenstromleitungen und bestimmte Umspannwerke eingesetzt.
Sag ich ja...auch in den Umspannwerken für Kohlestrom.
In der gezeigten autarken Versorgung des Einfamilienhauses wird gar kein SF6 benötig...und auch kein Stromnetz...ausser dem Hausinternen...
Aber glaub du nur weiter diese Märchen die man die erzählt...ich kann dir nicht helfen...
Deine Vorstellungen von der Klimaveränderung von wegen Bissele mehr tropisch da.... sind leider auch nur ein Märchen.
 
Zurück
Oben