Der spirituelle Aufstieg in eine neue Dimension durch vegane Ernährung

[RitaMaria]

Dich stört nur derjenige, der weiter entwickelt ist als du selbst.

Und nach diesem ( hoffentlich letzten ) verzweifeltem Aufschrei von Venus sollten wir anderen nun die Weisheit und Liebe besitzen, dazu nichts mehr zu sagen..

Gruß von Rita

P.S. an Venus --> es gibt keine höhere oder niedere Entwicklung der Seele. Nur verschiedene Ausdrucksformen und Erfahrungen im Materiellen. Keiner ist höher oder tiefer. Nur eben immer anders als ein anderer.

 

[Elvira-Yvette]

Und nach diesem ( hoffentlich letzten ) verzweifeltem Aufschrei von Venus sollten wir anderen nun die Weisheit und Liebe besitzen, dazu nichts mehr zu sagen..

Gruß von Rita

P.S. an Venus --> es gibt keine höhere oder niedere Entwicklung der Seele. Nur verschiedene Ausdrucksformen und Erfahrungen im Materiellen. Keiner ist höher oder tiefer. Nur eben immer anders als ein anderer.

... Dito

 

[Venus3]

Und nach diesem ( hoffentlich letzten ) verzweifeltem Aufschrei von Venus sollten wir anderen nun die Weisheit und Liebe besitzen, dazu nichts mehr zu sagen..

Gruß von Rita

P.S. an Venus --> es gibt keine höhere oder niedere Entwicklung der Seele. Nur verschiedene Ausdrucksformen und Erfahrungen im Materiellen. Keiner ist höher oder tiefer. Nur eben immer anders als ein anderer.

Dies Argument habe ich schon desöfteren gehört.

Es gibt sehr wohl höher und niedriger entwickeltes Bewusstsein.

Du musst dich nur auf der Erde selbst umschauen.

Oben wie unten.

Schon vergessen???


Im übrigen solltest du dir hier mal an dieser Stelle die Frage stellen, RitaMaria,

warum du dann den ersten Satz geschrieben hast, denn der widerspricht

deinem zweiten Satz.

Und wer sich im ersten Satz "höher" als Venus3 fühlte, ist ja wohl

offensichtlich.


Ach ich sehe gerade

@ Elvira-Yvette



dito

 

[Sat Naam]

Soviel mir bekannt ist, soll es in der neuen Dimension keine Polarität mehr geben, aber wenn ich das hier lese, sieht es wirklich nicht so aus, als ob Veganer uns einen Schritt voraus wären, nein im Gegenteil.

Soso, interessant - keine Polartiät mehr.
Hier ist niemand dem anderen auch nur um einen einzigen Schritt voraus oder zurück.

 

[Nahatkami]

@Nahatkami



Fast jeder, der hier an dieser Diskussion teil genommen hat, hat auch die Meinung vertreten, dass Tiere ein Recht auf ein Leben ohne Qualen haben!
Nur leider wurde (so hab ich es zumindest im Gedächtnis) hierbei immer so getan als ob nur Veganer ein Recht drauf hätten dies zu meinen, da sie in ihren Augen ja die einzigen sind die tatsächlich Leid vermeiden, nämlich indem sie keine Tierprodukte konsumieren.

Das siehst Du falsch. Nicht alle waren hier fanatisch zugegen.

Ich hab das auch so verstanden:
Alle Tiere die der Fleischproduktion dienen müssen "weg".
Alle die Fleisch essen heucheln nur sie würden Tiere lieben.
Es gibt nur einen Weg um das Leid zu beenden: keiner darf mehr Fleisch essen.
Nur wenn wir auf Fleisch verzichten, wird die Welt gerettet.

Haben ebenfalls nicht alle so behauptet.

Vielleicht hab ich ja was nicht verstanden, aber so stand das hier im Großen und Ganzen.

Ich weiß nicht ob die Veganer das wissen, aber der Mensch ist ein "Gewohnheitstier" und somit werden extreme Veränderungen im Allgemeinen immer auf Ablehnung stoßen. Deshalb finde ich den Gedanken erstmal damit anzufangen die Massentierhaltung abzuschaffen eine gute Idee, denn genau von dort kamen doch die Negativmeldungen wo Tiere wie Produkte und nicht wie Lebewesen gehalten werden (auch wenns nicht überall so ist, wie ich euch auch an meiner eigenen Erfahrung aufgezeigt habe).
Was ist daran nicht richtig?
Man muss nicht immer den Arm raus reißen wollen, wenn einer den kleinen Finger reicht!

Da gebe ich Dir recht und ich schrieb auch, daß es nicht von heute auf morgen geht etc. Auch wurde vorgeschlagen, daß der Fleischkonsum ja erstmal eingeschränkt werden KÖNNE. Muß aber nicht - man kann niemanden dazu zwingen. Das meinte ich, als ich hier irgendwo mal schrieb: jeder tut das, was er am besten kann (und so wie er es kann). Schön wäre es auss der Sicht der Vegetarier/Veganer aber wahrscheinlich dennoch, wenn mehr Menschen umdenken würden. So wie es aus der Sicht der Naturschützer schöner wäre, würden mehr Menschen umdenken. Oder zumindest drüber nachdenken, und dann das beste daraus machen.

Um auf den letzten Satz einzugehen:

Es geht ums Prinzip. Veganer möchten das wir sie respektieren also haben sie uns gefälligst auch so zu nehmen wie wir sind und nicht so zu tun als ob sie die "Heiligen" der Welt sind, denn jeder Mensch hat den gleichen "Wert" und auf seelischer Ebene gibt es kein schlechten oder besseren Menschen.
Desweiteren wurde es oft so hin gestellt als ob wir hier die "Babaren" sind, aber die Veganer sind lammfromm ... das klingt fast so als ob jetzt endlich die "schuldigen" für das ganze Leid der Erde gefunden wurden.

Die Fleischesser sind schuld ....

... und das ist einfach eine Frechheit, verstehst du wie ich das meine?

Ja, ich versteh wie Du das meinst. Ich habe aber auch nie behauptet, ein besserer Mensch zu sein (und lammfromm möchte ich selbst z.B. gar nicht sein). Und ich behaupte auch nicht, daß ich alles richtig mache. Weil ich keine Tiere esse, heißt das für mich nicht, daß es hier für mich nichts mehr zu lernen gibt, daß für mich die Welt okay ist, so wie ist usw. Das nur mein Weg zählt. (Und das es auch Heilige gibt, die Fleisch essen, ist für mich z.B. selbstverständlich. Die Indianer wurden hier angeführt. Ich könnte auch die Aborigines aufzählen, die uns in vielen um einiges vorraus waren. Auch gibt es genügend tibetische Lamas, die sicher auch Fleisch essen usw. Allerdings haben sie ihre Nahrung mit Ehrfurcht behandelt, sich bei dem Tier bedankt, daß es für sie gestorben ist. Sie haben es schmerzlos getötet bzw. schnell und nicht vorher ewig eingesperrt (zumindest hoffe ich all das mal, denn grad wie Asien mit den Tieren umgeht, da kann einem schon das Grauen kommen). Auch haben sie vielleicht - doch das weiß ich nicht - nicht solche Massen an Fleisch gegessen, wie es heute üblich ist.)

Ich habe mehrmals gesagt, dass ich es gut finde wenn sich jemand für Tiere einsetzt, aber egal was ich tue, es hat nicht den gleichen Wert, denn ich esse Fleisch.

Das ist Blödsinn! Zumindest aus meiner Sicht! Und ich hoffe Du setzt Dich auch weiterhin für die Tiere ein.

Und das ist der Grund warum ich darauf rumreite ... so ist keine Diskussion möglich, denn es geht hier nur um Macht und Ohnmacht.

Soviel mir bekannt ist, soll es in der neuen Dimension keine Polarität mehr geben, aber wenn ich das hier lese, sieht es wirklich nicht so aus, als ob Veganer uns einen Schritt voraus wären, nein im Gegenteil.
Gruß Elvira

Ich möchte nicht in eine neue Dimension. Mir gefällt es hier zur Zeit recht gut. Gibt nämlich noch einiges zu lernen für mich.

Kami

 

[Elvira-Yvette]

@ venus

Und wer sich im ersten Satz "höher" als Venus3 fühlte, ist ja wohl

offensichtlich.

Echt? Wer ?

@ Sat Naam

sag ich doch ...

(im Gegenteil heißt nicht vorraus ;-) )

 

[LeBaron]

Ich kann nur so viel sagen:

"Nur gut, dass ich sie nicht in die Finger bekommen habe."

Immer her damit, mit dem Führer, dem King of Currywurst.

Ich wär dann bereit, wenn er es ist.

Und jetzt schau erstmal nach der Würschtelpfanne für deinen Sohn.

LB

 

[Elvira-Yvette]

Das siehst Du falsch. Nicht alle waren hier fanatisch zugegen.



Haben ebenfalls nicht alle so behauptet.



Da gebe ich Dir recht und ich schrieb auch, daß es nicht von heute auf morgen geht etc. Auch wurde vorgeschlagen, daß der Fleischkonsum ja erstmal eingeschränkt werden KÖNNE. Muß aber nicht - man kann niemanden dazu zwingen. Das meinte ich, als ich hier irgendwo mal schrieb: jeder tut das, was er am besten kann (und so wie er es kann). Schön wäre es auss der Sicht der Vegetarier/Veganer aber wahrscheinlich dennoch, wenn mehr Menschen umdenken würden. So wie es aus der Sicht der Naturschützer schöner wäre, würden mehr Menschen umdenken. Oder zumindest drüber nachdenken, und dann das beste daraus machen.




Ja, ich versteh wie Du das meinst. Ich habe aber auch nie behauptet, ein besserer Mensch zu sein (und lammfromm möchte ich selbst z.B. gar nicht sein). Und ich behaupte auch nicht, daß ich alles richtig mache. Weil ich keine Tiere esse, heißt das für mich nicht, daß es hier für mich nichts mehr zu lernen gibt, daß für mich die Welt okay ist, so wie ist usw. Das nur mein Weg zählt. (Und das es auch Heilige gibt, die Fleisch essen, ist für mich z.B. selbstverständlich. Die Indianer wurden hier angeführt. Ich könnte auch die Aborigines aufzählen, die uns in vielen um einiges vorraus waren. Auch gibt es genügend tibetische Lamas, die sicher auch Fleisch essen usw. Allerdings haben sie ihre Nahrung mit Ehrfurcht behandelt, sich bei dem Tier bedankt, daß es für sie gestorben ist. Sie haben es schmerzlos getötet bzw. schnell und nicht vorher ewig eingesperrt (zumindest hoffe ich all das mal, denn grad wie Asien mit den Tieren umgeht, da kann einem schon das Grauen kommen). Auch haben sie vielleicht - doch das weiß ich nicht - nicht solche Massen an Fleisch gegessen, wie es heute üblich ist.)




Das ist Blödsinn! Zumindest aus meiner Sicht! Und ich hoffe Du setzt Dich auch weiterhin für die Tiere ein.




Ich möchte nicht in eine neue Dimension. Mir gefällt es hier zur Zeit recht gut. Gibt nämlich noch einiges zu lernen für mich.

Kami

Na hopla ... ich glaube wir haben schon etliche Seiten aneinander vorbei geredet .

Wir sind tatsächlich einer Meinung ! Das finde ich echt Klasse!

vielen Dank für den Text!

Gruß Elvira

 

[Nahatkami]

Und nach diesem ( hoffentlich letzten ) verzweifeltem Aufschrei von Venus sollten wir anderen nun die Weisheit und Liebe besitzen, dazu nichts mehr zu sagen..

Gruß von Rita

P.S. an Venus --> es gibt keine höhere oder niedere Entwicklung der Seele. Nur verschiedene Ausdrucksformen und Erfahrungen im Materiellen. Keiner ist höher oder tiefer. Nur eben immer anders als ein anderer.

Darüber läßt sich tatsächlich streiten. Ich würde es so sagen: es gibt Unterschiede ziwschen einer "vollständigen" Seele und einer "unvollständigen". Die vollständige Seele hat alle Erfahrungen abgeschlossen und für diese gibt es nichts mehr zu lernen. Eine unvollständige Seele hat noch ein paar Erlebnisse vor sich, um sich "ganz" zu nennen.
Und darum braucht eine vollständige Seele sich auch keine Ausdrucksformen im Materiellen zu suchen. Sprich, sie inkarniert nicht mehr. Und so gesehen gibt es dann wohl doch unterschiede: zwischen: noch viele Erfahrungen vor sich haben, weniger Erfahrunen und keine mehr machen müssen.

Aber paßt ja nicht zum Thema...

 

[Sat Naam]

Echt? Wer ?

@ Sat Naam sag ich doch ... (im Gegenteil heißt nicht vorraus)

Ihr seit echt Klasse argumentativ wie schlußfolgerungsmäßig.
Vom Thema selbst ganz zu schweigen.
Ist echt wie auf der Kirmes im Kettenkarussell