Der große Unterschied - "typisch" Mann/Frau?

[Garfield]

Der Hinduismus ist eine eigene Ecke. In der vedischen Welt dürfte die Stellung der Frau wesentlich besser gewesen sein, was dann durch den Neo-Hinduismus und auch durch die englische Beatzung relativiert worden sein könnte.

Ja, deswegen haben die Engländer auch versucht, die Witwenverbrennung durch Verbote abzuschaffen.

Mal wieder nix als dummes Gebrabbel von dir....

 

[Romulus]

Ist klar, daß die Frau in ihrer emanzipierten Haltung übertreibt, da sie immer sich hinten anstellen musste oder unterordnen. Da könnte es noch sein, daß evolutionär ein Penis wächst und es gibt irgendwann gar keine Frauen mehr.

 

[magdalena]

Ist klar, daß die Frau in ihrer emanzipierten Haltung übertreibt, da sie immer sich hinten anstellen musste oder unterordnen. Da könnte es noch sein, daß evolutionär ein Penis wächst und es gibt irgendwann gar keine Frauen mehr.

da übersiehst du etwas -
frauen brauchen keinen penis um sich ihres wertes bewusst zu sein.
männer aber sind sich trotz ihres anhängsels ihres wertes nicht bewusst und müssen deshalb frauen dominieren -
wie sich sehr schön zeigt.

 

[Mahila]

Ja, aber in welcher Rolle sehen die Kinder den Erzieher dann? Auch nicht unbedingt in einer männlichen Vorbildrolle, sondern eher als Neutrum.

Ganz bestimmt nicht. Ich will ja nicht schon wieder mit meinem Sohn anfangen, aber da es nun mal ein passendes Beispiel ist: er hatte einen Erzieher. Dieser wurde nach einem Jahr leider! versetzt (der Mann war super!). Damit hatte Sohemann lange, lange zu tun und ist nachts teilweise weinend aufgewacht, weil er ihn so sehr vermisst hat. Inwieweit er eine Art Vaterersatz war, weiß ich nicht. Aber sehr wichtig für ihn. Da konnten die Erzieherinnen einpacken, zu denen konnte er kein so inniges Verhältnis aufbauen (mag aber natürlich Zufall sein) und denen trauerte er auch nicht hinterher.

Und meine Tochter erzählt auch oft mit strahlenden Augen, was für einen Quatsch ihr Erzieher mal wieder gemacht hat. Ein Erzieher wird nicht automatisch ein Neutrum, nur weil er Erzieher ist.

Warum solle ein Erzieher keine männliche Vorbildfunktion haben? Das wäre ja fast so, als wenn Du behauptest, ein Vater kann keine Vorbildfunktion haben, wenn er Vater ist und sich mit einem Kind beschäftigt.

 

[Romulus]

da übersiehst du etwas -
frauen brauchen keinen penis um sich ihres wertes bewusst zu sein.
männer aber sind sich trotz ihres anhängsels ihres wertes nicht bewusst und müssen deshalb frauen dominieren -
wie sich sehr schön zeigt.

Ihre Potenz liegt wohl darin, den Mann durch altbewährte Lockung ihn zu demütigen, denn dies ist die Grausamkeit der Natur. Der Wert des Mannes liegt in der Überlegenheit der Natur gegenüber.
So kann die Frau triumphieren und sich ihres Wertes bewusst sein.

 

[Mahila]

Undbestritten. Und auch in der Ausbildung ist die Grossfamile konkurrenzlos, weil die Kinder von mehreren Generationen lernen können. Auch eine Schwachstelle unserer heutigen Gesellschaft.

Hier stimme ich Dir zu. Das ist sehr, sehr schade.

 

[Mahila]

Ja, natürlich (wobei das ja wieder ideologisch geprägt ist). Aber wie gesagt, man kann sich den Beschützer ja auch aussuchen. Und das ist ja in allen Zeiten und allen Kulturen immer wieder passiert. Selbst aus dem sehr männlich dominierten Mittelalter gibt es Liebesgedichte. Die Zeiten wo man die Angebetete noch mit der Keule erjagte, sind eh schon lang vorbei .

Ja, man sich ihn aussuchen. Nur blöd, wenn er sich plötzlich ändert und vorher ausgemachte Dinge verdreht usw. Aber ja, man kann sich dann jemand neuen aussuchen, das stimmt - oder alleine bleiben.

 

[Mahila]

Tja, normal nennt man das halt romantischer Liebe.

Bis man endlich wach wird.

 

[Romulus]

Romantische Liebe ist der Versuch die Naturgesetze zu umgehen.

 

[Mahila]

Warum solle ein Erzieher keine männliche Vorbildfunktion haben? Das wäre ja fast so, als wenn Du behauptest, ein Vater kann keine Vorbildfunktion haben, wenn er Vater ist und sich mit einem Kind beschäftigt.

Wobei, genau dies behauptest Du ja.