Denken

[plotinus]

Mooji sagt über das Denken:
"Das Denken ist das 'Opium' des Seins."

Shakespiere sagt über das Denken:

Das Denken ist des Lebens Sklave........
und Leben der Hanswurst der Zeit.

 

[Marcellina]

Shakespiere sagt über das Denken:

Das Denken ist des Lebens Sklave........
und Leben der Hanswurst der Zeit.

und jede Definition stimmt, und zeigt zugleich den Denk-Status des Verfassers an.

 

[Laerad]

Shakespiere sagt über das Denken:

Das Denken ist des Lebens Sklave........
und Leben der Hanswurst der Zeit.

Da hat er wohl grad ein Glas Wein zuviel getrunken (kleiner Witz)
Da es Zeit in dem Sinne nicht gibt kann das Leben nicht der Hanswurst von ihr sein.
Auch glaube ich nicht dass das Denken eine eigene Persönlichkeit hat und somit kann es wohl kaum ein Sklave sein und wenn dann ist es eher ein Gestalter des Lebens, meine Ansicht.

 

[plotinus]

Da es Zeit in dem Sinne nicht gibt kann das Leben nicht der Hanswurst von ihr sein.

Naja, alles nicht so einfach.
Wenn es Zeit nicht gibt, kann es auch das Leben nicht geben, denn Leben ist ein Prozess,
und jeder Prozess ist ein zeitlicher Ablauf. Wenn es also weder Zeit noch Leben gibt, dann kann Shakespiere das
Leben als einen Hanswurst der Zeit bezeichnen, den er war nicht nur Dramatiker sondern vor allem ein spiritueller Meister
von höchstem Rang.

 

[Laerad]

Naja, alles nicht so einfach.

Ja besonders wenn man es doppelt nimmt.

den er war nicht nur Dramatiker sondern vor allem ein spiritueller Meister
von höchstem Rang.

ehrlich solche Aussagen finde ich immer wieder witzig.

Wenn es Zeit nicht gibt, kann es auch das Leben nicht geben,

Also du glaubst zuerst war die Zeit und dann das Leben?

 

[Wellenspiel]

Also du glaubst zuerst war die Zeit und dann das Leben?

Ein "Zuerst" gibt es nur zeitlich gesehen. ^^

 

[Laerad]

Ein "Zuerst" gibt es nur zeitlich gesehen. ^^

Ne eigentlich nicht.
Aber wir haben keine anderen Worte um etwas zu benennen.

Man kann vielleicht sagen "Leben Ist" oder "Es Ist" aber sollte ich sagen "Zeit Ist" dann hört sich das für mich falsch an.

Aber sicher brauchen wir ein Raum-Zeit-Kontinuum um einen Gedanken zu verwirklichen.
Aber in keinem sehe ich einen Sklaven oder einen Hanswurst.
Vielleicht wenn man das Denken und das Leben überdrüssig geworden ist, vielleicht dann.

 

[Leopold o7]

Da hat er wohl grad ein Glas Wein zuviel getrunken (kleiner Witz)
Da es Zeit in dem Sinne nicht gibt kann das Leben nicht der Hanswurst von ihr sein.
Auch glaube ich nicht dass das Denken eine eigene Persönlichkeit hat und somit kann es wohl kaum ein Sklave sein und wenn dann ist es eher ein Gestalter des Lebens, meine Ansicht.

Jedes Denken hat wohl eine eigene Persönlichkeit, weil wie sonst könnte bei liebevollem Denken das raus kommen, und bei lieblosem Denken dies . Verschiedene Ursachen, verschiedene Wirkungen.

 

[starman]

weil wie sonst könnte bei liebevollem Denken das raus kommen, und bei lieblosem Denken dies . Verschiedene Ursachen, verschiedene Wirkungen.

Nicht das Denken bewirkt Etwas sondern das daraus erfolgte Handeln..................................
LG

 

[Leopold o7]

Nicht das Denken bewirkt Etwas sondern das daraus erfolgte Handeln..................................
LG

Handeln ist die Wirkung des Denkens ......
das Denken ist die Ursache für jede Handlung ....

sag mir wie es dir geht, und ich sage dir, wie du denkst ...
was du säst, dass wirst du ernten ....

ist meine Meinung dazu ...