Demos gegen Einschränkungen der Grundrechte

[Laguz]

Das sagt er doch explizit ab Minute 0,28 #267
Es ist eine milde Erkrankung, wie eine Erkältung, wir werden nichts davon merken....
"Worüber besorgen wir uns hier eigentlich?"
Und warum Herr Droste das sagte, mußt du ihn schon selber fragen.

Die Frage ist aber:
1. Wann hat das der Drosten geäußert? Im Januar? Im Februar? Im März?
2. Welche Frage wurde ihm hierzu gestellt?
3. Welche sonstigen Aussagen hat er im selben Interview außerdem zu diesem Virus gemacht?

Und man sieht und hört in dem Interview, dass er noch nicht fertig war mit seinen Erläuterungen.
Das war ja auch auf einer der früheren Pressekonferenzen, wenn ich das richtig einschätze.

Ergo: Aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sind Bullshit.

 

[Niflheimr]

Das sagt er doch explizit ab Minute 0,28 #267
Es ist eine milde Erkrankung, wie eine Erkältung, wir werden nichts davon merken....
"Worüber besorgen wir uns hier eigentlich?"
Und warum Herr Droste das sagte, mußt du ihn schon selber fragen.

Nochmal langsam für dich, er erklärt es. Aber im kompletten Bericht.
Und es hat auch Gründe, warum er es jetzt anders formulieren würde.

Ja, ja, die bösen EsoArbeiter.
Wenn ich unaufrichtig wäre und die Leute unzufrieden mit meiner Dienstleistung,
hätte ich keine Kunden mehr.

Interessant das du meine Aussage ohne zu zögern auf dich beziehst.

Und *hust* ?!
Bitte Abstand halten!!!!!

Keine Sorge.
Abstand halten ich so oder so. Bin halt nicht so der Herdenmensch.

 

[Laguz]

Es hat sich auch heraus gestellt, dass viele Tests falsch sind.

Wie bitte?
Wer sagt das?
Deine Quelle?

 

[Orphina]

Nochmal langsam für dich, er erklärt es. Aber im kompletten Bericht.
Und es hat auch Gründe, warum er es jetzt anders formulieren würde.
Interessant das du meine Aussage ohne zu zögern auf dich beziehst.


Keine Sorge.
Abstand halten ich so oder so. Bin halt nicht so der Herdenmensch.

Die gesagten Sätze reichen aber völlig aus, da braucht es keinen kompletten Bericht.
Außer für dich natürlich.
In den Nachrichten werden auch nur die relevantesten Aussagen gezeigt.

Tja, ich bin ja auch hellsichtig.
Und das du eine Aversion gegen mich hast, ist auch ohne Hellsicht ersichtlich.
Und jetzt schnell goggeln!

 

[Laguz]

Tja, ich bin ja auch hellsichtig.
Und das du eine Aversion gegen mich hast, ist auch ohne Hellsicht ersichtlich.

Also, bei mir stellt sich - wenn - dann nur Kopfschütteln ein.

Und die Aversion wird nicht persönlicher Natur sein, sondern sich lediglich gegen Deine schrägen Argumente und Quellenbelege richten.

 

[Joey]

Klar, kannst du hübsche Grafiken basteln, von allem und jedem.
Aber das Virus wird sich trotzdem nicht danach richten.
Wenn Mathematiker medizinische Grundannahmen treffen, könnte es mit Sicherheit sein, dass die falsch sind.

Darum arbeiten die Mathematiker, die die detailierteren Modelle erstellen wtc. auch mit Medizinern zusammen. Da sing ganze Teams am Werk aus den verschiedenen Expertiesen.

Das Virus hat aber nicht ganz China dahingerafft.
Ne, Menge Leute leben noch.

Richtig. Darum gehe ich in meiner Rechnung auch nicht von einer Mortslität von 100% aus, sondern vom Ergebnis der Heinsbergstudie von Streeck et al. , die 0,37% Mortalität angeben. Alleine damit ergibt sich eine relativ hohe Anzahl an Todesfällen.

Eine Neuinfektionen ist auch noch nicht automatisch ein Todessfall.

Richtig. Aber eine Neuinfektion ist ein potentieller Überträger auf weitere Infektionen - und das auch schon, bevor Symptome auftauchen.

Es hat sich auch heraus gestellt, dass viele Tests falsch sind.

Und auch damit lässt sich mathematisch umgehen, und die damit einhergehende Unsicherheit lässt sich in die Hochrechnungen einbeziehen. Und für meine kleine Abschätzungsrechnung ist das sogar komplett irrelevant.

 

[Clavicula]

https://deutsche-wirtschafts-nachri...e-fuer-Massen-Manipulation-und-mehr-Kontrolle

Ich kann den Artikel leider nicht lesen, aber stelle mal ein Video von Prof. Mausfeld ein, passend dazu:

 

[Laguz]

Die Frage wäre eher, was macht dein Horrorszenario so sicher?
Und bitte keine Hochrechnungen, mit erdachten Zahlen.
Krankheiten richten sich nämlich nicht nach Mathematik, dass sind immer nur Annahmen und Spekulationen.

Ich bringe das Beispiel mit dem Nebel gerne noch einmal:

Wir fahren bezüglich Corona gerade durch einen Nebel, bei dem es tatsächlich ein paar sichere Anhaltspunkte gibt.
Da es aber einige schwerwiegende unbekannte Variablen gibt (v.a. Langzeitschäden und wieviele Organe de facto dadurch wirklich geschädigt werden), denke ich mal, ist es vernünftiger erst mal vom Gas zu gehen und stattdessen lieber auf die Bremse.

Aber gut, es soll ja Verrückte geben, die auch in Sachen Pandemie davon überzeugt sind, dass wir irgendwelche medizinische Pendants zu ABS und Airbags haben, um das Schlimmste zu verhindern, auch wenn es leider noch keine Herdenimmunität, keine Impfstoffe und keine Medikamente gibt.

 

[Niflheimr]

Die gesagten Sätze reichen aber völlig aus, da braucht es keinen kompletten Bericht.
Außer für dich natürlich.
In den Nachrichten werden auch nur die relevantesten Aussagen gezeigt

Erklärung, Orphina!!! Da kannste gegenreden so lang du willst. Es wird leider nicht besser

Tja, ich bin ja auch hellsichtig.
Und das du eine Aversion gegen mich hast, ist auch ohne Hellsicht ersichtlich.
Und jetzt schnell goggeln!

Dafür kenn ich dich doch viel zu wenig.
So seicht bin ich dann auch wieder nicht.

 

[JimmyVoice]

Die Frage ist aber:
1. Wann hat das der Drosten geäußert? Im Januar? Im Februar? Im März?
2. Welche Frage wurde ihm hierzu gestellt?
3. Welche sonstigen Aussagen hat er im selben Interview außerdem zu diesem Virus gemacht?

Und man sieht und hört in dem Interview, dass er noch nicht fertig war mit seinen Erläuterungen.
Das war ja auch auf einer der früheren Pressekonferenzen, wenn ich das richtig einschätze.

Ergo: Aus dem Zusammenhang gerissene Aussagen sind Bullshit.

So wird ja immer gearbeitet
Etwas weglassen und somit aus dem Zusammhang gerissen und einen anderen Zusammenhang erstellen.
Manipulation ist es halt.
Darauf fallen andere rein und meinen die anderen würden vom Mainstream manipuliert werden und dabei sind sie selber die Manipulierten