Demokratie vs Scientokratie

[Gerlind]

Nicht? Wozu dann dieses Thema?

weils mich interessiert.

Wie stellst Du Dir eine Scientokratie vor?

Herrschaft von Wissenschaft/Wissenschaftler über ihr Volk.

Warum?

Warum nicht ?

 

[Joey]

weils mich interessiert.


Herrschaft von Wissenschaft/Wissenschaftler über ihr Volk.

Wer gibt die Zielrichtung vor? Es gibt kein "wissenschaftlich richtiges" Ziel. Es gibt keine "wissenschaftlich richtige" Intention. Die Wissenschaft kann nzr sagen, ob und wie ein Ziel erreicht oder eine Intention erfüllt werden kann. Die Intention selbst ist unter Wissenschaftlern selbst höchst uneinheitlich.

In einem einderen Thread hast Du mal Wissenschaft btw. Wissenschaftler eine eine von vielen Interessenvertretungen bezeichnet. Bzgl. der Anwerbung von Etat für Forschungsmittel mag das stimmen, aber die sind ja nicht nur Selbstzweck, und die Intention bleibt undeklariert.

Warum nicht ?

Zum Beispiel weil es einen hochefgizienten Verbrennungsmotor gar nicht geben kann.

 

[Gerlind]

Wer gibt die Zielrichtung vor? Es gibt kein "wissenschaftlich richtiges" Ziel. Es gibt keine "wissenschaftlich richtige" Intention.

in einer scinetoktatie möglicherweise schon.

 

[Joey]

in einer scinetoktatie möglicherweise schon.

Welche wäre das denn? Wissenschaftler selbst haben untereinander unterschiedliche Geschmäcker, unterschiedliche Vorlieben, unterschiefliche Werte etc. Die "wissenschaftlich richtige Vorliebe" gibt es nicht und kann es gar nicht geben. Danach richtet sich aber die Intention. Die Wissenschaft irruiert nur, ob bzw. wie dem nachgegangen wird.

Die Intention, die die Mehrheit der Menschen (mich eingeschlossen) hat, ist: Ein brauchbar bequemes Leben jetzt und auch für unsere Nachfahren. Das propagieren auch so viele Politiker. Die Wissenschaft kann jetzt dahergehen und sagen: "Das ist ambitioniert aber erreichbar mit einem konsequenten Umstieg im Zeitrahmen von etwa maximal 25 Jahren."

Die Intention könnte auch sein, dass wir nur ein bequemes Leben jetzt wollen und auf die Zukunft sch...en. Die Antwort der Wissenschaft darauf ist auch klar: "Dann brauchen wir uns um Klimaschutz nicht zu kümmern und könnrn dem Wirtschaftswachstum frönen, bus das in ca. 50 Jahren kollabieren wird. Aber das ist uns ja egal."

Oder die Intention könnte das andere Extrem srin, dass wir die Tragfähigkeit des Planeten für die Menschheit sichern wollen, koste es, was es wolle. Dann sagt die Wissenschaft: "Ok, sofortiger Stop von infustriellen Treibhausgasemissionen!"

All diese Intentionen sind wissenschaftlich betrachtet gleich richtig. Alle drei Antworten der Wissenschaft sind gleich richtig. Die Wissenschaft selbst hat da keinen einheitlichen Willen, sondern sagt nur, was getan werden sollte, um einen vorgegebenen Willen zu erfüllen.

Wenn FfF sagt: Follow the science, dann ist die Intention schon implizit enthalten, dass wir die Komfortgrundlage der Menschheit auch sichern wollen.

Welche Intention könnte also in einer Scientokratie umgesetzt werden, ohne dass das Volk gefragt wird?

 

[Gerlind]

Welche wäre das denn

Möglicherweise an der Macht zu bleiben.

 

[Joey]

Möglicherweise an der Macht zu bleiben.

Auch das wäre keine wissenschaftlich fundierte Intention, sondern die mögliche Intention von Wissenschaftlern, die irgendwie politische Macht bekommen haben.

Ein Diktator, der eine wissenschaftliche Ausbildung genossen hat, bildet aber nur eine "normale" Autokratie/Diktatur und nicht automatisch eine Scientokratie.

Bei der Scientokratie käme es ja auf das wissenschaftliche Fundament der Entscheidungen an, und DAS alleine hat nunmal keine Intention.

 

[Gerlind]

Auch das wäre keine wissenschaftlich fundierte Intention

jetzt haben wir ja auch demokratie.

 

[Gerlind]

Bei der Scientokratie käme es ja auf das wissenschaftliche Fundament der Entscheidungen an, und DAS alleine hat nunmal keine Intention.

oder auf machterhalt.

 

[Possibilities]

Möglicherweise an der Macht zu bleiben.

oder auf machterhalt.

Die Wissenschaft hat die Aufgabe, den Dingen auf den Grund zu gehen und Fakten und Erkenntnisse aus der Fülle "scheinbarer" Optionen vom Unrichtigen und Falschen zu trennen.
Ihr Wesen ist es, das "Bestehende" immer und immer wieder zu hinterfragen.

An welcher Stelle siehst du darin eine Gefahr, Gerlind?

 

[Joey]

oder auf machterhalt.

Nein, denn Machterhalt ist keine wissenschaftlich fundierte Intention. Ein Wissenschaftler, der an der Macht festhält, handelt DAMIT nicht wissenschaftlich fundiert intendiert. Das wäre eine normale Diktatur und keine Scientokratie.