Kinnarih schrieb:
nur vergißt du dezent zu erwähnen, daß der Oberbraune Herr ja ein politisches Ziel verfolgte mit seinem Konkordat. Die Kirche hatte sich ja davor scharf gegen die menschenverachtenden Programminhalte verwahrt. Was tust du, wenn du einen Gegner wirklich ausschalten willst innerhalb des Staatsgefüges? Du liebst ihn zu Tode. Das war die Absicht dahinter, und nicht religiöse Überzeugung. Damit war die Kirche mundtot gemacht...
Ist schön, daß Du genau wissen willst, was der Mann wollte. Die dummen Historiker streiten sich immer noch darüber. Wollte er nur sein eigenes Christentum leben? Wollte er auf den antibolschewistischen Zug des Vatikan aufspringen? Oder nur seine Anhänger bei der Stange halten? Es darf spekuliert werden.
Ich bleibe bei den Tatsachen, die jeder nachprüfen kann: Die NSDAP hat sich von Anfang an zum Christentum bekannt. Die NS-Regierung hat mit dem Vatikan ein Konkordat abgeschlossen, welches der Kirche viele Sonderrechte einräumt.
Es ging ausdrücklich um GERMANISCHES Moralempfinden, die gleichen Worte, die du hier verwendet hast. Und genau dieses germansiche Moralempfinden, das du herbeizitierst, fand nichts daran, Leute wegen ihrer Volkszugeörigkeit umzubringen.
Nicht jeder, der das Wort germanisch benutzt, handelt auch so. Z. B. übernahm der NS auch die Maifeiern der Arbeiter, ohne deswegen wirklich eine Arbeiterpartei zu sein. Und Du schreibst in einem Esoterikforum, ohne esoterisch zu denken. Der NS war also eine römisch-christlich geprägte Bewegung, die sich lediglich unpassenderweise die Bezeichnung germanisch zulegte. Eine germanische Rasse gibt es nicht, was soll das sein?
Es sollte vollkommen gleichgültig sein, wo eine Religion entstanden ist, sofern sie die Grundrechte des Menschen achtet.
Eine Religion besteht nicht nur aus einer Offenbarung, sondern zuerst aus den Schriften ihrer Anhänger, also den Evangelien und Paulus Lehren. Und die sind immer von der Denkweise und Mentalität ihrer Schreiber abhängig. Deswegen enthält eine im Orient entstandene Religion orientalische Denkweisen. Und wenn sie zu uns kommt, werden diese Denkweisen uns aufgezwungen.
Ich behaupte: Ohne das Christentum hierzulande hätte es die KZs nicht gegeben. Auch dieser Fall ist also ein Beispiel für meine Argumentation: Laßt das Fremde nicht einfach hier fußfassen, dann gibts auch keine Probleme damit.
Verzeihe deinem Nächsten und trage ihm einen Fehler nicht ewig nach, denn auch du bist nicht fehlerlos - schafft das ein wie auch immer gearteter Germane nicht?
Frage mal Dich oder Fist, ob ihr bereit seid, den Mördern von damals zu verzeihen.
Ich werd den Serben und den Bosnier, die bei mir genau zum Höhepunkt des schrecklichen Krieges am Balkan Fliesen gelegt haben, nie vergessen.
Sie trennt allein eine Religion (Serben und Bosnier haben gleiche ethnische Abstammung).
Was ihnen die Obrigkeiten einreden, ist was Andres.
In Berlin hat man gerade seine Probleme mit Einwandererkindern der 3. und 4. Generation aus der Türkei. Die waren noch nie in ihrem Herkunftsland, dennoch schlagen sie sich mit kurdischstämmigen Kindern herum die Behörden tragen da keine Schuld, wollen mit allen Mitteln den Streit verhindern.
Tommy schrieb:
Deine These, Hitler habe das Motiv der Judenverfolgung dem Christentum entnommen und daher sei der Holocaust eine christliche Veranstaltung ist objektiv Geschichtsklitterung .
So? Dann höre mal, was Hitler sagte:
So glaube ich im Sinne des allmächtigen Schöpfers zu handeln; indem ich mich des Juden erwehre, kämpfe ich für das Werk des Herrn!
Und daß Hitler sich in der Rolle eines christlichen Messias sah, sehen heute auch viele Wissenschaftler so, z. B. Michael Ley (Genozid und Heilserwartung. Zum nationalsozialistischen Mord am europäischen Judentum, Wien 1993). Wende Dich an die mit Deinem Geschichtsklitterungsvorwurf.
Der Antisemitismus der Nationalsozialisten gründete nicht in religiösen Motiven, sondern im völkischen Rassismus.
Nein. Schon der NS-Parteiideologe Rosenberg hatte geschrieben:
Die Geschichte Europas hat bewiesen, daß dieses im extrem antijüdischen Christentum eine Religionsform gefunden hat [...] Die Wahrung christlichen Lebens hat auch die NSDAP als eine wirkliche Volksbewegung unbedingt zu fordern
Der zweite Irrtum, bei dem du, wie bereits angedeutet, nahtlos an die Ideologie eines Julius Streichers andockst, bezieht sich auf die Römer, die angeblich nur auf Drängen der Juden Jesus gekreuzigt hätten, also die wahren Christusmörder seien.
Es geht nicht darum, was ich denke oder was in der geschichtlichen Realität passierte, ob Jesus überhaupt gelebt hatte usw. Es geht allein darum, was die Nazis darüber dachten. Und die waren überzeugt, daß die Juden die Schuld trugen und deswegen benutzten sie das, um ihren Antisemitismus zu begründen.
Gedanklich wurde der Völkermord vorbereitet vom Mythos des "reinrassigen Ariers", die Nazis hantierten exzessiv mit der Angstvorstellung einer "Überfremdung der arischen Rasse". Der zweite Schritt war die Erlassung des "Gesetzes zur Rassenhygiene", in der Vermischungen als "Rassenschande" stigmatisiert wurden,
Nein, es kam das Christentum durch, welches antisemitisch verstanden wurde. Die Nürnberger Rassegesetze waren dann eine Reaktion darauf, daß das Weltjudentum (in der Times) dem NS den Krieg angesagt hatte. Man muß solche Dinge immer im Kontext sehen.
Und nochmal: Ich möchte gerne wissen, warum hier niemand von den Opfern des Kommunismus (Stalin usw.) redet und ein "Manifest gegen rote Esoterik" verfaßt. Da scheinen mir manche auf einem Auge blind zu sein.
Gizurr
