Sobald es einen Totimpfstoff geben wird werden sich die Impfskeptiker/Gegner auf die enthaltenen Wirkverstärker und auf die Nebenwirkungen, die es da auch gibt, stürzen und auch diesen Impfstoff madig machen und verteufeln und ablehnen.
(Dies ist ein Spoiler)
Darf es denn nicht auch Leute geben, die ihrem eigenen Immunsystem mehr vertrauen als der Pharmaindustrie, weil sie mit einem ganzheitlichen Blick ihren Körper in seiner natürlichen Funktionsweise unterstützen und damit auch sehr gute Erfahrungen machen durften, und vielleicht schon deshalb auf künstliche Beihilfen verzichten wollen und das nicht erst seit Corona ?
Es gibt NIEMALS nur den einen Weg...auch wenn das so geglaubt werden soll und viele es für wahr halten wollen. Wahrscheinlich ist für solche auch die Impfung gut geeignet, denn sie betrachten den Körper ja nicht mehr als ein Wunder der Natur, der von einer Seele bewohnt und ihrem Bewusstsein geformt wird.
Doch eben nicht jeder denkt ausschließlich in dieser materialistischen Form und das Ergebnis zeigt sich dann auch in unterschiedlicher Weise, sonst würde ja JEDE Medizin oder Erkrankung auch bei JEDEM Menschen das gleiche Ausmaß mit gleicher Wirkung zeigen.
Das tut es aber nicht, denn wie sich jetzt besonders zeigt, kann eben NICHT JEDER gleichermaßen gut mit der gleichen Situation umgehen, und zwar weder bei der Erkrankung selbst, noch bei der Impfung. Die einen stecken's einfach weg und den anderen mag es vielleicht das Leben kosten. Da fragt man sich nicht warum oder was diesen Unterschied (auch zwischen Älteren und Vorerkrankten) ausmacht ?
Denn auch dort ist NICHT JEDER erkrankt oder verstorben. Und NICHT JEDER hat sich infiziert.
Das lässt sich nunmal NICHT rein rational oder auf bio-chemischen Wegen erklären.
Die Selbstheilungskräfte des Körpers und seine treibenden Schutzprinzipien sind keine technisch beweisbaren Phänomene, für die es eine Messlatte, außer die der eigenen Erfahrung, geben kann.
Ein weiterer Punkt, der mir beim Lesen der letzten Beiträge auffiel, war die Erwähnung des "Nürnberger Kodex".
Wenn einige diese Impfung als ein "medizinisches Experiment" bezeichnen, dann sicher nur deshalb, weil viele unbekannte Faktoren, insbesondere die Langzeitfolgen, noch immer nicht ganz klar sein können.
Dennoch bin ich der Meinung, dass jeder der sich impfen lässt, sich auch ausreichend mit dem Risiko/Nutzen-Verhältnis auseinandergesetzt hat und sich freiwillig als "Probant" dieser Studie zur Verfügung stellte.
Sollte es aber tatsächlich zu einem allgemeinen Impfzwang kommen, oder durch die Hintertür geschoben werden, dann ist es ja nicht mehr freiwillig und das selbstverständliche Recht, noch selber das Nutzen/Risiko- Verhältnis abwägen zu dürfen, wird einfach aus dem Grundgesetz gestrichen, um einem staatlichen Zwang zu weichen.
Das wäre bei einer Impfung, die sich immer noch in Studie befindet, dann tatsächlich ein Verbrechen und ich hoffe, der "Nürnberger Kodex" verliert dann nicht auch noch seine Existenzberechtigung.
