Was wiederum ein Ungleichgewicht zwischen den Schülern, die sich isolieren wollen (oder deren Eltern), und den anderen Schülern bewirken kann.
Dann wäre doch mal interessant, wie Österreich dies so handhabt...
Der Arbeitgeber hat da manchmal eine große Macht, da kann man nur auf die Akzeptanz der Chefs hoffen - garantiert ist sie nicht. Und - ja nach Beruf - kriegt der Arbeitgeber leichter einen Ersatz für den isolier-willigen Arbeitnehmer als dieser einen neuen Arbeitgeber. Das sind keine Ausreden, sondern oft Realität im Verhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern.
Du hast gut erkannt... hier geht es um Macht... die Macht des Arbeitgebers. Doch was "macht" der Arbeitgeber, wenn er keinen ihm willigen Arbeitnehmer mehr findet, der sich dies gefallen lässt, nicht mehr von diesem abhängig ist, da er andere Möglichkeiten gefunden hat, selbständig kreativ geworden ist, statt sich ermächtigen zu lassen?
Mein Gefühl, das wird kommen... über lang oder kurz... und ich bin gespannt darauf.
Wenn das zu wenige sind, wird das Virus stark grassieren.
Woher willst Du das denn wissen?
Keiner kann wissen, was kommen kann und wird, solange man es nicht laufen lässt. Alles andere sind reine Spekulation, Simulationen... Vermutungen...
Willst Du denn, dass es so kommt, wie es aus den Spekulation und Simulationen der Experten den Anschein machen soll?
Und was heißt das konkret?
Diejenigen Impfen, die es aus medizinischen Gründen wirklich brauchen und auch soweit vertragen können und die die sich unbedingt auch impfen lassen wollen.
Die Menschen zur Eigenverantwortung einladen... ohne sie zu bedrängen, zu nötigen, zu erpressen oder gar zu sanktionieren... und es zudem als solidarisch zu deklarieren, dass man mit einer Impfung auch andere schützt, was so jedoch nicht der Wahrheit entspricht.
In allem anderen kann jeder selbstverantwortlich, wenn er will, kreativ werden.
Auch das ist eine Möglichkeit, eine Chance in dieser Zeit, Arbeit an jedem selbst und mit sich selbst.
War ein Fehler; die Situation wurde damals falsch eingeschätzt.
Und was ist mit damit:
Weiter dann im Sommer, wo plötzlich doch das Reisen erlaubt wurde, wenn auch unter gewissen Maßnahmen, die jedoch keineswegs so strikt eingehalten, geschweigedenn kontrolliert und auch geahndet wurden, wie es in einer tatsächlich hoch gefährlichen Situation angebracht gewesen wäre.
War diese auch nur ein Fehler, der falsch eingeschätzt wurde und sich dann dieses Jahr so wiederholte?
Welche Ausrede gibt es denn dafür?
Vielleicht, weil in diesem Jahr die Wahlen sind und da gibt man wieder bissel Zucker, um danach wieder die Peitsche knallen lassen zu können.
Die Entscheidungsträger müssen leider ein wenig mehr in ihre Entscheidungen berücksichtigen als nur das. Und gerade dagegen, dass diese Spielräume eng eingegrenzt werden, gingen u.a. die Querdenker auf die Straße.
Was denn nun? Wenn es strenge Maßnahmen und Reisebeschränkungen etc. gibt, gehen Leute demonstrieren und auch Du willst Flugblätter verteilen. Und wenn die Entscheidungsträger dem nachgeben und etwas lockern - u.a. auch, um die Zshl der Insolvenzen noch etwas zu begrenzen - dann ist das für Dich ein Beweis, dass die Notlage nicht notlagig genug ist? Wie mans macht, man macht es falsch.
Ja, das wollte ich so noch letztes Jahr, da ich mich habe eine Zeit lang von diesem Strom erfassen lassen... was sich jedoch geändert hat... ich nun eigenständig für meine Sichtweise einstehe...
Doch was wären denn für ein Mehr oder Weniger an Entscheidungen, die auch in diesem Jahr haben/hätten berücksichtigt werden müssen?
Hand aufs Herz: Angenommen die Beschränkungen wären stärker und länger aufrecht erhalten geblieben ... wie sähe Deine Haltung dazu heute aus?
Unverändert... denn es ist jedem Einzelnen sein Ding (Verantwortung), wie er mit der Situation umgeht... sich selbst und auch andere achtsam und bewusst in ihrer Verantwortung zu akzeptieren.... verständnisvoll leben und leben lassen.
Im übrigen waren es Wissenschaftler wie Herr Drosten, die auch diesen Eiertanz auch kritisiert haben in Hinblick darauf, dass sich damit die Pandemie nicht in Griff kriegen lässt. Von ihnen kam dann der Vorschlag #NoCovid , der sowohl einen kurzen dafür harten Lockdown beinhaltaly sch konkrete Richtgrößen wann welche Lockerungen aus epidemiologischer Sicht vertretbar waren. Leider wurde das nicht so umgesetzt.
Tja, dann frag Dich mal warum dies nie umgesetzt wurde...
Lerne mal in Wahrscheinlichkeiten zu denken.
Auch Wahrscheinlichkeiten haben zwei oder sogar mehrere Seiten und können somit verschieden betrachtet und gehandhabt werden.... oder geht das nur als Einbahnstrasse?
Für mich beinhalten diese, wie so viele andere... alles kann... muss es jedoch wiederum nicht... somit löst sich auch die Wahrscheinlichkeit wieder auf und das ist gut so. Somit hänge ich nicht in diesen fest und lasse mir davon weiterhin, wie früher in meinem Leben, Angst machen, mich vielleicht runterziehen, irritieren, verwirren... was sich somit auch ungünstig auf die ganzheitliche Gesundheit auswirken kann.
Man kann leider nicht wissen, für wen genau konkret das Virus zur Gefahr wird und für wen nicht. Das hängt u.a. mit der Viruslast zusammen, die man bei der Ansteckung abkriegt - was übrigens auch ein Pluspunkt für MNS ist - als auch von vielen bekannten und unbekannten individuellen Einflussfaktoren. Darum kann man nur Wahrscheinlichkeiten angeben. Und die Impfung senkt die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs.
Wir alle sind täglich einer gewissen Wahrscheinlichkeit ausgesetzt, erkranken und gar sterben zu können. Ist Dir sicher auch bewusst?
Nicht nur durch Bewusstheit dessen, auch mittels Akzeptanz kann ich diese Gedanken weiterfließen lassen, ohne mich von ihnen vereinnahmen zu lassen, daran festhalten zu müssen. Lasse sie los und gestalte mein Leben, egal mit wem, so angenehm und lebhaft, wie es möglich ist. Und wer dies nicht möchte, kann frei seiner Wege ziehen...