Und so ist auch logisch leicht nachvollziehbar, dass das Virus stark grassieren wird, wenn zu wenige Menschen geimoft sind und Kontaktbeschränkungen fallen.
Ja... wie jedes andere Virus, kann es stark grassieren, doch muss nicht jeder zwingend dadurch erkranken, schwer erkranken oder gar sterben. Es gab schon immer Menschen, die eine größere Angriffsfläche und somit ein "geeigneter" Wirt für Viren sind und auch die, die eben weniger oder gar nicht in Frage kamen/kommen.
Doch so wie es hier den Anschein macht, scheinen alle gleich schwer an diesem Virus erkranken und sogar sterben zu können und diese vermutete Aussage entbehrt jedoch jeglicher Basis, weil wir Menschen alle sehr unterschiedlich sind. Keiner gleicht dem anderen... nicht einmal eineiige Zwillinge...
Wer dazu mehr erfahren möchte, dem kann ich das Buch von Gerald Hüther: "Etwas mehr Hirn, bitte.", empfehlen, worin er dies als Hirnforscher (also als Wissenschaftler) gut erklärt.
Doch, es entspricht der Wahrheit.
Was ist Wahrheit? Dieser Begriff hat viele Interprätationen... von Aristoteles bis Kant.
Die Wahrscheinlichkeit, dass man als Geimpfter das Virus weiter gibt, ist nunmal geringer.
In welcher Altergruppe, unter welchen persönlichen Lebensumständen, mit welchen Vorerkrankungen oder anderen gesundheitlichen Defiziten? Dies wären mal interessante und tiefgreifendere Aussagen, die jedoch so nicht gemacht werden können, weil danach nicht geschaut wird.
Warum wohl nicht?
Diese Aussage so pauschal zu treffen, halte ich für sehr unzulänglich, vor allem auch in Bezug zu den Ungeimpften.
Ich hätte wahrscheinlich anders entschieden, wenn ich die Entscheidungsgewalt gehabt hätte. Aber wenn einem als Politiker dann auch dauernd noch Leute in den Ohren hängen, die aufzeigen z.B. dass Reiseveranstalter pleite gehen, und dass noch mehr Leute demonstrieten und "ein bisschen Sars muss sein!" o.ä. singen etc. kann ich vetstehen, warum man da abwägen will und es als hinnehmbar erachtet die Reisebeschränkungen aufzuheben.
Auf der einen Seite kann ich es auch verstehen... doch sehe ich eben auch die andere Seite. Wer Angst und Panik verbreitet und dann nicht den Arsch in der Hose hat, das Ding konsequent durchzuziehen... nur große Worte schwingt und keine Taten folgen lässt, ist aus meiner Sicht unglaubwürdig und noch unglaubwürdiger, wenn dann während der Urlaubszeit ein Land nach dem anderen zum Hochrisikogebiet erklärt wird... als wäre man sich zuvor dieser Möglichkeit nicht auch simulierend oder auch Erfahrung bewusst gewesen.
Da können die gern für dumm verkaufen, wen sie wollen... ohne mich. Da steckt nach wie vor Willkür dahinter... so mein Empfinden. Darf jedoch jeder sehen wie er will.
Über die Folge, dass vielf Reiserückkehrer das Virus auch wieder mitgebracht haben, war ich jedenfalls nicht überrascht.
Ach ne... ich auch nicht.
Den Experten und Politikern aber anscheinend nicht! Oder fehlten ihnen dazu die Erfahrungswerte, Spekulationen, Simulationen?
Und solche Menschen sitzen an der Spitze unseres Landes... und wir stehen nun vor der Wahl "Not gegen Elend"! Prost Mahlzeit... es bleibt spannend.
Dieser Satz "alles kann nichts muss" ist zwar grob richtig, ignoriert aber, dass einiges wahrscheinlicher und somit in der großen Masse häufiger eintritt als anderes.
... somit gilt jedoch auch hier, wie ich schon schrieb... auch Wahrscheinlichkeiten haben zwei oder sogar mehrere Seiten... je nach dem, aus welcher Perspektive sie betrachtet werden... und... die Ausnahme
nicht zu vergessen... die immer und überall auftreten können.
Solange es die aber nicht gibt, ist und bleibt es sinnvoll und notwendig bri Impfungen zu bleiben.
Jedoch ist dies bei notzugelassenen unausgegohrenen Impfstoffen auch eine beträchtliches Risiko... von dem sich ja zumindest die Hersteller dieser haben befreien lassen. Juckt die dann nicht mehr, dass an ihrem angeblichen Heilmittel auch Menschen sterben können. Darum geht es ja schließlich nicht, sondern lediglich um die Wirkung... und auch da ist egal, wie lange die anhält. Wird halt mit der nächsten Impfung nachgeschossen... immer noch besser als an Corona... scheinheilige Hilfe, um die sich selbst und anderen daran Beteiligten die Taschen zu füllen. Und solange Menschen noch käuflich sind... egal mit was... ob nun Geld, Döner oder diverse angebliche Freiheiten... funktioniert das Spiel bestens...
Jeder, der solches Zeug erzeugt, und dessen Unbedenktlichkeit nicht gewährleisten kann sollte auch mitverantwortlich für entstehende Fehlfunktionen die Verantwortung übernehmen, sprich haften, sowie all diejenigen, die daran in irgendeiner Weise beteiligt waren.
Wie gesagt: Wenn jemand Ideen hat ist er/sie eingeladen, diese zu verfolgen und zu entwickeln. So lange da nichts kommt und Impfungen so gut funktionieren... bleibg es bei Impfungen.
Diese sind und werden bereits auf den Weg gebracht... nur Geduld...
Wie sieht das konkret sus, wenn Du noch nicht mal merken kannst, dass Du schon ansteckend bist? Das ist man nämlich oft BEVOR man Symptome verspürt. Das macht diesen Virus so tückisch.
Das ist nicht nur bei diesem Virus so... ansteckend sein zu können, ohne Symptome.
Wie konnten wir die anderen denn dann alle ohne zur Impfung gezwungen worden zu sein überleben?
Weil wir ihnen eine Art Natürlichkeit zugestanden haben und in den Zeiten, da sie vermehrt sich unters Volk mischten, ein wenig mehr achtsam und uns der Situation bewusst verhalten haben, statt gleich mit Sagrotan und MNS und anderen Maßnahmen zu übertreiben.
Doch genau diese Verhalten ist den Menschen immer mehr abhanden gekommen, weil ihnen die Werbung andere bequemere Möglichkeiten suggeriert (hat) und diese viel bequemer sind, statt sich selbst mal bissel mehr in seinem Verhalten zu beobachten.
Ich möchte nicht jeden einzelnen Menschen dazu überreden, sich impfen zu lassen, sondern ich will, dass der Anteil der geimpften Menschen groß genug ist, dass die Reproduktionszahl erträglich klein bleibt,
Trotz der vielen Geimpften ist der Virus jedoch immer weiter sehr mutierfreudig... und ich bleibe bei meinem Gefühl, welches ich schon vorher hatte, bevor ich Van den Boscches Therio lass... nicht in eine Pandemie hineinzuimpfen, weil gerade dadurch ein Virus schneller mutiert...
Noch ist Zeit für Schadensbegrenzung...
Im entscheidenden Moment wirst Du u.U. gar nicht agieren können, weil Du bewusdtlos bist. Oder Du hast evtl. starke Atemnot, was meist mit extremen Panik-Gefühlen verbunden ist.
Woher willst Du das wissen, dass dies so sein wird?
Ich weiß es auch nicht, mache mir jedoch auch nicht jetzt und heute ´nen Kopf darum.
Mein Fokus liegt auf dem Leben und nirgends anders... und ich wünsche jedem, er möge sich auch mehr um sich und sein Leben kümmern, nicht nur um sein "Überleben" und irgendwelche damit verbundenen Eventualitäten.
Es gibt keine 100 %ige Sicherheit und wird es auch nicht geben... und keine Versicherung der Welt, kann "Dein" Leben absichern... diesekann lediglich das Leben der Hinterbliebenen in finanzieller Hinsicht absichern... niemals in gesundheitlicher. Da trägt jeder für sie selbst die Verantwortung.
Raus aus diesen Ängsten, was kommen könnte und rein ins Leben... das bringt Gesundheit, kann sogar Heilung bringen.
So wie heute Medizin praktiziert wird... ist diese lediglich lebensverlängernd, hat jedoch den Preis von Risiken und Nebenwirkungen, zu Lasten der Patienten... zum Wohl der Pharmaindustrie und den Ärzten, welche sich von diesen sponsoren lassen... mit Wochenendvorträgen und Sachgeschenken...
Du bemängelst Handeln "wider die Natur". Is Impfen wider die Natur? Ist Leben retten wider die Natur?
Pauschal kann Impfen nicht als wider der Natur bezeichnet werden und ich habe mich auch nie gegen jede Impfung ausgesprochen... lediglich gegen die jetzigen Impfstoffe und die Art und Weise, wie mit diesen Verfahren wird... als alleiniges Mittel gegen diesen Virus und dass jeder sich damit impfen zu lassen hat, ansonsten wird auf ihn Druck ausgeübt, ihm gedroht, er von der Gemeinschaft ausgeschlossen.
Leben retten ist nicht gleich Leben retten, auch hier gibt es Unterschiede... alles erst ersichtlich, wenn man es im Gesamtkontext sieht... Ursache, Umstände, Alter... Möglichkeiten... oder nur herauszögernde lebenserhaltende Maßnahmen, die einem Leben im Sinne von selbstständigem, eigeneverantwortlichen Erleben jedoch entgegenstehen, den eigenen Willen des Menschen ebenso mit einbezogen.
Da spielen viele unterschiedliche Faktoren aus meiner Sicht mit hinein. Das kann nicht pauschal beantwortet werden... auch aus ethischen Ansätzen nicht.
So... danke für den interessanten Austausch und Dir eine gute Nacht... mit angenehmen Träumen...
