Corona-Virus (Covid-19) und Impfung

Person A sagt: "unverdauliche Nahrungsreste und abgeschilferte Zellen der Darmschleimhaut werden ausgeschieden."

Person B sagt: "ist das so? bei manchen verflüchtigt sich das alles in Licht, das ihnen aus den Poren strahlt. die scheiden nichts aus."

Hauptsache widersprochen, egal wie hirnrissig und abgedriftet es auch sei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Wieso denn? Es hieß doch und so wurde auch öffentlich teils sogar wissenschaftlich publiziert und auch hier geschrieben, dass die Impfung gegen Corona das Immunsystem stärken, trainieren und sonst was noch alles würde, so dass ein schwerer Verlauf oder gar ein tödlicher vermieden werden kann...
Warum hat man diese Menschen denn dann geimpft?
Just for fun?
Nein, man hat festgestellt, dass das Immunsystem ähnlich funktioniert wie der Motor bei einem Wagen.
Je älter es wird, umso weniger gut springt es gleich beim ersten Zünden (Impfdosis) an.
Es braucht dann also manchmal nicht nur eine zweite (Dosis), sondern sogar mindestens eine dritte, in manchen Fällen sogar eine vierte, bis es endlich in die Gänge kommmt.

Ich hab hier schon mal das Ergebnis einer Studie reingestellt, finde die bloß grad nicht ...
 
Warum sollten Gesunde sich impfen lassen oder ein Medikament nehmen?
Eine Impfung kann Dein Immunsystem im Vorfeld auf die entsprechende Infektion vorbereiten.
Du wirst dann gar nicht oder (bei weniger gutem Immunsystem) zumindest weniger schwer krank.
Mit Medikamenten hat das sowieso nichts zu tun. Die nimmst Du ja erst dann ein, wenn Du wirklich krank geworden bist.
 
Wieso denn? Es hieß doch und so wurde auch öffentlich teils sogar wissenschaftlich publiziert und auch hier geschrieben, dass die Impfung gegen Corona das Immunsystem stärken, trainieren und sonst was noch alles würde, so dass ein schwerer Verlauf oder gar ein tödlicher vermieden werden kann...
Warum hat man diese Menschen denn dann geimpft?
Just for fun?



All das sollten sich die Impfenden vorher genau anschauen, anstatt blind draufloszuimpfen, in der Hoffung, es wäre das Allheilmittel schlecht hin... oder aber auch, der Obrigkeiten und auch ihrer eigenen Angst, Gehorsam zu erweisen...



Das mag ja Deine und auch die Meinung einiger anderer hier sein.
Dennoch hinterfrage ich Folgendes....

Warum sollten Gesunde sich impfen lassen oder ein Medikament nehmen?
Aus meiner Sicht ist das paradox und lediglich ein emotionales Mittel zum Zweck, um Menschen ein schlechtes Gewissen einzureden... und auch sich, der sie dies von Gesunden erwarten, gar fordern, schuldfrei sprechen zu können, ihre Eigenverantwortung nicht übernommen zu haben, indem man unachtsam, unbewusst und krankmachend mit sich selbst umgegangen ist, über viele Jahre hinweg, vielleicht auch sein halbes Leben lang...
Es ist schlicht auch wider der Natur.
Kein anderes Lebenwesen auf dieser Welt ... außer der Mensch, erhebt derlei unnatürliche Ansprüche gegen seine eigene Spezies.
Oder etwas doch?
Warum ist dies wohl so?
Die Ordnung der Natur heißt neben leben und leben lassen auch immer wieder fressen und gefressen werden... um einen Ausgleich herstellen zu können.

Der Mensch jedoch will sich über die Natur und ihre natürlichen Gesetze erheben... er will aus und durch sie leben, jedoch schon lange nicht mehr mit ihr... er lebt somit, lässt jedoch nicht immer weniger auf diesem Planeten (am) leben... er frisst (isst) von ihr... wächst, vermehrt sich, und dies durch Wohlstand und (auch medizinieschen) Fortschritt über das für diesen Planeten erträgliche Maß hinaus.... maßlos.
Wie Parasiten saugt er diesen Planeten aus und wundert sich, wenn ihm immer wieder mal ein Virus in die Quere kommt, der für einen Ausgleich sorgen will... weil es das Natürlichste ist, im Kreislauf von Leben und Tod.

Viren sind nicht nur als Gefahr zu sehen, sie sind eine Art Gesundheitspolizei... vielleicht sogar Gesundheitsjustiz mit Weisheit und Integrität.
Was geschieht nun, wenn sich etwas dieser Gesundheitsjustiz entgegensetzt?

Das erleben wir alle gerade mehr oder weinger... und jeder auf seine Weise.
Möge sich jeder weise und integer für das entscheiden, was seiner Seele entspricht... und andere ebenso für sich selbst entscheiden lassen.

Selten etwas so Empathieloses gehört. Und heuchlerisch obendrein. Wo hast du diesen bullshit gelernt? Auf Akademimimi?
Du lebst genauso ausbeuterisch wie wir anderen auch. Strom, Licht, Handy, medizinische Versorgung, wenn die Bude brennt. Und erzähl halt nicht, dass du dann in den Wald zum sterben gehst. Wer's glaubt!
Übrigens:
Dein Gemüse, was du so fleißig anbaust... Glaubst du wirklich, es würde genau so in der Natur wachsen? Der Ursalat ist Habichtkraut, das isst du sicher gerne.:D

Leider darf ich nicht wirklich sagen, was ich gerade denke. Obwohl es ja "nur" meine Meinung wäre.

Egal, wäre wahrscheinlich eh verschwendete Mühe.

Also dann, wohlan.;)
 
Brauchst Du denn Sanktionen um das Richtige zu tun?

Nein, brauche ich nicht, wenn ich mir selbst bewusst bin, was das "Richtige" ist, denn dann tue ich und auch jeder andere Mensch, der dieses, sein Selbstbewusstsein wahrhaft ist und lebt, genau das Stimmige, was ihm selbst guttut... vor allem seiner Seele und auch anderen nicht schadet... anderen nichts aufzwingt, sie nicht nötigt oder gar erpresst, etwas zu tun, was für des anderen Seele nicht stimmig ist.

Wer definiert denn was das Richtige ist?

Die meisten Menschen sind vorwiegend oder sogar ausschließlich auf Verstandesebene unterwegs und lassen ihrer Seele wenig Freiraum, sich zu zeigen, aus Angst, etwas oder jemand könnte diese verletzen. So meine Erfahrung...

Was ist denn für Dich "das Richtige tun"?
Welche innere Instanz in Dir sagt Dir, was richtig ist?

Du vermeidest also, wenn Du in einer Stadt bist, alle Ampeln nur damit Du nicht indoktriniert wirst.

Wie ich bereits schrieb, nicht an jeder Ampel wird sanktioniert.
Oder ist dies in Österreich so?
In Deutschland habe ich es noch nicht gesehen, erlebt...
Hier und da gibt es sie... und jedes Mal obliegt mir die eigenverantwortliche Entscheidung, wie ich mich verhalten will, doch immer im Hinblick auch darauf, andere nicht zu gefährden.
Ich bin auch schon geblitzt worden... nun ja, und habe die Konsequenzen daraus getragen - den Strafzettel - und gut ist.
Doch habe noch nie andere dabei gefährdet.
Und genau darin liegt der Hund begraben... die meisten Regeln bringt die Menschen immer mehr dazu, ihre Eigenverantwortung abzugeben... und ermächtigt somit andere, ihnen immer mehr Regeln aufzustellen.
Ist ja auch hinsichtlich Corona sehr gut zu sehen...

Stelle ich mir kompliziert vor

Ach ja... und so kompliziert ist das garnicht. Kommt drauf an, wie man es sieht...
 
Braucht nur aufgehoben werden und viele würden dies begrüßen, denn es gibt Länder, die dies auch praktiziern... wie z. B. Österreich.

Was wiederum ein Ungleichgewicht zwischen den Schülern, die sich isolieren wollen (oder deren Eltern), und den anderen Schülern bewirken kann.

Not macht erfinderisch bzw. kreativ... und liegt beiden gemeinsam etwas am Arbeitsverhältnis, können auch da Möglichkeiten gefunden werden.
Der beidseitig Wille und die gegenseitige Akzeptanz der Prioritäten können dies ermöglichen. Geht nicht gibt es für mich nicht... sind nur Ausreden...

Der Arbeitgeber hat da manchmal eine große Macht, da kann man nur auf die Akzeptanz der Chefs hoffen - garantiert ist sie nicht. Und - ja nach Beruf - kriegt der Arbeitgeber leichter einen Ersatz für den isolier-willigen Arbeitnehmer als dieser einen neuen Arbeitgeber. Das sind keine Ausreden, sondern oft Realität im Verhältnis zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern.

Na dann lassen wir sie auch insoweit eine Bestandteil sein, dass sich diejenigen impfen lassen können, die es unbedingt oder auch lebensnotwendig für sich brauchen...

Wenn das zu wenige sind, wird das Virus stark grassieren.

(...) Ein andere Umgang als bisher ... auch bei Pest, Cholera, Influenza und anderen Infektionskrankheiten (Impfung oder auch Medikamente) ist aus meiner Sicht tatsächlich nun notwendig... vielleicht sogar für den "Menschen" überlebensnotwendig...
Doch diese Entscheidung hat und kann jeder selbst treffen... ganz individuell. Das ist wahrhafte Menschlichkeit und Nächtenliebe... meine Sicht.

Und was heißt das konkret?

(...) als Fasching fröhlich laufen gelassen wurde, wo China seine Grenzen dicht machte.

War ein Fehler; die Situation wurde damals falsch eingeschätzt.

Weiter dann im Sommer, wo plötzlich doch das Reisen erlaubt wurde, wenn auch unter gewissen Maßnahmen, die jedoch keineswegs so strikt eingehalten, geschweigedenn kontrolliert und auch geahndet wurden, wie es in einer tatsächlich hoch gefährlichen Situation angebracht gewesen wäre.
Eine besondere epidemische oder gar pandemische Notlage hat dann aus meiner Sicht überhaupt keinen Spielraum für irgendwelche Freizügigkeiten wie Urlaub, Schwimmbad, oder in kleineren Gruppen sich Treffen und Feiern. Doch davon war nirgends die Spur... auch wenn viele es so glaubten... eine Pseudonotlage.
Und dieses Jahr das gleich in grün... kaum ging es Richtung Sommerferien, wurde das Reisen erlaubt, mit 3G. Doch waren wirklich überall an den Grenzen bei Aus- und Einreise entsprechende Kontrollen?
So wie mir einige reiselustige Nachbarn mitteilten... nicht kontinuierlich... oft wurde durchgewunken... und dann wieder mal eine Stichprobe...

Sorry... ich lass mich nicht für dumm verkaufen, wenn ich all diese meinen Beobachtungen zu einem Puzzle bisher zusammensetze... kommt bei mir weiterhin mehr Schein als Sein heraus.

Die Entscheidungsträger müssen leider ein wenig mehr in ihre Entscheidungen berücksichtigen als nur das. Und gerade dagegen, dass diese Spielräume eng eingegrenzt werden, gingen u.a. die Querdenker auf die Straße. Und auch Du wolltest zuerst noch Flugblätter verteilen etc.

Was denn nun? Wenn es strenge Maßnahmen und Reisebeschränkungen etc. gibt, gehen Leute demonstrieren und auch Du willst Flugblätter verteilen. Und wenn die Entscheidungsträger dem nachgeben und etwas lockern - u.a. auch, um die Zshl der Insolvenzen noch etwas zu begrenzen - dann ist das für Dich ein Beweis, dass die Notlage nicht notlagig genug ist? Wie mans macht, man macht es falsch.

Hand aufs Herz: Angenommen die Beschränkungen wären stärker und länger aufrecht erhalten geblieben ... wie sähe Deine Haltung dazu heute aus?

Im übrigen waren es Wissenschaftler wie Herr Drosten, die auch diesen Eiertanz auch kritisiert haben in Hinblick darauf, dass sich damit die Pandemie nicht in Griff kriegen lässt. Von ihnen kam dann der Vorschlag #NoCovid , der sowohl einen kurzen dafür harten Lockdown beinhaltaly sch konkrete Richtgrößen wann welche Lockerungen aus epidemiologischer Sicht vertretbar waren. Leider wurde das nicht so umgesetzt.

Doch nochmals... es gibt dieses Virus und es kann auch für den einen oder anderen und/oder auch mehrere auch querbeet durch alle Altersgruppen gefährlich(er) werden. Das stelle ich nicht in Frage... doch muss es dies nicht für jeden. Und genauso verhält es sich nach meinen Gesamtbeobachtungen für die Impfung... sie kann Verläufe mildern und auch den Tod verhindern... so wie dies auch für Ungeimpfte gilt... ist sehr individuell. Das kann nicht pauschal über einen Kamm geschoren werden.
Wir sind doch kein Einheitsbrei... wir Menschen... wir sind unterschiedlich - individuell, vielfältig und doch jeder für sich vollkommen und einzigartig...

Lerne mal in Wahrscheinlichkeiten zu denken. Man kann leider nicht wissen, für wen genau konkret das Virus zur Gefahr wird und für wen nicht. Das hängt u.a. mit der Viruslast zusammen, die man bei der Ansteckung abkriegt - was übrigens auch ein Pluspunkt für MNS ist - als auch von vielen bekannten und unbekannten individuellen Einflussfaktoren. Darum kann man nur Wahrscheinlichkeiten angeben. Und die Impfung senkt die Wahrscheinlichkeit eines schweren Verlaufs.
 
@Elementezauber in Ergänzung
...Mit Medikamenten hat das sowieso nichts zu tun. Die nimmst Du ja erst dann ein, wenn Du wirklich krank geworden bist.

Richtig. Vor allem kann man die nur dann nehmen, wenn es welche gibt.
Für Covid 19 gibt es aber (noch) keine Medikamente.
(Eines gibts zwar schon, aber es müßte sehr bald nach der Ansteckung genommen werden, sonst kann es nichts ausrichten. Üblicherweise kommt man damit zu spät.)

Selbst im Krankenhaus kann man nur zuwarten, wie der Mensch mit dem Überfall klarkommt und den hilflosen Kranken derweil mit dem Nötigsten versorgen.
Und deshalb ist ein Segen, daß es Impfungen gibt und sogar mehrere.

Es gibt viele Infektionskrankheiten und einige, die als besiegt gelten.
Beschäftigt man sich damit, versteht man die Bedeutung der Impfung.

Wir sind hierzulande aufgrund verschiedener Umstände sehr verwöhnt was Infektionskrankheiten angeht, wodurch bei Manchen das Problembewußtsein für diese Thematik wohl nicht gegeben ist. Sie wähnen sich sicher, weil doch immer alles okay war. Tja, so schnell kanns gehen, und die Welt ist eine andere. Da muß man dann halt durch und das Richtige tun und zwar möglichst besonnen.

zum Stöbern: https://focus-arztsuche.de/magazin/krankheiten/infektionskrankheiten
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Impfung kann Dein Immunsystem im Vorfeld auf die entsprechende Infektion vorbereiten.
Du wirst dann gar nicht oder (bei weniger gutem Immunsystem) zumindest weniger schwer krank.
Mit Medikamenten hat das sowieso nichts zu tun. Die nimmst Du ja erst dann ein, wenn Du wirklich krank geworden bist.

Drum, jeder der es für sich entscheidet, sich impfen zu lassen, kann dies gern tun.

Ich beuge seit mehreren Jahren vor und beobachte meinen Körper, was ihm guttut, und was nicht... und vertraue auf meinen Körper und meine inneren Potenzialen... und fahre sehr gut damit.
Ist halt Arbeit mit und an sich selbst und hat auch Mut gebraucht, mich mir selbst zu stellen, meinen eigenen Abgründen incl. Ängsten...und nicht so bequem, wie ein Piks von der Pharmaindustrie...
 
Werbung:
Mir sind die Ungeimpften mittlerweile völlig egal.

In Niedersachsen sollen Kultur und Gastronomie die 2G-Regel wählen können. Dann besteht auch keine Maskenpflicht in den Räumen. Das finde ich gut, weil Gastronomen und Kulturveranstalter dann selbst entscheiden können wieviel Kontrollaufwand sie betreiben wollen und können. Ob die Ungeimpften dann noch genug finden, wo sie mit Test rein können, oder ob sie nirgendwo mehr rein können, oder ob sie darunter leiden, weil der jetzige Zustand für sie belastend ist, interessiert mich nicht mehr. Deren Empfindungen sind für mich absolut irrelevant.

Wir machen jetzt immer noch die ganzen Maßnahmen mit - wegen denen. Es wird Zeit, deren Mimimi hinter sich zu lassen und sie ihr eigenes eingeschränktes oder auch nicht eingeschränktes Leben leben zu lassen. Mich interessiert das nicht.

Leider ist es Arbeitgebern nicht erlaubt den Impfstatus ihrer Mitarbeiter abzufragen und so befürchte ich, dass wir bei uns noch so weitermachen müssen. Bei den Studenten müssen wir aber die 3G-Regel anwenden.:rolleyes: Sollten die AHA-Regeln bei uns Mitarbeitern aufgehoben werden, werde ich sofort beim Personalrat nachfragen, wie mit denen auf engstem Raum zusammengearbeitet werden soll. In Restaurants dürfen die ohne Testnachweis nicht mehr rein, aber im Büro können sie ungestört jeden anhauchen?:cautious:
 
Zurück
Oben