Könnte das nicht einfach daran liegen, dass die Schweden nicht so dicht beieinanderwohnen und mehr Fläche für die Menschen vorhanden ist? Abgesehen von den Ballungsräumen natürlich, in denen es nun ja auch langsam los geht, wie
@Joey anmerkte.
Ich kenne mich mit Schweden gar nicht aus. Was ich aus den Zahlen schließen würde:
1) Es ging vermutlich zu einer ähnlichen Zeit los wie z.B. in Deutschland. Das denke ich, weil Schweden zur selben Zeit wie Deutschland die ersten Toten hatten.
2) Es würde mich aber nicht wundern, wenn die Anzahl an Infizierten anfangs wesentlich niedriger waren. Auch das glaube ich wegen der Anzahl der Toten. In Deutschland ist die dann schneller gestiegen als in Schweden.
Deutschland hat vermutlich früher und auf jeden Fall mehr getestet. Wenn es aber weniger Fälle in Schweden gab, dann wäre das am Anfang noch nicht so ins Gewicht gefallen, denn in Deutschland war es dann doch recht schnell so dass nicht mehr klar war wo sich Infizierte angesteckt haben usw.
Deutschland hat dann drastischere Maßnahmen beschlossen und noch viel mehr getestet, und Schweden hat vermutlich auch zunehmend mehr getestet, aber keine Maßnahmen eingeführt. Gleichzeitig wissen die Schweden aber ja was los ist, weshalb sie vorsichtig sind - was
@Joey ja auch beschreibt. Das verlangsamt dann insgesamt doch schon alles.
Es ist aber trotzdem auch "spät", denn mittlerweile sind die Todeszahlen nicht gut. Und sie korrelieren nicht unbedingt mit den vorher gemachten Tests. Damit meine ich: Wenn es über einige Tage einen Peak an Todeszahlen gibt, dann haben die sich statistisch ungefähr 12-14 Tage vorher infiziert. Wenn es in jenem Zeitraum dann nicht auch einen Peak an höheren positiven Tests gibt, wurde vermutlich zu wenig getestet. Ich glaube, dass das Problem sein wird, dass Schweden noch weiter am Anfang steht als z.B. Deutschland oder v.a. Österreich.
