Es haut mich irgendwie aus den Schuhen, wenn ich lese, für wie wenig Wulff sich "erkenntlich" zeigt. Bizarre und surreal anmutende Meldung heute:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/wulff-bobby-autohaus
Geil auch irgendwie. Wenn also jemand von euch mal auf eine Schloßfete will, mein Tipp: Schickt ihm eine Tafel Schokolade und schon seid ihr auf der Gästeliste.
Wobei ich eher finde, dass genau solche "Vorwürfe" (Bobbycar für Sohn) dazu führen, dass der "Wulff-Komplex" insgesamt von vielen nicht ernst genommen wird und er als Verfolgter der Medien wahrgenommen wird. Ganz unwahr ist das auch nicht. BILD und Spiegel wollen ihn ziemlich erkennbar stürzen.
Er hat übrigens die Fragen und Antworten veröffentlicht:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,809924,00.html
Witzig ist das hier:
"Angesichts des Umfangs des Datenmaterials sei nicht mit letzter Sicherheit auszuschließen, dass versehentlich einzelne Anfragen und Antworten trotz einer entsprechenden Freigabe nicht veröffentlicht wurden."
Nicht zu fassen... die sollen NICHT alle Antworten veröffentlicht haben?
Der Skandal liegt nicht im Bobbycar. Das ist eine Banalität, ein Garnichts.
Aber gerade das ist für mich das Charakteristische an diesem Bundespräsidenten, daß er solche Banalitäten mitnimmt und sich durch eine Einladung zum Sommerfest revanchiert.
Für sich genommen ein belangloses Deatail. Als charakterisierendes Detail für mich aber aussagekräftiger als die gesamte Kreditaffäre.
Die Bobbycar-Geschichte ist im Moment für mich das stärkste Argument gegen Wulff. Geht das wirklich, einen Bundespräsidenten zu haben, der sich für diesen Mist mit einem Dankesschreiben mit offiziellem BuPr-Briefkopf bedankt, als sei das eine Amtshandlung und dann auch noch als gegenleistung zu einem bundespräsidialen Empfang einlädt?
Das ist doch krank. Kranker gehts nicht.
