Bestimmte Männer zu Impotenz verfluchen...

[Sannam]

Gerichtet heisst, es funktioniert nur dann nicht, wenn er fremdgehen will. Und natürlich gibt es dafür kein Einverständnis.

Tja, wie's aussieht, gibt es auf der Welt ganz schön egoistische Menschen, was?

 

[Grey]

Tja, wie's aussieht, gibt es auf der Welt ganz schön egoistische Menschen, was?

Gibt ja noch die Alternative, als Sadhu in einer Höhle zu hocken.
Praktisch jede Art von Magie kann als egoistisch interpretiert werden oder so angewandt werden. Aber für mich ist das so eine "first world problems" Sichtweise, bei der man von einer Position auf dem Fernsehsofa mit integriertem Kühlschrank und Klimaanlage ausgeht.
Magische Praktiken spiegeln auch immer die Bedürfnisse der Menschen einer bestimmten Zeit und Region wieder. Daher ist für mich eher interessant, welche sich erhalten, verändern oder wegfallen.

 

[Sannam]

Magische Praktiken spiegeln auch immer die Bedürfnisse der Menschen einer bestimmten Zeit und Region wieder. Daher ist für mich eher interessant, welche sich erhalten, verändern oder wegfallen.

Eeh, ich weiß aber nicht, ob die Einstellung, dass man beispielsweise einem Beziehungspartner nicht Gewalt antun sollte, jetzt wirklich unbedingt was mit der Qualität des Kühlschranks zu tun haben braucht.

Ich denke, es ist für unsereins hier derbe, innerhalb der eigenen Beziehung oder Familie mal eben so Flüche zu verteilen, weil Einem was nicht passt.
Je nachdem, wie weit man in puncto Karma denkt, wäre die Frage schon auch: Sind wir ethisch so "astrein", weil wir first world sind, oder sind wir first world, weil sich bei uns einige gewisse Standards durchgesetzt haben? (Kann natürlich auch damit überhaupt nicht zusammenhängen, sondern sonstige Korrelation sein).

Eigentlich verwundert mich das auch immer etwas, wenn man mal von einem östlichen Hintergrund o.ä. ausgeht. Aber vielleicht ist das Konzept, dass die Familie was Heiliges sei, auch tatsächlich eher in unserer Kultur beheimatet als dortig.

Klar hat eine finanziell abhängige Ehefrau in einer Gesellschaft, in der sie beispielsweise gar nicht arbeiten gehen darf, ein größeres Interesse daran, dass ihr Partner bei Versuchen, fremdzugehen, nicht erfolgreich ist. Weil, wenn der ihr wegläuft, kann sie gucken, wie sie ihre Kinder durchbringt, und sich selbst.
Wo ich dir von daher zustimme, ist: Wir sind hier nunmal zu verwöhnt, als dass wir noch darüber nachdenken müssten, wie wir unsere Ressourcen einigermaßen effektiv verteidigen. Und ich denke, wenn wir nicht mal bald wenigstens rational begreifen, dass wir das wenigstens vom Prinzip her wieder lernen sollten, werden wir uns damit keinen Gefallen tun.

Ich persönlich allerdings, als Mensch in einer Gesellschaft, in der ich selbstständig leben kann, habe so eine Motivation natürlich nicht. Die Ressource Sex kann man sich so ja vielleicht sichern - aber halt keine Liebe. Bin halt schon irgendwo Romantiker.

 

[sage]

da steht ja: Ein Segen für ALLE Frauen. [Wie könnte also die Impotenz einiger Bestimmter ein Segen für ALLE Frauen werden] ? Welche Art Mann müsste es betreffen, dass "Alle Frauen" gemeint sein könnten?

Müssten wir wohl mit "Herrschern" anfangen, und klarer Weise auch sämtliche Führer von Ordensriegen und auch den Papst (gibt genügend Päpste mit Libido und Nachwuchs) vorne weg, inklusive Politiker und Banker........

Na ein Vergewaltiger...der nimmer kann...wäre ein Segen für alle Frauen...wobei ich bezweifle...daß die physische Impotenz ihn von weiteren Delikten tatsächlich abhalten kann...
Es mag Päpste gegeben haben, die Nachwuchs zeugten...aber...da immer nur einer Papst ist...ist die Aussage "es gibt genügend Päpste" inhaltlich nicht korrekt...


Sage

 

[Glückskeks333]

ich meine zum Beispiel, wenn Dich einer vergewaltigt hat, und das auch noch in Ordnung findet ...

Erstmal ist es egal, was er selbst meint, mit Magie kann man sehr gut Täter dingfest machen, zb. einen Zauber wirken, dass ein Vergewaltiger schnell gefasst wird und seiner gerechten Strafe zugeführt wird.
Auch bei Gerichtsverfahren kann man helfen, damit der Täter nicht milde davonkommt, oder gar noch freigesprochen wird, ja, das ist manchmal recht sinnvoll.

Alles andere was du beschreibst wäre Schadensmagie.

 

[Gaiama]

Ja..echt...

@Gaiama, was meinst du mit.... wenn es böse war kehrt es sich um... und wenn nicht, dann so und so... zB?

Dass man an der Wirkung bzw. Verfehlung ablesen könnte, obs gut oder nicht gut war im Sinne von richtig oder falsch?

Und wie sähe so eine Umkehrung aus, was meinst du hier? Dass die Frau/der/die Hexer jetzt selbst mit dem Fluch belegt sind oder dass der Verfluchte nun so ala Viagra-Dauerständer statt impotent unterwegs wäre?

Hallo,
ich hab heut früher Feierabend und werd mal versuchen, Eure Fragen zu beantworten.

Ich meine damit (meine Denkungsweise): Ja, ich glaube daran, dass, wenn ich ungerechtfertigter Weise Energien, Zauber, was auch immer zum Schaden eines anderen einsetze, dies in welcher Weise auch immer auf mich negativ zurückfällt ... so ne Art Bumerang.

 

[Frl.Zizipe]

Nochmals zurück zum Thema: bestimmte Männer zu Impotenz verfluchen? Ist das Böse, oder ein Segen? (gesetzt den Fall, dass es funktioniert ... und das will ich auch nicht zur Diskussion stellen ... sondern nur: in welchem Fall ist das böse? In welchem Fall ist das ein Segen?

Das ist weder böse noch ein Segen.
Es ist einfach eine kindische Aktion ....


Zippe

 

[Gaiama]

Ich habe heute noch im Reuefaden gelesen. Schade, dass Gaiama nicht genauer ausführen mag, worums ihr konkreter geht. Kommt ja ggf morgen noch.

Aber, ich finds schon machbar, auch spannend ...Fragen der Moral und Ethik im Kontext der Magie zu beleuchten.

Wie wäre dieses Thema ein magisches?

Genau darum geht es mir. Wie ihr das moralisch, ethisch seht. Ich bin kein Freund von Schadzauber ... eben weil ich glaube, dass der Schuss nach hinten losgehen kann ... aber eben gerade bei bestimmten Fällen ... ist es da vielleicht doch auch ein Mittel, dessen Einsatz gerechtfertigt werden kann?

 

[Gaiama]

Ein guter Anfang wäre es bei der Wahrheit zu bleiben, und gleich zu fragen "wie verfluch ich jemanden zur Impotenz" und sich dann den Antworten zu stellen.

Nein, da liegst Du falsch.
1. will ich da keine Tipps oder Anregungen und
2. weiß ich für mich sehr genau, wie das geht...

Meine Frage ist wirklich ein moralische ... (hab ich da vielleicht das falsche Forum für die Frage gewählt?)

 

[ping]

Genau darum geht es mir. Wie ihr das moralisch, ethisch seht. Ich bin kein Freund von Schadzauber ... eben weil ich glaube, dass der Schuss nach hinten losgehen kann ... aber eben gerade bei bestimmten Fällen ... ist es da vielleicht doch auch ein Mittel, dessen Einsatz gerechtfertigt werden kann?

Was hat das mit Ethik zu tun, wenn du nur fürchtest, dass es dir selbst schaden könnte?
Du stellst einen Zusammenhang her zwischen: ethisch-moralisch unbedenklich -fällt nicht auf dich zurück, schadet dir nicht
und ethisch-moralisch verwerflich-fällt auf dich zurück, schadet dir selbst.
Wenn du also eine moralische Grundlage für dich finden kannst, die dir erlaubt, das zu tun, so dass es dir nicht selbst schadet, dann tust du es. Wirst du nun so lange nach einer moralischen Grundlage suchen, bis du eine gefunden hast, damit du es durchziehen kannst?

Da du also im Grunde sowieso auf Moral oder Ethik pfeifst, und es dir vor allem darum geht, nicht selber Schaden zu nehmen, tu doch einfach, was du willst, lerne, wie man Schadenszauber ausübt. Moralische Bedenken sind dabei kontraproduktiv.
Oder du lässt es einfach sein, weil du vermutlich keinen Plan von Magie hast, und eigentlich das der Grund wäre, die Finger davon zu lassen.