Du erkennst dich nicht als Schöpfer, tyrael- das ist der Grund, warum du den Zusammenhang nicht verstehst. Darum hast du auch genau diesen Satz aus meinem Zitat weggekürzt.
Wenn von 'bedingungsloser Liebe' die Rede ist, dann zeigt bereits die Wortwahl das Missverständnis. Bei 'bedingungsloser Liebe' geht es um menschliche Liebe, dh um eine Zweierkiste. Du hast zwar in deinem Eingangspost auch von dem Banker gesprochen, der den Kredit fällig stellt und von dem Typen, der dir dein Auto klaut, aber warum fragst du dann nicht nach Nächstenliebe? Dein zweites post zeigt die Antwort darauf:
Da isses: eine Zweierkiste! Wo auch sonst sollte man lernen: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst."- wenn nicht bei dem, der einem am nächsten steht- dem Partner, den man liebt? Und so geht man bei vollem Bewusstsein eine Partnerschaft ein, um genau das zu testen: ob man in der Lage ist, den Partner bedingungslos zu lieben, egal, was er einem antut. Man weiß schon vorher, dass das schwierig werden wird, weil derjenige Seiten an sich hat, die zum Fürchten sind, aber schliesslich ist man ein bewusster Mensch, man wird das Ding schon schaukeln.
Denkste! Sein Ego aufzugeben heißt nämlich nicht, es unter ein anderes Ego zu beugen! Wer soetwas tut, tut es aus Angst und Abhängigkeit- wenn es mit dem Partner und der bedingungslosen Liebe nicht klappt, dann klappt es mit niemandem. Nicht mit dem Banker, nicht mit dem Dieb, dem Schläger, dem Mörder, mit Hitler. Es muss klappen! Man muss sich nur noch ein bisschen kleiner machen, sich noch mehr erniedrigen, im Staub kriechen.
Das ist natürlich völlig falsch, aber man tut es trotzdem. Warum, tyrael- warum tut man das? Ich sag's dir: weil man Schuldgefühle hat. Das ist so: jeder Mensch hat Ängste, sie sind nur individuell verschieden. Verlieben tut man sich automatisch in jemanden, von dem man denkt, dass er sich in Bezug auf diese Ängste nicht nur schützend vor einen stellen wird, man hofft auch, dass er sie aus Liebe sogar verstehen und deshalb dulden wird. Darum geht es bei der 'bedingungslosen Liebe': zu sehen, welche Ängste der andere hat, aufgrund deren er sich völlig dämlich und daneben benehmen wird- und genau dieses Benehmen zu dulden. Man will es dulden, man muss unbedingt lernen, es zu erdulden- weil man selbst kein Stück besser ist. Aus den eigenen Ängsten heraus handelt man nämlich genauso dämlich und daneben wie der andere- nur sieht man das nicht, daher das Schuldgefühl dem anderen gegenüber. Man verlangt Einsicht und Besserung von ihm, statt bei sich selbst anzusetzen.
Wer auf sich selbst schaut, wer seine eigenen Ängste und die daraus resultierenden Fehler erkennt, der erkennt auch, dass das, was er für seinen Partner empfindet, keine Liebe ist, sondern Sehnsucht nach Liebe. Darum ist man so abhängig von ihm und erduldet alles. Während dieses Erkenntnisprozesses wird einem auch klar, dass man jede einzelne Krisensituation selbst erschaffen hat, um genau das zu erkennen: es ist keine Liebe! Aber man liebt es, der Schöpfer zu sein- das ist der Witz! Verstehst du? Die falsche Vorstellung von Liebe, die man fast bis zum völligen Zusammenbruch seiner selbst auf die Spitze getrieben hat, führt einen schliesslich zu einer höheren Form der Liebe, die man vorher gar nicht kannte.
Wenn man diese höhere Form der Liebe kennengelernt hat, muss man sich entscheiden. Wie Chako schon sagte: nach vorne geht eine Tür auf, hinter einem schliesst sich eine. Welche Form der Liebe ziehst du vor, tyrael? Die romantische oder die, ein Schöpfer zu sein? Beides gleichzeitig geht nicht.
Wer sich für die Liebe, ein Schöpfer zu sein, der die volle Verantwortung für alles in seinem Leben hat, entscheidet, der stellt höchste Anforderungen an einen möglichen Partner oder Freund- eben weil er keine Angst mehr hat.
Wer keine Angst mehr hat, ist nicht mehr manipulierbar- und daher frei. Wer frei ist, liebt sich selbst- bedingungslos, komme, was da wolle. Natürlich ist das immer noch Ego, aber es ist nicht egoistisch, für sich selbst das Höchste und Beste zu wollen.tyrael schrieb:
Das ist die Entwicklungsstufe des reinen Herzens, das 4. Chakra dreht nun, wie es vorgesehen ist. Du siehst- das ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss.
Warum nicht? Der vorher zugrundeliegende Irrtum ist ja nun ausgeräumt, eine Partnerschaft nimmt also eine völlig neue Form an. Ein Mensch, dessen Herz rein ist, der weder manipuliert werden kann, noch es selbst bei anderen tut, mit wem wohl wird der eine Partnerschaft eingehen? Mit einem Schläger, mit einem Säufer, mit Hitler? Wohl kaum. Wenn ein Partner, dann einer, der auch ein reines Herz hat- das ist doch völlig klar! Zwei mit reinem Herzen gehen ganz anders miteinander um, als zwei, die sich aus Angst gegenseitig manipulieren.tyrael63 schrieb:
Liebe, eine Fähigkeit? Aus freiem Willen?
