Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
Joey schrieb:Geht aus der Geschichte hervor, dass er bessere Belege hat? Nach der Frage der Frauenärztin "Warum sollte er nicht da sein?" endet laut Geschichte auch die Belegsuche der Patientin. Die Geschichte ist detailiert genug beschrieben, dass man sieht, dass er keine guten Belege dazu hat (zu seinen anderen sensationellen Geschichten übrigens auch nicht).
Aus dieser Geschichte braucht das nicht hervorgehen, das ist Info, aufbereitet für die Allgemeinheit. Hältst du deinem Bäcker, dem Fleischer und der Verkäuferin im Blumenladen um die Ecke auch dein wissenschaftliches Beweismaterial ungefragt unter die Nase?
Ein normales Buch, für "Lieschen Müller" geschrieben, kann niemals dem Anspruch von Beweismaterial gerecht werden, das ist auch gar nicht Sinn der Sache.
Und wenn du ohne Beweise gar nicht mehr schlafen kannst, dann fahr hin und hol sie dir. Das Forum kann dir keine Beweise liefern, das kann höchstens Herr Klügl selbst.
Abgesehen davon glaube ich, dass du das unbedingt hineininterpretieren willst, dass er keine Belege hat. Ist ja auch ganz nett für dich, weil das Gegenteil kann auch niemand beweisen.
polarfuchs schrieb:Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
Du... Wer großspurig tönt, dass es doch am allersinnvollsten wäre, wenn das Wort Heilung überhaupt niemand mehr ausser Ärzte in den Mund nehmen dürfe, den kann ich nicht ernst nehmen, wenn er plötzlich von "Schulmedizin und alternative Methoden verbinden" säuselt. Noch dazu, wo du bereits klipp und klar erklärt hast, ein Miteinander von Schulmedizin und Alternativen Methoden ist völlig undenkbar.
LP