Auch das noch! - Meldungen, die Kopf schütteln und mehr verursachen

also es ist fast unmöglich, einem Messerangreifer die Waffe aus der Hand zu schiessen, wie Lucky Luke das kann ;-).

Ja.

Ebensowenig ist kaum ein Polizist in der Lage, einen Messerangreifer zu entwaffnen, mit der blossen Hand, wie Kung fu Caine, Jackie Chan oder Stephen Segal....

Wäre hier auch nicht nötig gewesen, weil das Messer nicht in der Hand sondern zusammengeklappt in der Hosentasche war.

Ein Polizist schießt aber so gut, dass er...
... Notwehrsituationen erkennen sollte
... ggf. ein Ziel mit einem Spielraum von nur wenigen cm trifft
... vom Schießen absieht, wenn er bemerkt, dass seine Treffsicherheit beeinträchtigt ist oder Menschen unnötig in Gefahr gebracht würden.
 
Werbung:
man sollte mal moegliche korrelation untersuchen von polizeikritik, aufruestungsbefuerwortern und friedensdienstverweigerern.
 
Wann hast Du zuletzt von einer realen filmreifen Verfolgungsjagt gehört?

Wann hast Du zuletzt von einem realen Schusswechsel gehört, bei dem so viele Schüsse fielen, wie in einem bleihaltigen Krimi?

Hier, bitteschön, das wäre so ein Fall.

https://juris.bundesgerichtshof.de/...pos=4382&sid=041f23835cfa6453f6ccb79d42ec126e

Okay, der ist schon älter, kommt dem aktuellen aber sehr nahe.


Wir können hier kein offizielles und endgültiges Urteil fällen. Wir können aber durchaus überlegen, was für Szenarien plausibel sind. Und mir fällt für diesen Fall nichts ein, wieso mindestens vier oder fünf Schüsse von hinten irgendwie sinnvoll, angemessen und verhältnismäßig hätten sein können.
Das sind Entscheidungen in Sekundenbruchteilen.

Beim Suchen ist mir auch dieser Artikel aufgefallen. Den fand ich auch sehr interssant.

https://www.sueddeutsche.de/panoram...zistinnen-flucht-schiesserei-urteil-1.5669436
 
Werbung:
Zurück
Oben