Atomstrom

[Sayalla]

nach diesen meldungen ist scheinbar niemand mehr an ort und stelle um in das disaster einzugreifen.
es scheint als wären die meiler sich selbst übelassen worden.

Die Atomkatastrophe in Japan hat eine neue Dimension erreicht: Nach einem Brand und einer Explosion in der Nacht ist nun die innere Hülle von Reaktor 2 in Fukushima beschädigt. In den Kontrollräumen ist die Radioaktivität nun so hoch, dass die letzten verbliebenen Mitarbeiter dringend abziehen müssten.

Wie die Nachrichtenagentur Kyodo mitteilt, ist die radioaktive Belastung in den Kontrollräumen des Kraftwerks gravierend angestiegen. Die verbliebenen 50 Mitarbeiter müssten demnach abgezogen werden.

Es KANN dort dann einfach niemand arbeiten, weil er schlicht vorher umfällt bevor er seine Aufgabe beenden könnte.
Ich nehme an, das weisst du ja auch, aber ebenfalls vermute ich, ist das nicht jedem bewusst.

 

[Daniel G.]

Halbwertszeit für Radioaktivität ist ja auch ein Begriff, der schnell wieder vergessen wird. Und da kommen wir mit 25 Jahren nicht ganz hinne.

Die Halbwertszeit für die Erhaltung von Informationen und daraus folgenden nachhaltigen Konsequenzen ist rasant dagegen - Milisekunden .....

Es ist wichtig, dass Menschen dazu fähig sind.

Überlebenswichtig.

Jetzt ist differenzieren lernen angesagt,

auch überlebenswichtig.

Ein Evolutionssprung

 

[Condemn]

komm endlich mal mit wissenschaftlichen Fakten.

Geballte Kraft auf kleinstem Raum
Kernkraftwerke produzieren CO2-armen Strom. Und im Unterschied zu Sonnen-und Windkraftwerken, deren Produktion sehr stark von Wetter und Tageszeit abhängt, liefern sie diesen Strom rund um die Uhr, gleichmässig und zuverlässig. Kernkraftwerke produzieren zu relativ tiefen Kosten. Und sie erzeugen bei geringem Ressourcenverbrauch sehr grosse Strommengen. Zum Vergleich: Um das Kernkraftwerk Mühleberg zu ersetzen, bräuchte es 30 km2 Solarzellen – eine Fläche so gross wie der Thunersee
https://kernenergie.bkw-fmb.ch/ohne-kernenergie-gehts-noch-nicht.html
Also komme endlich mal mit wissenschaftlichen Fakten, ebenfalls wäre es dann noch Tageszeit und wetterabhängig!
lg
Cyrill

Du bist echt der Hammer. Du laberst sofort wieder denselben Stuss...

Mal ernsthaft: Wenn Du Dir die letzten zwei Tage vor Augen führst... das was Du die ganze Zeit gequatscht hast, das was andere und ich Dir gesagt haben, Dir vor Augen hältst, dass Du Dich bisher in jedem Punkt geirrt hast, sollte dann nicht langsam mal die Phase einsetzen wo Du GANZ BEI DIR bist, Dir mal Gedanken darüber machst, woran es liegen könnte dass Du so oft falsch gelegen hast? Würde sich jemand die Mühe machen und Deine gesamte "Argumentation" mal zusammenfassen und untereinander schreiben, könnten Dir vielleicht die Augen aufgehen. Wobei... wahrscheinlich eher nicht.

 

[Linking]

Radioaktive Verseuchung um Tschernobyl ist heute gefährlicher als 1986

Wolf-Dieter Roth 04.08.2005
Die radioaktive Zerfallskette von Plutonium und ihre Spätfolgen
Dass der explodierte Reaktorblock 4 des Atomkraftwerks Tschernobyl die Umgebung auf Jahrhunderte unbewohnbar machen würde, war zu erwarten. Unerwartet, doch physikalisch erklärlich ist, dass die Radioaktivität in Weißrussland heute allerdings noch gefährlicher ist als in den Jahren direkt nach dem Unglück.........

Danke für den Link

 

[Daniel G.]

http://www.timesofmalta.com/article...sia-ready-to-evacuate-islands-over-japan-risk

 

[Ahriman]

komm endlich mal mit wissenschaftlichen Fakten.

Geballte Kraft auf kleinstem Raum
Kernkraftwerke produzieren CO2-armen Strom. Und im Unterschied zu Sonnen-und Windkraftwerken, deren Produktion sehr stark von Wetter und Tageszeit abhängt, liefern sie diesen Strom rund um die Uhr, gleichmässig und zuverlässig. Kernkraftwerke produzieren zu relativ tiefen Kosten. Und sie erzeugen bei geringem Ressourcenverbrauch sehr grosse Strommengen. Zum Vergleich: Um das Kernkraftwerk Mühleberg zu ersetzen, bräuchte es 30 km2 Solarzellen – eine Fläche so gross wie der Thunersee
https://kernenergie.bkw-fmb.ch/ohne-kernenergie-gehts-noch-nicht.html
Also komme endlich mal mit wissenschaftlichen Fakten, ebenfalls wäre es dann noch Tageszeit und wetterabhängig!
lg
Cyrill

dazu nochmal der link
http://umweltinstitut.org/radioakti...-sich-atomenergie---ein-auslaufmodell-86.html
atomkraft ist nicht billig, und die verbrauchte ressource ist eventuell mangelware

siehe versorgungsischerheit sowie maerchen von billigen atomstrom ( atommuell)

 

[Schlangenstab]

Denk doch mal scharf nach.

Wenn die jetzt das ganze Personal dort rausholen, was bedeutet das?

Kapierst dus immer noch nicht?

Also nächster Schritt,
Wind:
Grenzen der erneuerbaren Energien
Trotz aller Anstrengungen – das Potenzial der erneuerbaren Energien ist in der Schweiz begrenzt. Ein Beispiel: Das Bundesamt für Energie (BFE) hat schweizweit 110 Standorte identifiziert, die sich für Windturbinen eignen. Um alle Schweizer Kernkraftwerke durch Windkraft zu ersetzen, bräuchte es aber 6700 Turbinen, konstanten Wind und die Fläche des Kantons Freiburg. Zudem stossen auch erneuerbare Produktionsanlagen immer öfter auf lokale Widerstände: Landschafts- und Naturschützer wehren sich gegen Windturbinen. Fischer gegen Kleinwasserkraftwerke. Und Denkmalschützer gegen Solardächer. Schliesslich führen auch komplexe und unkoordinierte Bewilligungsverfahren dazu, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht in gewünschtem Tempo vorankommt.
https://kernenergie.bkw-fmb.ch/ohne-kernenergie-gehts-noch-nicht.html
lg
Cyrill

PS: jetzt soll mir jemand kommen und sagen es sei technisch möglich 17 AKWS durch Alternative zu ersetzen!
Also wir haben knapp einen viertel an AKWS was es in DE hat.
also viermal die Fläche von dem Kanton Freiburg für ein Windpark?

 

[Condemn]

Es KANN dort dann einfach niemand arbeiten, weil er schlicht vorher umfällt bevor er seine Aufgabe beenden könnte.
Ich nehme an, das weisst du ja auch, aber ebenfalls vermute ich, ist das nicht jedem bewusst.

Wahrscheinlich nicht ganz... Die können da schon noch arbeiten, aber werden schwer verstrahlt. Wenn die Daten stimmen, dass es maximal zu 400 Millisievert kommt, dann werden sie schwer krank und wahrscheinlich nicht mehr lange leben. Aber die werden erst mal weitermachen, weil es gar keine Wahl gibt. Wenn die Reaktoren sich selbst überlassen werden, ist möglicherweise ganz Japan verloren.

Wahrscheinlich wird es dazu kommen, dass die Arbeiter immer wieder ausgewechselt werden.

 

[Alicebergamo]

http://www.timesofmalta.com/article...sia-ready-to-evacuate-islands-over-japan-risk

wie tragisch
denn die Kurillen sind viel weiter entfernt als Tokyo...

 

[Daniel G.]

Also nächster Schritt,
Wind:
Grenzen der erneuerbaren Energien
Trotz aller Anstrengungen – das Potenzial der erneuerbaren Energien ist in der Schweiz begrenzt. Ein Beispiel: Das Bundesamt für Energie (BFE) hat schweizweit 110 Standorte identifiziert, die sich für Windturbinen eignen. Um alle Schweizer Kernkraftwerke durch Windkraft zu ersetzen, bräuchte es aber 6700 Turbinen, konstanten Wind und die Fläche des Kantons Freiburg. Zudem stossen auch erneuerbare Produktionsanlagen immer öfter auf lokale Widerstände: Landschafts- und Naturschützer wehren sich gegen Windturbinen. Fischer gegen Kleinwasserkraftwerke. Und Denkmalschützer gegen Solardächer. Schliesslich führen auch komplexe und unkoordinierte Bewilligungsverfahren dazu, dass der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht in gewünschtem Tempo vorankommt.
https://kernenergie.bkw-fmb.ch/ohne-kernenergie-gehts-noch-nicht.html
lg
Cyrill

PS: jetzt soll mir jemand kommen und sagen es sei technisch möglich 17 AKWS durch alternative zu ersetzen!

Nochmal,
deine Argumente greifen nicht.

Denn es geht nicht um Sachen.


Und wenn wir mit dem nackten Arsch im Schlamm sitzen.....