Lieber Condemn, es ist doch wohl ganz offensichtlich, daß wir es hier mit einem User zu tun haben, der alle klassischen Merkmale eines Trolls aufweist. Einem Troll geht es nicht um das Thema, vielmehr benutzt er ein Thema, um Leute hochzubringen und sich daran zu ergötzen, wenn er es geschafft hat.
Einen Super-Erfolg feiert ein Troll, wenn es ihm gelingt über Dutzende von Seiten Mittelpunktsfigur zu sein, statt des Themas.
Ein Troll weiß auch (aus Erfahrung), daß nichts geeigneter ist, Leute auf die Palme zu bringen, als daß er Behauptungen, die ihm dutzendmale widerlegt wurden, unverändert so zu bringen, als seien keine Widerlegungen erfolgt und anzufügen: "bringe doch endlich mal Argumente" bzw. "Dir sind wohl die Gegenargumente ausgegangen." Weil dies eben gegen elementare Regeln einer Diskussion und auch gegen Gesetze der formalen Logik verstößt. Jede neue Argumentation ist ein Lustgewinn für den Troll, der genüßlich zusieht, wie sich andere ob solcher maßlosen Faktenresistenz echauffieren. Und dieses Strickmuster führt ein gewisser User hier bereits über Dutzende Seiten mit Erfolg vor.
Es hilft gegen Trolle nur das eine Gegengift, das jeder kennt. Man muß nur wissen, daß es einem Troll nicht um das geht, was er sagt, sondern um den Effekt, um das, was er mit dem Gesagten bewirkt.
Deshalb ist meine Verfahrensweise jetzt klar, und wenn viele so verfahren, können wir vielleicht doch noch zu einem sachhaltigen Gespräch kommen.
