Atomstrom

[Loge33]

Was sagt uns das?

Dass auf dem Maulbronner Seismographen Erdbewegungen gemessen wurden.

 

[Daniel G.]

Eigentlich geht es gar nicht so sehr um die Kernschmelze.

Sondern darum, dass im Reaktorkern natürlich ein Haufen atomaren Drecks liegt.
(vor allem im Reaktorkern 3 von Fukushima 1)

Wenn die Ummantelung nicht mehr dicht ist und es zu einer Explosion kommt,
dann wird der atomare Dreck in die Luft geschleudert.

Ist die Explosion stark genug, dann vielleicht auch in Höhe eines Jet Streams.

Weiss man das so genau?

 

[Schlangenstab]

Neckarwestheim 1 wird abgeschaltet, lief eben über den Ticker. Das älteste AKW in Deutschland, welches aufgrund der "Umorientierung" der SwGe-Koalition wieder in der Laufzeit verlängert wurde. Ist die Frage, ob das nur ein Bauernopfer darstellt, angesichts der ja grundsätzlich immer bevorstehenden Wahlen.





http://www.stuttgarter-nachrichten....etz.0abcd7aa-d3cc-4f37-b527-6eea735cefa4.html


Was sagt uns das?

Ja das ist doch nur Polemik und Opportunismus, dh. nacher wird eh wieder gemacht was man will, ... .
Oder auf Kohlemeiler gesetzt. Mann muss beachten, Kohle schafft Arbeitsplätze und somit ist es eine subventionierung der Kohle in DE, wenn man solche Werke baut, ... .
Also der Steuerzahler wird doppelt hintergangen beim Bau von Kohlemeilern, ... . Dh. er zahlt für die Kohle mehr und auch die Umwelt wird massiv mehr belastet.
lg
Cyrill

 

[Loge33]

Ach SS, wenn's die Erde nicht mehr gibt, dass sie für Menschen und alle Lebewesen atmenswert ist, dann sind Steuern und Arbeitsplätze herzlich egal. Also jetzt. Schnallst du das wirklich nicht?

 

[Karma]

Dass auf dem Maulbronner Seismographen Erdbewegungen gemessen wurden.

wahrscheinlich Mappus als erkanntes Rumpelstilzchen,

 

[mdelajo]

Der Physiker und Ranga Y., die beide grad im Gespräch im Brennpunkt sind, gehen mehr oder weniger davon aus, daß die Kernschmelze bereits stattfindet. Es sind Menschen mit erhöhten Werten in Krankenhäuser eingeliefert worden, 9 insgesamt, was bei "alles ist dicht" nicht hätte sein können.

Das nächste ist, daß die Kühlung mit Meerwasser möglicherweise genau das Gegenteil bewirkt, indem das Material durch dieses heiss-kalt Extrem, das Wasser ist ja vorher nicht erhitzt worden, möglicherweise noch schneller ermüdet als ohne Kühlung.


.

 

[Daniel G.]

Im Greenpeace Twitter steht:
http://twitter.com/greenpeace_de

3100 Mikrosievert am Haupttor von #Fukushima 1 gemessen
http://bit.ly/dLNeel

In dem Link steht unter anderem:

Bei einer Röntgenaufnahme des Oberkörpers sind es rund 80 Mikrosievert

Weiter unten steht:

16.04 Uhr: Der BBC berichtet: Strahlungswerte in Miyagi 700-fach über normal.

Wenn das in Mikrosievert gemessen sein sollte, bedeutet das bei normal zum Beispiel 1 Mikrosievert, 700 Mikrosievert.

Bei 4 Mikrosievert sind das 2800 Mikrosievert.

 

[Todeskraut]

Zitat von Darkhorizon
wir ohne atomstrom überhaupt nicht mehr auskommen würden?

falsch! - und es ist anders.

und das hier wär mit sofort einsetzbar.

...

Haha, darauf muss ich jetzt Antworten, und zwar mit Zitaten aus dem "falsch"-Link:

Richtig zusammengestellt könnte ein Verbund aus erneuerbaren Energiequellen bereits heute Europas Stromproblem lösen: Norwegen könnten aufgrund seiner ausgedehnten Küstenlandschaften Wind- und Wasserkraft beisteuern, Spanien Solarstrom und Länder, in denen dies politisch durchsetzbar ist, Nuklearenergie. Auf so viel Autarkie hat es das vereinte Europa bislang jedoch noch nicht gebracht.

Diese Idee hatten auch Schlangenstab und ich in die Diskussion eingebracht...

Lösungsansatz für das Problem, den Strom nach Europa zu bringen:

Die mit dem Aufbau einer solchen Leitungs- und Kabelinfrastruktur verbundenen Kosten wären gleichzeitig eine finanzielle Hilfe für Schwellenländer, die deren Wirtschaft zugute käme. Diese Anfangskosten könnte Europa jedoch quasi unter Umweltaspekten abschreiben: Es würde den Industrieländern bis 2020 etwa hundert Milliarden Dollar kosten, den wachsenden Energiebedarf der Dritte-Welt-Länder so zu steuern, dass diese ebenfalls auf umweltfreundliche Technik setzen und ihrerseits den Ausstoß von Treibhausgasen nicht erhöhen, glaubt Bert Metz von der Europäischen Klimastiftung. Diese Summe entspräche nur einem Bruchteil der Konjunkturprogramme, die derzeit weltweit auf den Weg gebracht werden.

Abgesehen, dass für die Technologie noch keine Machbarkeitsstudien vorliegt, wird im Konjuktiv geschrieben und ist noch Spekulation (nicht mit negativem Unterton gemeint) - Was ich damit sagen will, dass eure "Beweise" erstens mal iR nicht mal behaupten, das man könne sofort auf alternativenergien Umstellen, und zweitens keine Beweise im eigentlichen Sinn, sondern wollen potentielle Möglichkeiten andenken. Und viele zitierte wissenschaftliche Arbeiten beschäftigen sich nur mit einem spezifischen Aspekt resp Ziel, und gesamtheitliches zum Inhalt.

Das ist jetzt allerdings allgemein auf zu fassen und gillt eigentlich für viele andere Streitthemen auch.

 

[Schlangenstab]

Ach SS, wenn's die Erde nicht mehr gibt, dass sie für Menschen und alle Lebewesen atmenswert ist, dann sind Steuern und Arbeitsplätze herzlich egal. Also jetzt. Schnallst du das wirklich nicht?

Was für ein Argument, also zuerst die Menschen ausrotten, dh. Krieg führen,weil keiner kein Geld mehr hat?
Dh. wenn die Wirtschaft am Boden ist, was willst Du mit den Menschen machen?
Also vieleicht mal mit Realität und Wirklichkeit argumentieren und nicht mit Phantasien die nicht durchsetztbar sind.
lg
Cyrill

 

[Sternenatemzug]

ist auf den ersten blick billig
aber auf den zweiten blick bin ich mir da nicht mehr so sicher