Atomstrom

[Condemn]

Die Liveticker habe ich gelesen, bitte wo steht was von Supergau wie in Tschernobyl?
lg
Cyrill

Lies richtig!
Wo habe ich "wie Tschernobyl" gesagt?

Da steht: Radioaktivität ist ausgetreten. Kernschmelzen im Gange. 2 Wasserstoffexplosionen.

 

[Schlangenstab]

Lies richtig!
Wo habe ich "wie Tschernobyl" gesagt?

Da steht: Radioaktivität ist ausgetreten. Kernschmelzen im Gange. 2 Wasserstoffexplosionen.

Der einzige Supergau, war Tschernobyl, dh. Stufe sieben auf der Ines Skala!
Also nicht von dem allerschlimmsten reden, wenn es nicht eingetroffen ist.
lg
Cyrill

 

[Lucia]

Ja das würde ich auch machen, wenn ich alles ausblenden wollte, dass ist ja logisch, alles was einem zu realistisch ist und die Fundamente der Märchenwelt einreissen könnte muss man bewusst ausblenden.

also wenn man dein kasperltheater ausblendet, blendet man damit ganz sicher nichts wichtiges aus.

 

[Schlangenstab]

Das hat wirtschaftliche Gründe.

Ich gebe Dir eine Metapher, die Du vielleicht/hoffentlich verstehst:

KasperHauser fährt mit seinem Auto auf die Autobahn, und zwar entgegengesetzt der Fahrtrichtung.
Sein Beifahrer sagt: "Vorsicht, das ist gefährlich."
Er sagt: "Das ist der kürzeste Weg, spart Sprit/Geld, ist am schnellsten." Beifahrer sagt: "Dreh um!!! Wir gehen drauf!!"
Er sagt: "Geht nicht, gibt keine Alternative, außerdem würde das zu lange dauern und zuviel Sprit (Geld) kosten."
Beifahrer: "Klar gibt es Alternativen. Noch nichts von der richtigen Fahrtrichtung gehört?"
Er sagt: "Zu teuer, zu weit... das ist keine Alternative."

Sorry, aber das ist keine Argumentation, AKWS sind die Einzige Möglichkeit nebst Kohle den Energiebedarf zu decken. Also Du kannst auslesen, baue auf Kohle oder AKWS, alles andere ist Brainfuck und ist nicht machbar, ansonsten komme mit Fakten vor Meinungen.
Also wer gegen AKW ist für Kohle und das ist so, wer die Realität sieht, kann es auch nachvollziehen und somit ist wohl genügend über TATSACHEN diskutiert worden, denn Du kannst kein einziges Argument bringen um die AKWS oder Kohlekrafwerke zu ersetzen in der heutigen Zeit?
Also was willst Du mit Träumchen gegen die Realität oder Wirklichkeit wirken?
lg
Cyrill

 

[Condemn]

Der einzige Supergau, war Tschernobyl, dh. Stufe sieben auf der Ines Skala!
Also nicht von dem allerschlimmsten reden, wenn es nicht eingetroffen ist.
lg
Cyrill

Auch nicht wahr. Aber sorry, ich gebe Dir keine Links mehr. Schau selbst nach.

 

[Karma]

Ja aber nur den Tag durch, was machst Du die Nacht durch?
lg
Cyrill

wasserstoff-Sauerstoff,erzeugt mit Solarenergie,funktioniert auch in der Nacht..

 

[Daniel G.]

Sorry, aber das ist keine Argumentation, AKWS sind die Einzige Möglichkeit nebst Kohle den Energiebedarf zu decken. Also Du kannst auslesen, baue auf Kohle oder AKWS, alles andere ist Brainfuck und ist nicht machbar, ansonsten komme mit Fakten vor Meinungen.
Also wer gegen AKW ist für Kohle und das ist so, wer die Realität sieht, kann es auch nachvollziehen und somit ist wohl genügend über TATSACHEN diskutiert worden, denn Du kannst kein einziges Argument bringen um die AKWS oder Kohlekrafwerke zu ersetzen in der heutigen Zeit?
Also was willst Du mit Träumchen gegen die Realität oder Wirklichkeit wirken?
lg
Cyrill

Es bedarf keiner Argumente, die Wirklichkeit zeigt deutlich,
dass es nicht funktioniert.

Wer dabei bleibt, geht über Leichen.

Das kann man nicht wegargumentieren!

Und das ist doch ganz offensichtlich.

 

[Schlangenstab]

wasserstoff-Sauerstoff,erzeugt mit Solarenergie,funktioniert auch in der Nacht..

Ja aber schaue mal die Distanz an, hast Du das Gefühl Strom lässt sich locker auf so eine lange Distzanz verteilen, Ebenfalls Wasserstoff ist hochexplosiv und jeder der Ahnung hat von Chemie, weiss das auch, also was willst Du mit dem Wasserstoff machen?
lg
Cyrill

 

[Condemn]

Sorry, aber das ist keine Argumentation, AKWS sind die Einzige Möglichkeit nebst Kohle den Energiebedarf zu decken. Also Du kannst auslesen, baue auf Kohle oder AKWS, alles andere ist Brainfuck und ist nicht machbar, ansonsten komme mit Fakten vor Meinungen.
Also wer gegen AKW ist für Kohle und das ist so, wer die Realität sieht, kann es auch nachvollziehen und somit ist wohl genügend über TATSACHEN diskutiert worden, denn Du kannst kein einziges Argument bringen um die AKWS oder Kohlekrafwerke zu ersetzen in der heutigen Zeit?
Also was willst Du mit Träumchen gegen die Realität oder Wirklichkeit wirken?
lg
Cyrill

KasperHauser fährt mit seinem Auto auf die Autobahn, und zwar entgegengesetzt der Fahrtrichtung.
Sein Beifahrer sagt: "Vorsicht, das ist gefährlich."
Er sagt: "Das ist der kürzeste Weg, spart Sprit/Geld, ist am schnellsten." Beifahrer sagt: "Dreh um!!! Wir gehen drauf!!"
Er sagt: "Geht nicht, gibt keine Alternative, außerdem würde das zu lange dauern und zuviel Sprit (Geld) kosten."
Beifahrer: "Klar gibt es Alternativen. Noch nichts von der richtigen Fahrtrichtung gehört?"
Er sagt: "Zu teuer, zu weit... das ist keine Alternative."

Beifahrer sagt: "Ich habe Dir Alternativen genannt, ich habe Dir deutlich gesagt, dass Du Quatsch laberst!"
Er sagt: "Also was willst Du mit Träumchen gegen die Realität oder Wirklichkeit wirken?"

Wirklichkeit:

 

[Condemn]

Ja aber schaue mal die Distanz an, hast Du das Gefühl Strom lässt sich locker auf so eine lange Distzanz verteilen, Ebenfalls Wasserstoff ist hochexplosiv und jeder der Ahnung hat von Chemie, weiss das auch, also was willst Du mit dem Wasserstoff machen?
lg
Cyrill

Ist machbar... Beispiel: