Atomstrom

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
schlangenstab:
die AKW-Betreiber sind keine Menschenfreunde..
wie sagte gestern ein ehemaliger Techniker.....es sind reine Geldmaschinen...und dadrum gehts und nix anderes!
 
Werbung:
Dann komme mit machbaren Lösungen?
Also Dinge die in der Realität und Wirklichkeit auch funktionieren und wirklich das decken, was AKWS oder Kohlekraftwerke bringen?
Die Gründe Politk ist gescheitert, weil sie auf das falsche Pferd gesetzt hat und somit sogar gegen die Pumpwerke ist um die Alternative Energie sinnvoll zu nutzen.
Also wer A sagt muss auch B sagen, kommt mit machbaren Dingen, dh. Dinge wo technisch machbar sind und nicht mit irgendwelchen Illusionen oder Träumereien?
lg
Cyrill

herr schlangenstab
ihre sorfältigen "analysen" und argumente sind wiederum üble polemik.

behauptungen, die wie schon geschrieben, eine wirklichen annäherung an saubere energie
und deren umsetzung verhindern.

sie sind ein übler populist, der auf die mühlen der atomlobby schreibt.

:morgen:
 
schlangenstab:
die AKW-Betreiber sind keine Menschenfreunde..
wie sagte gestern ein ehemaliger Techniker.....es sind reine Geldmaschinen...und dadrum gehts und nix anderes!

Ja das stimmt, deshalb ist es Sache des Einzelnen auf die Finger zu klopfen, dh. politisch Druck zu machen, dass die Sicherheit gewährleistet ist und falls nötig, noch von externen überprüft wird, dass ist der einzige Weg um maximale Sicherheit zu erreichen. Aber solange das Volk sich nicht informiert, wird es dumm gehalten, dass ist ja in DE bekannt.
lg
Cyrill
 
herr schlangenstab
ihre sorfältigen "analysen" und argumente sind wiederum üble polemik.

behauptungen, die wie schon geschrieben, eine wirklichen annäherung an saubere energie
und deren umsetzung verhindern.

sie sind ein übler populist, der auf die mühlen der atomlobby schreibt.

:morgen:
Fakten vor Meinungen, also wie willst Du Strom in ausreichender Menge produzieren, dass es reicht?
Wasser, Kohle oder Atom + Alternativen sind diejenigen wo zur Verfügung stehen, dh. wer gegen Atom ist, ist für Kohle, zwangsläufig!
Weil die Alternativen nicht das bringen was Kohle oder Atom bringt.
Also bitte mit machbaren Dingen argumentieren und nicht auf Sandschlösser bauen. Also bitte Ihre Lösungsmöglichkeiten die machbar ist, mitteilen?
Ansonsten kann ich solche Argumente nicht ernst nehmen!
lg
Cyrill
 
Korrektur: es sind derzeit 6 Reaktoren.

Kann grad gar nix mehr sagen..............
 
Sorry Nizuz, bei Dir weiss man ja, dass Du nicht so wirklich auf die Themen eingehst und auch nicht über das nötitge Hintergrundwissen verfügst um sachlich zu diskutieren, deshalb wählst Du ja immer die Persönlichkeitsschiene!
lg
Cyrill

Der Witz ist ja, dass das sogar extrem auf Dich zuzutreffen scheint. Bisher war in jedem Thema, in dem ich mit Dir diskutierte und Du Deine Ansichten ein bisschen spam-artig vertreten hast, ziemlich klar, dass Du mal hier mal da etwas liest und dann darauf herumreitest, ohne Gegenargumente wirklich wahrzunehmen.

Momentan redest Du ständig von sauberen AKWs und stellst diese den unsauberen Kohlekraftwerken entgegen. Nur: Viele haben versucht Dir klarzumachen, dass AKWs nicht mal dann sauber sind, wenn sie normal laufen (Atom-Müll, wo Du ja glaubst, man könnte ihn in die Sonne schicken), noch geht es denen die gegen AKWs sind darum, deshalb Kohle auszubauen. Es geht um alternative Energiegewinnung.

Und ja... ich weiß, was jetzt kommen wird. ;)
 

Habe so nebenbei politische Verlautbarungen im Fernsehen laufen.

Und wäre gar nicht überrascht, wenn die ältesten deutschen Atomkraftwerke noch vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg abgeschaltet würden.

Nicht aus Überzeugung. Aber aus politischer Logik.

Spannend.

crossfire
 
+++ Brennstäbe in Fukushima-Reaktor komplett ohne Wasser +++

[12.09 Uhr] Die Brennstäbe in Reaktorblock 2 des Atomkraftwerks Fukushima Eins liegen nach Angaben der japanischen Nachrichtenagentur Kyodo komplett trocken. Zuvor war am Montag versucht worden, den absinkenden Stand der Kühlflüssigkeit mit Meerwasser aufzufüllen, um eine Kernschmelze zu verhindern.
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,750629,00.html
 
Das Argument für den Atomstrom ist der Mensch selber. Er benötigt und vergeudet massenhaft Strom. Sieh dich um alles läuft mit Strom, die Bevölkerungsdichte und die Anzahl der Menschen steigt somit auch der Stromverbrauch.
Ich mag auch keinen Atomstrom, weil er nicht beherrschbar ist.
Die Frage nun ist, welche Vorschläge welche Alternativen gibt es um auf Atomkraftwerke verzichten zu können.....
Durch unsere Technologie, die Strom verschlingt, sind wir in erschreckender Weise abhängig geworden durch tickende Zeitbomben. Wasserkraftwerke, ich bin kein Techniker, allerdings müsste man da nicht wieder die Natur wegroden??
Jeder sollte sparen, Abends mal wieder Kerzenlicht und Petroliumlampen verwenden, weniger Strom verbrauchen, dann muss der nicht hergestellt werden.
Wie können wir Strom erzeugen, ungefährlichen?? Wären wir alle dazu bereit auch mehr zu bezahlen??
 
Werbung:
+++ Schweiz verabschiedet sich von AKW-Plänen +++

[12.30 Uhr] Nach der verheerenden Erdbeben- und Tsunami-Katastrophe in Japan hat die Schweizer Regierung am Montag alle Pläne für den Bau neuer Atomkraftwerke auf Eis gelegt.
-----------------

ja und was ist mit den alten..........?
da wird herr schlangenstab darüber sehr unglücklich sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben