...heute überraschte mich mein neunjähriger enkel mit der aussage: " der vatikan hat soviel geld, dass er mit dem hunger der welt schluss machen könnte, auch wenn der hunger doppelt so gross wäre. " ich fragte, woher er das hätte. aus der internet serie: 100 dinge, die du nicht wusstest (100 cosas que no sabías). plopp!!! vielleicht wusstet ihr das alle schon längst, oder vielleicht ist es eine übertreibung?
wie dem auch sei, da wir hier gerade das radix des papstes Franziskus untersuchen, so frage ich mich und euch; wie ist sowas nur möglich? hat Franziskus denn noch nie gesehen, wie diese grossäugigen skelett- babys umsonst an der vertrockneten mutterbrust saugen? wie ist es möglich, dass er in der welt herumreist und nur pausbäckigen kindern übers haar streichelt, statt mal in ein hunger und durstgebiet zu gehen, sich weinend die kleider zu zerreissen und zu sagen: ich will kein papst sein, wenn auch nur noch ein einziger mensch verhungern oder verdursten muss.
doch die welt ist begeistert, weil er schöne worte findet über ungleichheit usw. ändern diese worte etwas???
vielleicht geht er ja dann doch nochmal über seine so idealistischen, aber eben doch nur scheinheiligen worte heraus und bittet seinen schatzmeister zur kasse. unter einsatz seines lebens, denn das blutgeld für den attentäter kommt der kirche billiger zu stehen.
was würde denn Jesus tun, wenn er papst wäre?
ich weiss, das sind müssige fragen und so naiv wie es nun scheint bin ich nun auch wieder nicht.
dennoch meine ich, dass Franziskus es sich leicht macht - ein redegewandter schütze, dessen mission (af. mondknoten ) es ist, seine
mahnende botschaft (nähe steinbock) in alle welt zu tragen (jupiter und mond in wassermann). was nicht übersehen werden sollte, sind die sonnenquadrate zu saturn und neptun (etwas weiter orbis, aber noch gültig).
der krebs AC zielt auf familie, ja - ELi meint die universelle familie, da mond in wassermann. naja, in jeder familie gibts halt auch die verarmte linie, die nicht eingeladen wird zum weihnachtsbraten...oder ist vielleicht als familie der klerus gemeint in diesem falle?
mir ist aufgefallen, dass F. vier planeten in den erdzeichen hat, drei in luft, einen (sonne) in feuer und zwei in wasser.
dominante erdbetonung. jupiter in steinbock gilt als geizig, oder doch sehr sparsam, steht ja im fall, man nannte das sogar "in vernichtung", und merkur in steinbock gilt auch nicht als grosszügig, wenns um materie geht, hat eine opposition zum krebs AC - das hindert wohl den vollzug seiner angelegten mütterlichkeit mit dem kind im arm - hat man ihm doch tatsächlich so eine kleine indigena in die arme bugsiert - ging ja rund um den globus dieses für mein empfinden peinliche , da inscenierte trara.
der mars in waage ist ein guter diplomat, aber durchaus kein kämpfer, eher ein vermittler.
und schliesslich im wasserelement haben wir die beiden harten burschen: pluto und saturn.
wie wirkt sich dies wohl auf sein gefühlsleben aus?
ist ja nur meine besondere art der aufmerksamkeit - meine voraussage - er wird das bestehende paradigma auch nicht ändern, das will er wohl auch nicht, denn dann müsste er ja die kirche abschaffen - also lasse ich mich von ihm nicht einwickeln, obwohl er charisma hat durch seine sonnen-jupiter-mondknoten konj. doch viele politiker haben charisma, bloss wohin wenden sie es?
das bestehende paradigma wird von keinem menschen verändert und auch nicht von irgendeiner gruppe religiöser oder nicht religióser menschen - es ändert sich ganz von allein, nämlich wenn diese beschleunigung ( s. ELi^s raumzeitkurve) ihre grenze erreicht hat in der vertikale.
L.G.