Böller-Diskussion ist 1:1 genauso dumm wie die Tempolimit- oder die Veganismus-Diskussion:
es gibt eine Seite die offensichtlich 100% Recht hat.
Diese Diskussionen sind zäh, dreht sich im Kreis und es ist anstrengend, wenn man darin mit seiner Meinung nicht auf der Seite steht, die sich aktuell durchsetzt. Das sagt aber nichts darüber aus, ob sie dumm ist oder schlau. Richtig oder falsch.
Das einzige Gegenargument ist "es macht aber Spaß", aber niemand will sich das eingestehen.
Doch das wird doch offen zugegeben. Es geht dabei ausschließlich um das Lustprinzip. Es geht um Gewohnheit, um Bequemlichkeit, um infantile Konsequenzelosigkeit um Sucht- auch Selbstsucht ist Sucht.
Die die Böllern wollen, machen das weil es sonst nicht erlaubt ist,weil es so lustig bumm macht,weil es so schön bunt ist. Die die schnell Auto fahren wollen, berauschen sich an gefühlter Allmachtsphantasie, an gelebter Dominanz hinterm Steuer, die einen einmal schneller sein lässt als den den man in Millibruchteilen hinter sich lässt. Und die die wie Söder im Dauerfleischkonsum stehen wollen, können das vermutlich genau so wenig lassen wie Zuckerjunkies oder Alkoholabhängige. Allen gemein ist das Wissen um die Konsequenzen daraus, um die Schäden, die dabei sich und anderen zugefügt wird.
Die wissen dass die Gegenargumente stimmen, aber sie haben keine, wie schon erwähnt, Lust sie gelten zu lassen.
Leute denken, sie wären deshalb Freiheitskämpfer.
Nein, Leute denken, dass sie die aktuelle Situation so nicht akzeptieren wollen und beginnen sich auf unterschiedlichen Wegen entgegen zu stellen.
Denn nur nichts zu tun, hinzunehmen und sich passiv- aggressiv hinter Zynismus zu verstecken wäre wirklich- dumm.
www.tagesspiegel.de
