Ich bin davon überzeugt, dass 911 ein Inside-Job war. Darauf würde ich meine gesamte Kohle wetten. Aber das hat eben nichts mit Antiamerikanismus zu tun.
.
Condemn,es geht mir hier nicht um dich.
Denn du hast auf einen Beitrag von mir geantwortet der garnicht an dich gerichtet war.
Wenn du dich angesprochen fühlst,ist das eine andere Sache.
Es geht dabei auch nicht allein um Antiamerikanismus,aber das westliche System wird nunmal von der angelsächsischen Seite getragen welches sich nach dem 2.Weltkrieg auf Westeuropa vollends ausgedehnt hat und nach 1989 auf auf weite Teile Osteuropas sich übertragen hat.
Es geht bei dem "anti" nicht allein um die USA,sondern um das System welches die USA forcieren,nämlich das System des freien Marktes.
Auch das ist für mich nicht der Fall. Ich lebe lieber in Europa als ich in den USA leben würde und lieber in den USA als in China oder Iran oder Afghanistan oder Russland. Gleichzeitig gibts natürlich vieles das ich kritisiere... der freie Markt gehört aber nicht dazu - abgesehen davon, dass der nicht frei ist.
Ich habe ja auch nicht behauptet dass du ein anderes System übernehmen willst was sich bereits irgendwo auf der Erde etabliert hat.
Abgesehen davon dass ich dich nicht persönlich meine,geht es aber in meinen Augen vielen Truthern darum ein völlig neues System zu schaffen.
In dem du sagst der freie Markt wäre nicht frei kritisierst du das bestehende System welches von sich behauptet es wäre frei.
Das 911 gigantisch war sagte ich auch. Aber rein an der Opferzahl würde ich da nichts fest machen. Die folgenden Kriege haben 100 mal mehr unschuldige Opfer gefordert und werden nach wie vor mit 911 begründet. Das macht 911 gleich noch gigantischer.
Sorry,aber das ist doch keine Argumentation.
Die False-Flag Aktion der Nazis bezüglich des Senders Gleiwitz hat keine Opfer hervorgebrachr,der daraus folgende Krieg dann aber ca 50 Millionen.
Und da muss ich Tomilo Recht geben,um einen Krieg gegen den Irak oder das Taliban-Regime in Afghanistan zu führen hätte es nicht dieser gigantischen und aussergewöhnlichen False-Flag-Aktion bedurft mit tausenden von Toten.
Schau Dir vielleicht mal genau an, was durch 911 möglich wurde, was durchgesetzt wurde, was bis heute Wirkung entfaltet. Das alles wäre ohne niemals machbar gewesen. Und da geht es nicht nur um Kriege. Es geht auch nicht nur um Kontrolle nach innen. 911 war ein Vielfach-Joker.
Das was durch 911 möglich wurde kann doch niemals ein Beweis dafür sein dass 911 eine False-Flag-Aktion war.
Das was du machst ist Rückschlüsse ziehen WEM etwas genutzt hat um dann zu sagen das ist der Beweis.
Aber so geht das nicht.
Ich sprach Tomilo nicht Naivität zu, weil er meine Ansicht nicht teilt, sondern weil er Fragen stellt die naiv sind. Alleine, das er den Zusammenhang zwischen 911 und den seitdem geführten Kriegen (im Grunde ein Weltkrieg mit der Begründung "gegen den Terror") nicht erkannt hat, ist einfach naiv.
Das sagst du weil er deine Zusammenhänge nicht so sieht wie du.
Der Zusammenhang ist vorhanden,völlig klar,die Interpretation des Zusammenhangs ist aber subjektiv.
Klar sprichst du Tomilo Naivität zu,denn die Begründung ist deine Interpretation dass die False-Flag-Aktion dazu diente Kriege zu begründen.
Nur weil es sich daraus ergeben hat kannst du und auch andere nicht sagen dass dies ein Beweis wäre.
Nein... selbst wenn 911 keine False-Flag wäre, wäre der Begriff Propaganda für uns (hier) nicht zutreffend. Bei Propaganda geht es ja um politische Ziele
Glaubst du denn Truther verfolgen keine politischen Ziele?
(Musst dich jetzt nicht persönlich angesprochen fühlen)
Ich kenne im "realen Leben" keine einzige Person, die sich mit dem Thema befasst hat und noch an die offizielle Version glaubt.
Kommt immer darauf an
wie man sich mit dem Thema befasst,und
wie man sucht.
Genau das hat ja die Propagandamaschinerie der VTler in Gang gebracht.
Nein... das ist Quatsch.
Nach dieser Aussage von dir sollte ich eigentlich jede weitere Unterhaltung mit dir beenden.
In den USA ging es dann richtig los, als breit durch die Medien ging, wie die Untersuchungskommission arbeitete. Da meldeten sich "untere" Mitglieder zu Wort, dass ihnen Informationen vorenthalten wurde.
Und es ist völliger Quatsch zu glauben,weil unteren Mitgliedern Informationen vorenthalten wurden,911 war eine False-Flag-Aktion.
Die vorenthaltung von Informationen sind keine Beweise!
Es gab Interviews, wo gesagt wurde "Irgendwann beschloss man, uns darüber zu belügen"
Es gab Interviews wo Leute behaupten das beschlossen wurde sie darüber zu belügen.
Genau DAS kann man den VTlern auch vorwerfen,und wenn ich viele Argumente von ihnen lese komme ich auch zu diesem Schluss dass von Seiten der VTler die Dinge einfach zu extrem vereinfacht werden,in dem auf viele Gegenargumente nicht eingegangen wird.
Das trifft auf mich aber in der Regel nicht zu.
Das habe ich auch nicht behauptet.
Aber die VT ist eben nicht bewiesen,sie wird nur als bewiesen erklärt.
Aber jeder sollte sich die Frage stellen: Inwiefern ist eigentlich die offizielle Version bewiesen?
Völlig klar,aber ich habe bisher noch nicht gelesen das irgendjemand schreibt dass die offizielle Version bewiesen ist,
wärend ich oftmals schon lesen musste dass die False-Flag-Aktion bewiesen wäre.
Da liegt nämlich ein Unterschied drinne.
Denn der Thread hier heisst:911 war ein Insidejob,
und der Thread heisst nicht:911 war kein Inside-Job.
Das sind lange nicht immer Entführungen, aber dann läuft sofort der Automatismus an und Abfangjäger werden hingeschickt. Das ist 2001 vorher und auch nachher jedes mal glatt gelaufen.
Du versuchst die Verhaltensweisen von Luftabwehr vor 2001 und nach 2001 gleich zu setzen.
Vor 2001 war es völlig anders als nach 2001.
Die Erfahrungen von Flugzeugentführungen vor 2001 waren völlig anders als nach 2001,weil Flugzeugentführungen vor 2001 nie das Ergebnis hatten wie am 11.9.2001
Bei einer Flugzeugentführung vor 2001 war ein Abfangjäger niemals wirklich notwendig,wo zu auch?Um ein entführtes Flugzeug abzuschissen? Aber wozu?
Welche Gefahr drohte?
Vergleich es mal mit dem Terrorüberfall bei den olympischen Spielen 1972,da gab es in Deutschland auch keine Anti-Terroreinheit,deshalb kam es ja zu diesem Debakel.
Das kannst Du doch nicht ernsthaft vergleichen
Und ob ich das wirklich ernsthaft vergleichen kann,weil man es damit vergleichen kann.
Die USA sind die Militärmacht dieser Erde. Und zwar nach innen wie nach außen. Wenn hier in Deutschland nen Sportflugzeug über Berlin fliegt, dann haben die das auf dem Schirm. Die überwachen sogar den Weltraum.
Die ehemalige U.d.s.s.R. war auch eine militärische Grossmacht,vergleichbar mit den USA.Vielleicht erninnerst du dich an Mathias Rust der es schaffte mit einem Sportflugzeug auf dem roten Platz in Moskau zu landen.
Diese Aktion von Rust wäre heute in Russland auch nicht mehr möglich.
Das was du meinst sind Aktivitäten die sich erst aus der Erfahrung von 911 ergaben.
Daß ein Selbstmordpilot Flugzeuge darein platziert, wo sie normalerweise nicht hingehören? Wie wärs denn damit?
Jaaaaa.... Die Übersichtlichkeit ist Dir natürlich ganz wichtig. 
