9/11 war der Startschuss für die schrittweise Einführung der Neuen Weltordnung, eine Globale Diktatur in der es keine Bürgerrechte und Freiheit mehr gibt.
Eine Neue Weltordnung wie du sie dir vorstellst wird es vermutlich nie geben, weil es keine geeignete Vorstellung davon gibt wie diese auszusehen hat. Die "Alte Weltordnung" bleibt bestehen solange es immer noch möglich ist den Menschen vorzugaukeln das die momentane Weltordnung viel besser ist, mit ihrem Lobbyismus, der Ansicht das die Ressourcen dieser Erde unendlich sind, und somit auch kein Bedarf besteht auch irgendetwas gegen Armut, Umweltzerstörung, Klimawandel, Terrorismus, Kriege, Korrupte Politiker, usw. zu tun. Das was die Neue Weltordnung bringen könnte wäre das ich von keinem Staat mehr abhängig sein muss, dafür aber für mein Leben selbst zu sorgen habe und mit jeder Handlung auch mit den Konsequenzen leben muss, also nichts anderes als Eigenständigkeit und Eigenverantwortung tragen muss.
In der EU wurde die Nationale Souveränität gegen den Willen der Bürger abgeschafft. Als das Volk Irlands gegen die EU-Verfassung stimmten, hat man einfach beschlossen dass Volk nochmal "Wählen" zu lassen.
Man sollte schon wissen wofür oder wogegen man stimmt.
Es ist genauso unsinnig einfach eine Verfassung den Leuten hinzuknallen und sie dann schnellstmöglich abstimmen zu lassen, wie gegen etwas zu stimmen nur weil es von der EU kommt. Im Grunde genommen wurde die Verfassung nur von Experten generiert, die wiederum bei Politikern positiv für die Verfassung interveniert haben, und die Politiker dann dem volk versichert haben das sie ruhig für die Verfassung stimmen können.
Das wäre eigentlich auch eine Unsinnigkeit die bei der neuen Weltordnung wegfallen würde. Die Menschen müssten sich wieder selber mit dem befassen was sie umgibt, anstatt das ihnen zugeflüstert wird "das passt schon so, du kannst ruhig".
Die "Verschwöhrungstheorieen" von Gestern sind die Fakten von Heute.
Die aber bis heute und voraussichtlich auch bis morgen schuldig geblieben sind. Im Grunde sind Verschwörungstheorien nicht einmal richtig formuliert.
Wenn jemand wie Pizcenick, der für das US-Verteidigungsministerium tätig war im Bereich der psychologischen Kriegsführung und zuständig für die Umstrukturierung des Amtes für Terrorverhütung behauptet, dass Wolfowitz
(Berater von George W. Bush) Ihm gegenüber versichert hatte, dass 9/11 ein Insidejob war und er jederzeit bereit währe vor einem Geschworenengericht dazu auszusagen, dann sollte man dies schon ein wenig ernster nehmen.
Auch wenn er vor einem Geschworenengericht aussagen würde. Er wird auch dort Beweise brauchen. Aber im Grunde wäre es so als würde Dan Brown vor Gericht aussagen das alles was er in seinen Büchern schreibt auch der Wahrheit entspräche, es würde keinen Unterschied machen.
