Neee - das meinst du.
Du willst dich da ja auch nicht erkennen - Da würden ja einige Luftschlösschen zerplatzen.
Welche Luftschlösschen habe ich denn, zu denen ich nicht selber die Himmelsschlüsselfigur bin und keinen Zugang hätte, Kokomiko???
Fragen, Fragen, Fragen - die du nicht beantwortet haben willst - Jedenfalls nicht so wie du es gerne hättest. Daher erscheint dir das auch alles recht schwammig - Klarer geht es ja wohl nicht mehr - Das würde dann einige Forengrundsätze verletzen.
Ein schwammiges Argument, um Dich Eindeutigkeit zu entziehen oder möchtest Du nun Deinen Unflat über mich ergießen, wenn Du schreibst, dass Du einige Forengrundsätze verletzen müsstest??? DAS sind dann Deine inhaltlich vollwertigen Argumente, Kokomiko???
Worauf es wieder in die phrasenhaftigkeit einmündet.
Dann lies Dir das durch, was Du an mich schreibst und von welchem geistigen Gehalt Deine Phrasen sind. Das Wort Phrase sagt erstmal NEUTRAL betrachtet, wovon Du doch so angetan bist, GAR NICHTS inhaltlich aus, wie sich auch aus Deinen Sätzen an mich ergibt. So NEUTRALISIERT bist Du oder gar ein geistiges Neutrum für Dich selbst???
Ldzukunft benutzt wenigsten die Ignor-Funktion um seiner eigenen Zwanghaftigkeit zu entgehen.
Mit dem Satz führst Du Dich doch jetzt selber vor oder fühlst Du Dich gezwungen an der Geschichte zwischen uns weiterzuschreiben, an der Du ja nach Deiner Ansicht gar nicht beteiligt bist???
Ich fühle mich nicht gezwungen, sondern schreibe freiwillig und springe gerne auf manchen Atem-Zug auf.
Spricht auch symbolisch für sich, da es nicht der wirkliche Ansatz ist, sich selbst annehmen zu können.
Das ist so, wenn sich ein kleines Kind die Augen zuhält, und da es dann nichts mehr sieht, dann auch glaubt es werde dann auch nicht mehr gesehen.
Das hatte ich an anderer Stelle auch schon geschrieben. Agieren wir zwanghaft und sind uns dessen nicht im Gefühl geistig bewusst, so sind wir wie Marionetten, die nach verinnerlichten Gedankenfäden anderer tanzen.
Ich bin mir meiner Gedankenfäden bewusst, nach denen ich mein HerTz tanzen lasse.
Darin liegt z.B Neutralisation - An dem nicht mehr reflektierend emotional gebunden zu sein, wenn man sich hier von geschriebenen Worten und deren Inhalt (oder den man eben selbst da reininterpretiert) nicht mehr zwanghaft reagierend antworten muß.
Was? Es ist Neutralisation, wenn Du nicht mehr emotional sondern nur noch ohne Gefühl reflektierst oder wie??? Das ist doch so, als würdest Du ohne Sinn und Verstand und Fingerspitzengefühl mit Pfeilen ins Schwarze zielen wollen. Wie kann das gelingen, bleibst Du ohne Gefühl für das, worauf Du Bezug nimmst???
Ich weiß doch nicht, was Du im Gefühl inhaltlich mit meinen oder Deinen Worten assoziierst, wenn Du Dich nicht erklären, sondern lieber im Selbst-Entzug bleiben willst.
Es geht uim MENSCHELN und nicht um ABWEHR, Kokomiko.
Du bist doch nicht wahrhaftig spirituell, wenn Du kein Mensch mehr und ganz persönlich entgegenkommend sein willst, sondern Dir Lächerlichmachen als VorZug erscheint.
Alle Flora und Fauna springt auf das an, wozu sie in Resonanz ist. Was doch nicht per se von Übel ist, sondern nur, was Du selber für Dich daraus machst.
Und da bist du einfach unschlagbar - was deine eigenen Reaktionen betrifft.
Du nicht???
Ich will es genau wissen, während Du gerne im Vagen verschwommen bleiben willst.
Wie gesagt, jeder steht mit dem in Resonanz wodrauf er selber reagiert.
Und Du bist dann die Ausnahme Deiner eigenen Regel, die diese bestätigt???
Ich bin in Resonanz zu mir - Du nicht zu Dir???
Das ist polare wechselwirkung in der Entsprechung.
.... das betrifft nicht den anderen, sondern nur einen selbst.
Was dann auch für Dich gilt.
Welchen tieferen Sinn macht Dir diese Aussage, Kokomiko???
Bringt es uns irgendwie zwischenmenschlich heiter weiter, Kokomiko???
Es ist doch psychologischerweise konsequent, dass Aktionen immer von einem selber ausgehen und die Verantwortung dafür nicht anderen zugeschoben werden kann.
Und da es Dich immer selbst betrifft, in welchem Licht Du Dich selber sehen und damit auch Worte anderer inhaltlich verstehen willst, fängt doch die impertinente Dummheit bei Dir selber an. Ich persönlich gehe davon nicht aus und unterstelle sie auch nicht anderen, nur weil sie sich noch selbst verkennen und ihrer kosmischen Intelligenz nicht bewusst sind.
...und ich bin mir dessen sehr wohl bewußt und agiere und reagiere auch entsprechend (und gezielt) darauf - aber eben halt nicht emotinal zwanghaft, weil ich mir eben des Selbstbetruges (den fast jeder an sich selbst nicht sehen will) - dem man überall ausgesetzt ist, bewußt bin, bzw. laufend bewußt werden kann.
Oh - ich agiere auch sehr bewusst und gezielt, Kokomiko.
Du glaubst jedoch, andere vorführen zu müssen und betreibst ein übles oder gelinder gesagt unseriöses Spiel, was nicht zu wirklicher zwischenmenschlichen Nähe, sondern nur Abwehr führt, Kokomiko.
Warum hältst Du Dich für wesentlicher als andere, denen Du nicht ebenso und hochherzig entgegenkommen willst???
Ich empfehle Dir leibhaftigen Encounter, in der Du von anderen vor und Dein Benehmen Dir vor Augen geführt wird.
Deswegen ist Ldzukunft im Vergleich zu Dir inzwischen geistig über sich selber hinausgewachsen und wurde seiner Denkfehler zwischenmenschlich einsichtig.
