Hallo
ich würde erst solche Horoskope wirklich interpretieren können, wenn die Schreiber mal offen legen, wie sie zu solchen Aussagen kommen.
Wie sieht das "Rezept" aus? Vermutlich Sonnenzeichen plus Aspekte, die von einem Planeten in einem anderen Zeichen auf das Sonnenzeichen gebildet werden.
Wenn sie dann mal darlegen, wie sie die Aussagen bilden, würde man als ernsthafter Astrologe den Kopf schütteln. - Ich bin zwar gegen ein solches Verbot, aber ein bisschen Aufklärung wäre gut.
Aber schon bei dieser Vermutung, ist es offensichtlich, dass diese Aussage sehr oberflächlich bleiben muss, weil da ja oft von Liebe usw. gesprochen wird, die in der Astrologie ja kaum durch die Sonne angezeigt wird!
Und dazu kommt dann noch, dass diese Aspekte (zB durch Uranus, Pluto oder Jupiter etc.) vielleicht für diesen Monat einen Orbis von 20° erhalten, weil die Sonne auf 1° oder 29° eines Zeichens steht usw. - oder anders gesagt die Aspekte nur über das Zeichen gebildet werden, was nur eine SEHR hintergründige Wirkung bedeutet.
Umso mehr ich darüber nachdenke, sind diese Horoskope eine Art Bluff. Gesagt wurde schon, dass das ganze Radix entscheidend ist. Die Leute wollen das aber, es sind wie die GLÜCKSKEKSE in China Restaurants. So gesehen ist es doch okay. Es ist nur schade, dass man es als Astrologie hinstellt. Aber eigentlich kennen wir das alles, und können es entsprechend beurteilen, es sind halt nur Zeitungshoroskope, die normalen Leute vielleicht nicht so sehr, nun ja,- man kann nicht alles haben. Soziale Marktwirtschaft ist auch so ein Etikettenschwindel. Kluge Leute durchschauen das.
LG
Stefan
!
,
