ailieen
Mitglied
@ailieen,
aber weißt du was ich mich dann frage, wenn man das ritual macht so wie du es beschreibst, wenn es was ganz eigenes ist, warum klaut man dann den namen und erfindet nicht selbst einen.
warum sag ich dann schwitzhütte dazu und nicht anders?
oder nimmst du einen schamanen z. b. aus nordamerika und stellst ihn in die kirche und sagst ihm, er solle eine katholische messe halten, wohl kaum oder?
aber genau das ist es, die schwitzhütte ist nicht nur teil dieses volkes, sondern teil der religion.
wir christen würden es niemals zulassen, dass ein indianer sich in unserer kirche irgendwelcher rituale bedient, aber wir dürfen ihnen ihre rituale wegnehmen, irgendwas draus machen und dann noch sagen, ach was solls.
wie gesagt, da fehlt einfach der nötige respekt, die schwitzhütte ist heilig und sie wird damit entehrt wenn man sie leichtfüssig benutzt.
ich meine ist da was dabei, wenn man sich vielleicht bei einem indianer selbst schlau macht (in deutschland leben sehr viele) und sich mal ein wenig informiert mit diesem menschen spricht und wenn dieser sagt, gut ihr dürft dieses ritual gerne weitergeben, damit es so viele menschen wie möglich kennenlernen, dann ist es auch okay, ansonsten finde ich sollte man ihnen diese ehre lassen, wir weißen haben ihnen die letzten fast 600 jahre genug genommen, oder nicht?
ich sage ja nicht, das es dann ein eigenes ritual ist,aber ich finde es nicht respektlos wenn man es nutzen möchte, und es individuell gestaltet!man entehrt es deswegen doch nicht!
wir klauen ihnen deswegen doch nicht deren ritual!
chisten und indianer finde ich sind nicht zu vergleichen!
gut, du hast recht, man könnte sie wenigstens fragen...
aber wenn ich meine schamanische großmutter frage, freut sie sich,wenn es auch in unseren keisen genutzt wird!
nur weiß sie, und dies bedauert sie ein wenig, dass es nicht das selbe ist...