Psychischer/emotionaler Missbrauch

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich finde, es hat was mit einer Machtposition zu tun. Schläge, verbal oder psychisch, können ja auch pariert werden (auf welche Art auch immer).
Und dann würde ich es nicht Missbrauch nennen.
Wenn also z.B. Kona hartnäckig versucht hätte, Caydon gegen Abbadon aufzuhetzen, wäre das in meinen Augen kein Missbrauch, denn Caydon ist sehr gut in der Lage, sich dessen zu erwehren oder gar den Spieß umzudrehen.

Ich finde den Begriff Missbrauch hier auch etwas schwammig.
Inwieweit unterscheidet er sich z.B. von Misshandlung?

Zur erklärung folgendes: in meiner sehr nahen umgebung (reallife) haben sich, abgesehen von dem hier, in den letzten paar wochen drei paare getrennt. Bei allen drei paaren das selbe ablaufmuster und bei allen drei paaren war ein part in der kindheit seelisch und körperlich missbraucht worden (bis auf ein paar, da waren beide parte missbraucht worden). Alle diese (missbrauchten) personen verhielten sich bei der trennung gleich: smsfluten, emailfluten, verleumdungen, schlechtmachen des anderen parts bis zu rufmord, einbeziehen von anderen personen und zerstören von deren beziehungen durch behauptungen die nicht stimmen, also ein regelrechtes um sich schlagen. Vollkommen grenzenlos (oder entgrenzt).

Dabei geben sich diese personen, wenn man sie so kennenlernt irrsinnig lieb, sensibel und gefühlvoll und man käme nie auf die idee, dass sie zu bestimmten verhalten, aufgrund ihrer eigenen erlebnisse, ihrer eigenen selbsteinschätzung und dem was sie kommunizieren (ich würde mich niemals so oder so verhalten, niemandem weh tun, das tut man doch nicht, man muß lieb sein. usw.), fähig wären. Also sie verhalten sich so als könnten sie kein wässerchen trüben. Sogar die sich trennenden partner waren überaus von der rolle, da sie das der Ex nie zugetraut hätten.

Nun kenne ich die drei paare (ausm reallife) sehr gut, weiß um ihre probleme und kann die personen einschätzen, somit wußte ich das ich dem einen part nicht vertrauen kann (alle eigeneinschätzungen mit vorsicht zu genießen sind-da ich sie ja kenne- und es gibt ja auch anzeichen die man gut deuten kann) und trotzdem war ich geschockt, was die so drauf haben und wie weit die gehen können. Wenn man da nicht sofort reagiert, ist man ganz schnell ein vergewaltiger, ein schläger und sonstiges.

Mir geht es also nicht primär um kona und abbadon, obwohl gerade die geschichte (als letzte geschichte) sozusagen bei mir etwas ausgelöst hat, dass ich nicht einordnen kann. Nämlich: wie erkenne ich das im vorhinein, wenn ich jemanden nicht so gut kenne und auch seine geschichte nicht kenne? Kann man das überhaupt, wenn sogar die partner nicht wußten wie weit so ein mensch gehen kann?

Dabei geht es nicht darum, dass das unbekannt wäre, dass trennungen auf alle möglichen unarten passieren können, sondern es geht darum woran man das schon im voraus riechen kann und wie man das schult sodass man solchen menschen mit einem gewissen abstand und vorsicht entgegen treten kann. Gibt es anzeichen die man wie muster lesen kann und welche wären das?

Damit bekommt noch etwas gewicht, obwohl das auch bekannt ist:
Der Zynismus liegt darin, dass eben die Ablehnenden die Macht missbrauchen. Ein Mächtiger hat das nicht nötig. Es sind die Ohnmächtigen, die eine Achse des Bösen ziehen, foltern, schänden, missbrauchen.
Das mag dann auch in Zuckerwatte daherkommen
......., macht es aber nur noch zynischer;)
und zwar insofern mehr gewicht, wenn man selbst unmittelbar sich betroffen sieht.


und dies:
Alternativ gäbe es die Ohnmacht , wobei ich den Verdacht habe, dass das ebenso ein Ausdruck von Macht ist, Vampirismus.
stimmt zudem, wie ich anhand der von mir erwähnten beziehungen beobachten konnte.

Dabei erwähne ich noch, dass bei den 4 beziehungen auf die ich hier eingehe, bei drei beziehungen ein partner dieser beziehung völlig gesund aufgewachsen ist (also kein missbrauch, geregeltes leben, eher erfolgreich bis sehr erfolgreich, mitgefühl, humor und herz vorhanden).

Ja, es hat mich berührt. Und ich will verstehen inwie.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Vorher? Du lernst einen Menschen bei der letzten Begegnung kennen, nicht bei der ersten.
 
Ich finde, es hat was mit einer Machtposition zu tun. Schläge, verbal oder psychisch, können ja auch pariert werden (auf welche Art auch immer).
Und dann würde ich es nicht Missbrauch nennen.
Wenn also z.B. Kona hartnäckig versucht hätte, Caydon gegen Abbadon aufzuhetzen, wäre das in meinen Augen kein Missbrauch, denn Caydon ist sehr gut in der Lage, sich dessen zu erwehren oder gar den Spieß umzudrehen.

Ich finde den Begriff Missbrauch hier auch etwas schwammig.
Inwieweit unterscheidet er sich z.B. von Misshandlung?

Ja hat es, fragt sich nur inwiefern (siehe Abbadons statements dazu, die ich genauso sehe). Aber aus welchem gottverdammten grund wird geglaubt, dass personen, wie die von dir hier erwähnten (Cayden und Abbadon), davor immer gefeit sein sollen missbraucht zu werden?

Du meinst somit damit, dass Abbadon und Cayden und alle personen die so sind wie Abbadon und Cayden nicht missbraucht werden können?
Weil? Sie so mächtig sind? oder what? Oder weil der andere angeblich der/die schwächere ist?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zur erklärung folgendes: in meiner sehr nahen umgebung (reallife) haben sich, abgesehen von dem hier, in den letzten paar wochen drei paare getrennt. Bei allen drei paaren das selbe ablaufmuster und bei allen drei paaren war ein part in der kindheit seelisch und körperlich missbraucht worden (bis auf ein paar, da waren beide parte missbraucht worden). Alle diese (missbrauchten) personen verhielten sich bei der trennung gleich: smsfluten, emailfluten, verleumdungen, schlechtmachen des anderen parts bis zu rufmord, einbeziehen von anderen personen und zerstören von deren beziehungen durch behauptungen die nicht stimmen, also ein regelrechtes um sich schlagen. Vollkommen grenzenlos (oder entgrenzt).

Dabei geben sich diese personen, wenn man sie so kennenlernt irrsinnig lieb, sensibel und gefühlvoll und man käme nie auf die idee, dass sie zu bestimmten verhalten, aufgrund ihrer eigenen erlebnisse, ihrer eigenen selbsteinschätzung und dem was sie kommunizieren (ich würde mich niemals so oder so verhalten, niemandem weh tun, das tut man doch nicht, man muß lieb sein. usw.), fähig wären. Also sie verhalten sich so als könnten sie kein wässerchen trüben. Sogar die sich trennenden partner waren überaus von der rolle, da sie das der Ex nie zugetraut hätten.

Nun kenne ich die drei paare (ausm reallife) sehr gut, weiß um ihre probleme und kann die personen einschätzen, somit wußte ich das ich dem einen part nicht vertrauen kann (alle eigeneinschätzungen mit vorsicht zu genießen sind-da ich sie ja kenne- und es gibt ja auch anzeichen die man gut deuten kann) und trotzdem war ich geschockt, was die so drauf haben und wie weit die gehen können. Wenn man da nicht sofort reagiert, ist man ganz schnell ein vergewaltiger, ein schläger und sonstiges.

Mir geht es also nicht primär um kona und abbadon, obwohl gerade die geschichte (als letzte geschichte) sozusagen bei mir etwas ausgelöst hat, dass ich nicht einordnen kann. Nämlich: wie erkenne ich das im vorhinein, wenn ich jemanden nicht so gut kenne und auch seine geschichte nicht kenne? Kann man das überhaupt, wenn sogar die partner nicht wußten wie weit so ein mensch gehen kann?

Dabei geht es nicht darum, dass das unbekannt wäre, dass trennungen auf alle möglichen unarten passieren können, sondern es geht darum woran man das schon im voraus riechen kann und wie man das schult sodass man solchen menschen mit einem gewissen abstand und vorsicht entgegen treten kann. Gibt es anzeichen die man wie muster lesen kann und welche wären das?

Damit bekommt noch etwas gewicht, obwohl das auch bekannt ist:

und zwar insofern mehr gewicht, wenn man selbst unmittelbar sich betroffen sieht.


und dies:

stimmt zudem, wie ich anhand der von mir erwähnten beziehungen beobachten konnte.

Dabei erwähne ich noch, dass bei den 4 beziehungen auf die ich hier eingehe, bei drei beziehungen ein partner dieser beziehung völlig gesund aufgewachsen ist (also kein missbrauch, geregeltes leben, eher erfolgreich bis sehr erfolgreich, mitgefühl, humor und herz vorhanden).

Ja, es hat mich berührt. Und ich will verstehen inwie.

http://www.youtube.com/watch?v=dMMLGM5OmP8
http://www.youtube.com/watch?v=iFUuaw8Pf1M

leider auf englisch, aber äusserst informativ...
 
Ja hat es, fragt sich nur inwiefern (siehe Abbadons statements dazu, die ich genauso sehe). Aber aus welchem gottverdammten grund wird geglaubt, dass personen, wie die von dir hier erwähnten (Cayden und Abbadon), davor immer gefeit sein sollen missbraucht zu werden?

Du meinst somit damit, dass Abbadon und Cayden und alle personen die so sind wie Abbadon und Cayden nicht missbraucht werden können?
Weil? Sie so mächtig sind? oder what? Oder weil der andere angeblich der/die schwächere ist?

Hallo Cayden ;),
ich habe nicht gesagt, dass manche Leute nicht missbraucht werden können. Ich sagte, dass es auch eine Frage der Macht ist.

Allein dieser Thread sagt mir, dass du nicht machtlos bist.
Macht hat was mit Handlung zu tun. Wer ohnmächtig ist, kann nichts tun.
Ich halte auch Kona nicht für machtlos.
 
ich kenne das:


doch: was willst du damit mitteilen?

Dass ich die verantwortung für das, was ich bis jetzt gelebt habe (the insignificant spouse) übernehme. Meine krankheit.
Aber nicht mehr die verantwortung für die krankheit meiner "partner".

Das hat sich durch die rückkehr meines elfjährigen, geschändeten, entgrenzten, dem papa hörigen seelenanteils verändert in den letzten drei wochen.

Schattenarbeit halt.
Diese kona, die niemand mag (ist ja auch im arsch, die kleine), die hab ich hier liebevoll im arm. Sie darf ihre erlebnisse zeigen jetzt, und ich liebe sie trotzdem, obwohl sie völlig kranke muster trägt.
So werde ich sie integrieren, und sie muss nicht mehr aus dem unbewussten heraus auf männer anspringen, welche ihr muster ergänzen.

Und die männer welche mit mir zusammen mich herabsetzende, mich ignorierende muster gelebt haben - die können selbst entscheiden, ob sie ihren eigenen defiziten ins auge blicken wollen oder nicht.

Freundliche grüsse

Kona
 
Diese kona, die niemand mag (ist ja auch im arsch, die kleine), die hab ich hier liebevoll im arm. Sie darf ihre erlebnisse zeigen jetzt, und ich liebe sie trotzdem, obwohl sie völlig kranke muster trägt.
So werde ich sie integrieren, und sie muss nicht mehr aus dem unbewussten heraus auf männer anspringen, welche ihr muster ergänzen.

Und die männer welche mit mir zusammen mich herabsetzende, mich ignorierende muster gelebt haben - die können selbst entscheiden, ob sie ihren eigenen defiziten ins auge blicken wollen oder nicht.

Freundliche grüsse

Kona



Hi kona!

Freu mich, dass du deine gewonnene Stärke zeigst! Lieber Gruß.
 
Werbung:
Ja hat es, fragt sich nur inwiefern (siehe Abbadons statements dazu, die ich genauso sehe). Aber aus welchem gottverdammten grund wird geglaubt, dass personen, wie die von dir hier erwähnten (Cayden und Abbadon), davor immer gefeit sein sollen missbraucht zu werden?

Du meinst somit damit, dass Abbadon und Cayden und alle personen die so sind wie Abbadon und Cayden nicht missbraucht werden können?
Weil? Sie so mächtig sind? oder what? Oder weil der andere angeblich der/die schwächere ist?

Und ich will verstehen inwie.

was für eine unglaublich verlogene Farce, die du hier veranstaltest.

Du mißbrauchst das Forum, um in einer privaten Angelegenheit hier kräftig einseitig Stimmung zu machen, du großer mutiger 'Mißbrauchsaufklärer'.

Falls du das melden möchtest, das kannst du dir sparen. Ich war bereits so frei !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben