Mondblumen
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 2. Juli 2013
- Beiträge
- 8.134
Echt jetzt? Das habe ich noch nie gehört.
Dann weisst es jetzt.
Der Wettbewerb war 1999 ...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Echt jetzt? Das habe ich noch nie gehört.
Sowieso. Deswegen verpuppt sich die Raupe. Spirituell betrachtet ist die Verpuppung ein Experiment und das Ziel dem Sucher nicht minder diffus als der Schmetterling der Raupe, aber versuchen kann man es.Interessante Gedankengänge...Hm, an der Stelle frag ich mich, wenn man diese Bereiche verlässt, springt man dann über seinen Schatten oder entfernt man sich von sich selbst? Versucht man dann jemand zu sein, der man eigentlich nicht ist?
das hast du ins außen sicher als witzig gemeint, aber was ist damit im Innen?Und ich dachte vorhin noch, dass mit dieser Theorie quasi alle möglichen Menschen enttarnt und blossgestellt wären.
also eher eine negative Beschreibung von weich - fallen dir positive Beschreibungen von weich ein?Mit weich meine ich auch so Menschen, die im Aussen auf so fürsorglich machen oder helfen und unterstützen wollen,
Unsicherheit sehe ich als seelische Weichheit - man fühlt sich verletzlich.Bei Unsicherheit geht es ja eher bisschen um was anderes, meinem Verständnis nach.
@mondblumen
das hast du ins außen sicher als witzig gemeint, aber was ist damit im Innen?
also eher eine negative Beschreibung von weich - fallen dir positive Beschreibungen von weich ein?
Unsicherheit sehe ich als seelische Weichheit - man fühlt sich verletzlich.
LGInti
Unsicherheit sehe ich als seelische Weichheit - man fühlt sich verletzlich.
ja und wie sieht das nun in deinem Innen aus? Entlarvst du gerne Menschen? Oder lässt du sie lieber wie sie sind, oder ist es dir egal?Ja, das war etwas spassig gemeint. "Meine" Wahrheit in einen Witz verpackt.
genau und ich hab das etwas erweitert und differenzierter betrachtet.Positive Beschreibungen? Das war nur ein Beispiel bez. auf "Innen/Aussen".
ja das gibt es sicher auch - und da kann man sich fragen, warum? hat man Angst vor negativen Reaktionen, fühlt man sich dann schuldig? Wie weit geht man mit der Zurücknahme von sich selbst zum möglichen Schutz der anderen vor einem selbst?Oder eher/auch genau andersrum, man möchte "andere" nicht verletzen?!
Ich würde sagen, Unsicherheit kann sich nach außen als Behutsamkeit auswirken. Aber Unsicherheit ist ja wenn man das wörtlich versteht "man ist sich nicht sicher" - wie erlangt man Sicherheit (eine innere)? Sicherheit im Auftreten ist wieder eine im Außen sichtbare Stärke, die von innerer Stärke herrühren kann, oder aber eine "aufgesetzte" vorgespielte Stärke ist (die man, wenn man will, wieder entlarven kann ).Oder ist das Behutsamkeit dann, was "unsicher" wirkt?
Lol, das nenn ich mal eine extrem einseitige Perspektive. Was du "Frieden schließen" nennst, ist ja im Wesentlichen Freiheit von einem schlechten Gewissen, unabhängig davon, ob es angebracht wäre, eins zu haben oder nicht.Der Egoist hingegen kümmert sich um sich und seine Allernächsten und schadet Mensch und Tier nur zum eigenen Vorteil, also in wesentlich geringerem Maße. Und er kann jederzeit Frieden schließen, da ihm keine Heilslehre Feindschaften aufzwingt.
Lässt sich im RL beobachten. Kleine Männer blasen sich auf, so gut es geht, große Männer haben es nicht nötig, sondern machen sich eher klein, um nicht allzu bedrohlich zu wirken.
Wohl eher die Angst, denn ich steh überhaupt nicht auf Gruselgeschichten.Ja, das ist dann vllt. Angst davor, dass so etwas passiert/passieren könnte evtl.
Oder du stehst auf Grusel-Geschichten um dich etwas wach zu kitzeln?!
Die Sehnsucht war da, bevor ich Gott erkannt hab. Aber nicht die Sehnsucht nach Gott. Ich hab ja nicht an ihn geglaubt.Was mir zu Tief-Religiösem noch einfällt ist "Sehnsucht", ... eine Sehnsucht nach Gott und Anschluss 'da' haben usw.
na, SehnsuchtIch weiss nur nicht, was da dann vorher in einem sein muss oder kann ... tomate: