Ich lobe Gott

Und du kannst auch nicht beweisen, dass Krishna ein Gott ist.
1. Die Vedische, spirituelle Schriften, als ursprüngliche und originelle Literatur der Antike spricht darüber.

Spirituelles Wissen kommt durch den Transzendentalen Klang ursprünglich von dem Transzendentalen Herrn, welcher selbst jenseits der materiellen Welten, in der spirituellen Welten sich aufhält
und wenn Er in dem materiellen Bereich erscheint, wird Er Avatar - Runter-kommende genannt
Dieses Wissen hat Er zuerst dem ersten Lebewesen (Brahmaa) in der Schöpfung, vermittelt
(nur der materielle Bereich wird geschaffen und zyklisch zerstört, der Absolute, Transzendentale Bereich ist ewig).

Und dieses Wissen wurde bis am Anfang von Kali-Yuga mündlich übermittelt, wenn Rishi Dvaipayana Vyasa, wohl wissend, dass das menschliche Gedächtnis rapide abnehmend wird, veranlasste durch seine Schüler dieses Transzendentale Wissen in der Form von Veden, Vedangas, Puranas, Itichasas, Upanischaden, in schriftliche Form verfasst zu werden.

Auch vor etwa 500 Jahre ist der Transzendentale Herr in der Form Sri Caitanyas mit Seinen Geweihten aus dem Transzendentalen Bereich erschienen um die Liebe Radhas für Krishna den Erdlingen zugänglich zu machen.
Diese Schriften sind durch die Erfahrungen spirituellen Personen die zu verschiedene Schülernachfolge gehören bis heute noch bestätigt.

2. Die verschiedene spirituelle Schulen durch ihre Praxis, beweisen, dass Krishna als Transzendentale Herr dem geliebten Geweihten sich offenbart.

siehe
Stuffen zu der Offenbarung der göttlichen Liebe
Shraddha - Transzendentales Vertrauen
 
Werbung:
Zur Erinnerung aus #69
Was Lüge und Wahrheit betrifft, so gibt es viele verschiedene Sichtweisen, du hast keine Beweise, dass deine Sichtweise die richtige ist. Wenn du von Menschen toleriert werden willst, musst du selber ihnen und ihren Glauben Toleranz entgegenbringen. Genauso gut könnte Krishna eine Lüge und Erfindung sein, vielleicht war er ein außergewöhnlicher Mensch und wurde dann später vergöttlicht und es wurden Legenden über ihn erfunden.

Aber viel Spass noch bei deinen sinnlosen Feldzug, wo du nichts erreichst, außer dass du jeden Thread mit den gleichen Mist vollspammst. Wie stellst du dir das vor? Sollen alle Christen jetzt wegen dir ihren Glauben verleugnen und Krishna-Anhänger werden? Nicht jeder will sich in eine Frau verwandeln um mit Krishna zusammen zusein. Merkst du nicht, dass in deinen Kirshna-Thread und Mahabharata-Thread niemand was postet?

Diese Post habe ich schon mal beantwortet.

Zur Erinnerung
siehe Post #61 und #63.
.
 
Zuletzt bearbeitet:
1. Die Vedische, spirituelle Schriften, als ursprüngliche und originelle Literatur der Antike spricht darüber.
Wo ist der Beweis dass die vedischen Schriften einfach nur von ein paar Leuten erfunden ist und kein Betrug ist?
Auch vor etwa 500 Jahre ist der Transzendentale Herr in der Form Sri Caitanyas mit Seinen Geweihten aus dem Transzendentalen Bereich erschienen um die Liebe Radhas für Krishna den Erdlingen zugänglich zu machen.
Diese Schriften sind durch die Erfahrungen spirituellen Personen die zu verschiedene Schülernachfolge gehören bis heute noch bestätigt.
Wo ist der Beweis dass Sri Caitanays der Transzendentale Herr ist?
Wo ist der Beweis dass es den Transzendentalen Herrn gibt?

Zur Erinnerung:
Das Empfangen der spirituelle Liebe ist kein Beweis, da sie auch in anderen Religionen erfahren wird.
 
Wo ist der Beweis dass die vedischen Schriften einfach nur von ein paar Leuten erfunden ist und kein Betrug ist?
Die Yoga Praxis ist der Beweis
Yoga bedeutet nicht irgendwelche Körperliche Übungen zu machen,
sondern sich mit dem Transzendentalen Herrn zu verbinden.

Leider ist im Westen völlig falsch verstanden und praktiziert wird meistes die mechanische Variante, welche nur die 3. und die 4. Stufe dieser Variante vorstellt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist der Beweis dass es den Transzendentalen Herrn gibt?
1.Für Laien durch Logik.

Einer der Hauptprinzipien der Physik, bekannt als Kausalitätsprinzip,
besagt, dass alles was gibt, muss ein Grund, eine Quelle, "Causa" haben;
es gibt kein "Hokuspokus" "ein Wunder" wonach aus nichts ... etwas kommt ...;
Somit soll auch das Universum einen Grund haben.

Ist diese Quelle in dem Universum?
Nein, weil diese Quelle, nach dem Kausalitätsprinzip, soll sie selbst eine andere Quelle haben,
wenn sie im Universum wäre und
somit sollte die erste Quelle jenseits des Universum sich befinden,
also muss sie Transzendental sein, um das Kausalitätsprinzip nicht zu verletzen.

Somit soll der Grund aller Gründe außerhalb des Universums sein,
anders gesagt, er soll transzendental sein,
außerhalb des Kausalitätsprinzips ist
und so andere Art Eigenschaften besitzt.

Und weil er alle Eigenschaft in sich selbst birgt, hat das Absolute Persönlichkeit.
Diese ursprüngliche Persönlichkeit des Transzendentalen Herrn werden von den Nachfolger Sri Caitanyas als Sri Krishna anerkannt.

2. Für Geweihten durch das Befolgen von Bhakti Sadhana.
 
Einer der Hauptprinzipien der Physik, bekannt als Kausalitätsprinzip,
besagt, dass alles was gibt, muss ein Grund, eine Quelle, "Causa" haben;
es gibt kein "Hokuspokus" "ein Wunder" wonach aus nichts ... etwas kommt ...;
Somit soll auch das Universum einen Grund haben.

Ist diese Quelle in dem Universum?
Nein, weil diese Quelle, nach dem Kausalitätsprinzip, soll sie selbst eine andere Quelle haben,
wenn sie im Universum wäre und
somit sollte die erste Quelle jenseits des Universum sich befinden,
also muss sie Transzendental sein, um das Kausalitätsprinzip nicht zu verletzen.

Somit soll der Grund aller Gründe außerhalb des Universums sein,
anders gesagt, er soll transzendental sein,
außerhalb des Kausalitätsprinzips ist
und so andere Art Eigenschaften besitzt.
Was da geschrieben steht, kann schon sein, ich weiß es nicht, ist aber kein Beweis das Krishna ein Gott ist.

Diese ursprüngliche Persönlichkeit des Transzendentalen Herrn werden von den Nachfolger Sri Caitanyas als Sri Krishna anerkannt.

2. Für Geweihten durch das Befolgen von Bhakti Sadhana.
Persönlicher Glaube und Vergöttlichung von Menschen, nichts anderes als bei Jesus. Kein Beweis.
 
Werbung:
Zurück
Oben