Liebe Urajup
Dann bin ich ja beruhigt, hört sich schon ganz anders an!
lg Pia
Tja, aber eigentlich habe ich das gleiche gemeint, nämlich das der Partner (und die Gesellschaft) insgeheim gewisse "Rolleninhalte" vom anderen erwartet.
Mir kommt da gerade das alte deutsche Ehegesetz in den Sinn, wo es noch den sogenannten "Schuldspruch" gab. Wenn damals eine Frau vor Gericht gesagt hätte, "also mein Bewusstsein hat sich dahingehend geändert, daß ich fortan auf sexuellen Verkehr verzichte, Vegetarierin geworden bin und habe mich den Wiedergeborenen Christen angeschlossen", so hätte man nach der
damaligen Rechtssprechung die Vegetarierin und die Religionsfreiheit durchaus akzeptiert. Sich dem Ehepartner sexuell zu enthalten, jedoch nicht. Dies galt als Ehebruch und war ein Scheidungsgrund. Deshalb hatte ich den Mythos "hier Brot - dafür Sex" in meinem Ausgangspost beschrieben. Gesellschaftlich gesehen war dieses Denken keinesfalls unakzeptabel.
LG
Urajup