Die Gier des Menschen!

Das ist schon richtig. Diese Völker haben aber zur Bereicherung offene Kriege geführt. Ganz zum Unterschied aber das amerikanische System, das durch die Industrialisierung gekommen ist ... dasauf der Ebene des Individuums ausgetragen wird ... mit der Karotte "vom Tellerwäscher zum Millionär" ... etwas das halt nur wenigen gelingt aber alle bei der Stange hält. Und das ist das fiese an diesem System.
Mag schon sein, die Motivation ist und bleibt aber, und um das geht es schlieslich in diesem Thread, die Gier, die von Anfang an im Menschen festsitzt (worüber wir uns anscheinend einig sind).
Der Unterschied ist nur die Methode, es geht heute zilisierter zu, dass einem nicht der Schädel eingeschlagen wird und die Familie nicht mehr in die Sklaverei verkauft wird um an Gut und Geld zu kommen, sondern dass es quasi von hinten durch die kalte Küche kommt.
 
Werbung:
Mag schon sein, die Motivation ist und bleibt aber, und um das geht es schlieslich in diesem Thread, die Gier, die von Anfang an im Menschen festsitzt (worüber wir uns anscheinend einig sind).
Der Unterschied ist nur die Methode, es geht heute zilisierter zu, dass einem nicht der Schädel eingeschlagen wird und die Familie nicht mehr in die Sklaverei verkauft wird um an Gut und Geld zu kommen, sondern dass es quasi von hinten durch die kalte Küche kommt.

Nin, ich möchte diese Verallgemeinerung nicht, dass der Mensch per se gierig ist. Ist er ganz bestimmt nicht. Der Mensch will sich und seine Famile absichern, das hat aber noch nichts mit Gier zu tun. Gier wird es erst, wenn Menschen sich auf Kosten anderer bereichern ohne diesen einen gerechten Anteil abzugeben. Und eine Regel scheint zu sein, dass die Gier umso grösser wird, je weiter sich Mensch vom Hier und Jetzt entfernt und in die Zukunft plant bzw. sich für die Zukunft absichern möchte, wie es ja auch im Video herauskommt.

Ob es wirklich "zivilisierter" ist, sich gegenseitg zu betrügen und zu übervorteilen, als sich offen den Schädel einzuschlagen (und damit die Möglichkeit zur Gegenwehr zu geben), möchte ich mal dahin gestellt lassen. Wobei hier letztendlich auch obiges gilt ... das Schädel einschlagen war die Gier der Oberen. Durch die Industrialisierung hat sich das Giersystem aber im Volk verbreitet und ist zur (fast) allgemeinen Kultur geworden. Und es deckt damit die Giersysteme der oberen weitaus besser, wenn alle gierig(er) sind, und daher niemend gegen die Oberen einen Vorwurf erheben kann.
 
Nin, ich möchte diese Verallgemeinerung nicht, dass der Mensch per se gierig ist. Ist er ganz bestimmt nicht. Der Mensch will sich und seine Famile absichern, das hat aber noch nichts mit Gier zu tun. Gier wird es erst, wenn Menschen sich auf Kosten anderer bereichern ohne diesen einen gerechten Anteil abzugeben. Und eine Regel scheint zu sein, dass die Gier umso grösser wird, je weiter sich Mensch vom Hier und Jetzt entfernt und in die Zukunft plant bzw. sich für die Zukunft absichern möchte, wie es ja auch im Video herauskommt.

Ob es wirklich "zivilisierter" ist, sich gegenseitg zu betrügen und zu übervorteilen, als sich offen den Schädel einzuschlagen (und damit die Möglichkeit zur Gegenwehr zu geben), möchte ich mal dahin gestellt lassen. Wobei hier letztendlich auch obiges gilt ... das Schädel einschlagen war die Gier der Oberen. Durch die Industrialisierung hat sich das Giersystem aber im Volk verbreitet und ist zur (fast) allgemeinen Kultur geworden. Und es deckt damit die Giersysteme der oberen weitaus besser, wenn alle gierig(er) sind, und daher niemend gegen die Oberen einen Vorwurf erheben kann.

ab wann ist denn gerecht?

ich hab die erfahrung gemacht, egal wieviel man die angestellten zahlt, ist es zu wenig.
der mensch will immer mehr und mehr und mehr und noch mehr... weil die eigene ansprüche immer höher wird.

???
 
ab wann ist denn gerecht?

ich hab die erfahrung gemacht, egal wieviel man die angestellten zahlt, ist es zu wenig.
der mensch will immer mehr und mehr und mehr und noch mehr... weil die eigene ansprüche immer höher wird.

???


Am besten fragt man die Angestellten und zwar nicht einzeln, sondern als Gruppe und auch wirklich von Mensch zu Menschen.
Die müssen sich dann nämlich einigen und da wird 's dann realistisch.
 
Ein Lohn ist für mich Gerecht, so das es als Dienstleitung der Gegenwert gegen steht. So da der Handwerker, die Putzfrau und auch der Postbote davon Leben kann und auch noch Geld für sich an der Seite sparen kann. Mit anderen Worten die Dienstleitung auch dem Entsprechend honoriert wird. Denn Habgierig, ist auch Dienstleistung mit billigen Lohn abzufertigen. Da krankt das ganze System.
 
Am besten fragt man die Angestellten und zwar nicht einzeln, sondern als Gruppe und auch wirklich von Mensch zu Menschen.
Die müssen sich dann nämlich einigen und da wird 's dann realistisch.

Ich kenne eine Frau, sie bekam mehr und dann wieder mehr. Beim 3. wurde ihr Vertrag nicht mehr verlängert :rolleyes:

Wer ist hier gierig, die Angestellte oder Vorgesetzter?!
 
ab wann ist denn gerecht?

ich hab die erfahrung gemacht, egal wieviel man die angestellten zahlt, ist es zu wenig.
der mensch will immer mehr und mehr und mehr und noch mehr... weil die eigene ansprüche immer höher wird.

???

Vielleicht weil die Preise (z.B. Lebenserhaltungskosten) steigen und steigen und steigen? Abgesehen davon wächst der "Marktwert" des Angestellten analog mit seiner Erfahrung. Usw. usf.
 
Ich kenne eine Frau, sie bekam mehr und dann wieder mehr. Beim 3. wurde ihr Vertrag nicht mehr verlängert :rolleyes:

Wer ist hier gierig, die Angestellte oder Vorgesetzter?!


Es gibt natürlich gierige Menschen, klar.
Wobei ich ja nicht weiß, wieviel diese Frau tatsächlich brauchte.
Könnte ja sein, dass sie Angehörige zu versorgen hatte.
Aber selbst wenn, es sind einfach nicht ALLE Menschen gierig.
 
ab wann ist denn gerecht?

ich hab die erfahrung gemacht, egal wieviel man die angestellten zahlt, ist es zu wenig.
der mensch will immer mehr und mehr und mehr und noch mehr... weil die eigene ansprüche immer höher wird.

???

Die Ansprüche werden nicht immer höher, sondern die innere Leere immer größer. Das ist es, was die Meisten nicht verstehen!
 
Werbung:
Ich kenne eine Frau, sie bekam mehr und dann wieder mehr. Beim 3. wurde ihr Vertrag nicht mehr verlängert :rolleyes:

Wer ist hier gierig, die Angestellte oder Vorgesetzter?!
Kommt darauf an um welche Beträge es hier geht.
Manche Menschen fordern "mehr", damit sie nicht zusätzlich zum Amt müssen um überleben zu können.
Es ist ein Unding, dass heute Menschen z. T. von einem Vollzeitjob nicht mehr ihre Lebenshaltungskosten tragen können und Arbeitgeber sich darauf ausruhen können, dass der Staat ggf. aufstockt.

R.
 
Zurück
Oben