Bücher Moses

Werbung:
3. Eine frühe Hypothese: Moses Text, ergänzt durch spätere Schreiber
als Erklärung für Textanomalien
  • entdeckt in 12. Jhdt. - "jenseits des Jordans" (z. B. Dtn. 1,1) - #33
  • entdeckt in 13. Jhdt. - "zu jener Zeit waren die Kanaaniter im Land" #34
  • letzter Verfechter dieser These war Richard Simon in 17. Jhdt. #35
  • Ausnahmen aus dieser Zeit Hobbes und Spinoza
    • wonach den größten Teil des Pentateuch nicht von Moses geschrieben wurde. #36
    • Hobbes listet mehr Textanomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nur den Gesetzeskodex in Deuteronomium 12-26 verfasst habe #37
    • Der jüdische Philosoph Spinoza listet mehr textlichen Merkwürdigkeiten und Anomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nicht der Autor des Pentateuch war #40
 
Als Vision gefällt mir die Geschichte von Moses, wie er in den Bergen des Seir Jahwe begegnete. Eventuell liegt es daran, dass ich früher selbst viel in den Bergen unterwegs war?
Diese Behauptungen gründen in der verfälschten Bücher der Hebräer. Zur Erinnerung, siehe die Argumente unter:
Exodus und die anschließende Eroberung Kanaans - Erfindungen der Israeliten
Vorläufige Zusammenfassung -Jehova der Nationale Gott der Juden.


Siehe auch


1. Der Autor des Mosaismus war nicht Moses #20
  • Textliche Anomalien - Anachronismen #22
    • Entdeckungen ab der 11. Jhdt. - Liste der edomitischen Könige - Passagen des 9-8. Jhdt. v. chr. Rech. - #21
    • Erwähnung der Philister zur Zeit der Patriarchen (Gen 26), - Passagen des 9. Jhdt. v. chr. Rech. #23
    • Erwähnung der Kamelkarawane in der Josephsgeschichte - Passagen des 8-7. Jhdt. v. chr. Rech. #24
      • erfundene Widerlegung #28
    • zahlreiche politische und religiöse Institutionen und sogar Städtenamen im gesamten Hexateuch (die Bücher Genesis bis Josua), die zur Zeit der Patriarchen, des Exodus, der Wüstenerzählungen oder der Eroberungserzählungen nicht existierten. #26
    • Der Vertrag zwischen Abraham/Isaak und dem Philister-König Abimelek #31
    • Die politische Grenze zwischen Jakob und Laban #31
    • Die Beziehung zwischen Jakob und Esau #32
    • ...


2. Eine frühe Hypothese: "Moses" Text, ergänzt durch spätere Schreiber
als Erklärung für Textanomalien
  • entdeckt in 12. Jhdt. - "jenseits des Jordans" (z. B. Dtn. 1,1) - #33
  • entdeckt in 13. Jhdt. - "zu jener Zeit waren die Kanaaniter im Land" #34
  • letzter Verfechter dieser These war Richard Simon in 17. Jhdt. #35
  • Ausnahmen aus dieser Zeit Hobbes und Spinoza
    • wonach den größten Teil des Pentateuch nicht von Moses geschrieben wurde. #36
    • Hobbes listet mehr Textanomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nur den Gesetzeskodex in Deuteronomium 12-26 verfasst habe #37
    • Der jüdische Philosoph Spinoza listet mehr textlichen Merkwürdigkeiten und Anomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nicht der Autor des Pentateuch war #40

3. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatten die Archäologen die Hoffnung aufgegeben, irgendeinen Kontext zu finden, der Abraham, Isaak oder Jakob zu glaubwürdigen historischen Figuren machen würde. #29
  • die vermutete mündlichen Überlieferungen über die Patriarchen wurde merkwürdigerweise Teil der schriftlichen Tradition in die persische Zeit, erst etwa 520-320 v. Chr. Rech. - #30
 
Zuletzt bearbeitet:

3. Ein weiterer Hypothesenversuch: vor- und nachmosaische Quellen - Post #50

  • der katholische Priester Richard Simon postulierte: Quellen
    • die von Moses selbst verwendet wurden
    • und die, die Jahrhunderte später womöglich von Esra hinzugefügt wurden.
4. Die Zwei-Quellen-Hypothese: die 'Jehoviste und die 'Elohiste' - Post #51
  • Drei Intellektuelle des 18. Jahrhunderts - Post #51

  • Der deutsche lutherische Pfarrer Henning Bernhard Witter - Post #52
    • dass in 1. Mose 1,1-2,3 durchgängig und ausschließlich das hebräische Wort El/Elohim verwendet wurde,
    • während in 1. Mose 2,4-3,24 durchgängig und ausschließlich der hebräische Name Jahwe verwendet wurde, wenn von der Gottheit die Rede war.
    • die beiden Hauptquellen also nicht nur
      • durch die unterschiedliche Darstellung und Benennung des Gottes Israels,
        • sondern auch durch Dubletten
        • und unterschiedliche Stile.
 

Die Zwei-Quellen-Hypothese: die 'Jehoviste' und die 'Elohiste'


Jean Astruc - Studien aus dem Jahr 1753 - Unterschiede im Stil, im Wortschatz und in der theologischen Betonung. #53
Die Arbeit von Eichorn folgt mehr oder weniger der von Astruc #54
Witter, Astruc und Eichorn argumentierten nicht gegen die mosaische Autorschaft des Pentateuch #55

Gelehrsamkeit des 19. Jahrhunderts: der Pentateuch ist postmosaisch um Jahrhunderte #57
Der Anfang des 19. Jahrhundert war jedoch von einem radikalen Wandel im Verständnis der Kompositionsgeschichte #56

Erfindung des Moses als Legitimierung und Authentifizierung der Jüdischen Gesetzen #58
 
Als Vision gefällt mir die Geschichte von Moses, wie er in den Bergen des Seir Jahwe begegnete. Eventuell liegt es daran, dass ich früher selbst viel in den Bergen unterwegs war?

Diese Behauptungen gründen in der verfälschten Bücher der Hebräer. Zur Erinnerung, siehe die Argumente unter:
Exodus und die anschließende Eroberung Kanaans (Allahs Versprechung zu Moses) - Erfindungen der Israeliten
Vorläufige Zusammenfassung -Jehova der Nationale Gott der Juden.


Siehe auch

1. Der Autor des Mosaismus war nicht Moses #20
  • Textliche Anomalien - Anachronismen #22
    • Entdeckungen ab der 11. Jhdt. - Liste der edomitischen Könige - Passagen des 9-8. Jhdt. v. chr. Rech. - #21
    • Erwähnung der Philister zur Zeit der Patriarchen (Gen 26), - Passagen des 9. Jhdt. v. chr. Rech. #23
    • Erwähnung der Kamelkarawane in der Josephsgeschichte - Passagen des 8-7. Jhdt. v. chr. Rech. #24
      • erfundene Widerlegung #28
    • zahlreiche politische und religiöse Institutionen und sogar Städtenamen im gesamten Hexateuch (die Bücher Genesis bis Josua), die zur Zeit der Patriarchen, des Exodus, der Wüstenerzählungen oder der Eroberungserzählungen nicht existierten. #26
    • Der Vertrag zwischen Abraham/Isaak und dem Philister-König Abimelek #31
    • Die politische Grenze zwischen Jakob und Laban #31
    • Die Beziehung zwischen Jakob und Esau #32
    • ...

2. Eine frühe Hypothese: "Moses" Text, ergänzt durch spätere Schreiber
als Erklärung für Textanomalien
  • entdeckt in 12. Jhdt. - "jenseits des Jordans" (z. B. Dtn. 1,1) - #33
  • entdeckt in 13. Jhdt. - "zu jener Zeit waren die Kanaaniter im Land" #34
  • letzter Verfechter dieser These war Richard Simon in 17. Jhdt. #35
  • Ausnahmen aus dieser Zeit Hobbes und Spinoza
    • wonach den größten Teil des Pentateuch nicht von Moses geschrieben wurde. #36
    • Hobbes listet mehr Textanomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nur den Gesetzeskodex in Deuteronomium 12-26 verfasst habe #37
    • Der jüdische Philosoph Spinoza listet mehr textlichen Merkwürdigkeiten und Anomalien und schlussfolgert
      • dass Moses nicht der Autor des Pentateuch war #40

3. Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatten die Archäologen die Hoffnung aufgegeben, irgendeinen Kontext zu finden, der Abraham, Isaak oder Jakob zu glaubwürdigen historischen Figuren machen würde. #29
  • die vermutete mündlichen Überlieferungen über die Patriarchen wurde merkwürdigerweise Teil der schriftlichen Tradition in die persische Zeit, erst etwa 520-320 v. Chr. Rech. - #30

4. Ein weiterer Hypothesenversuch: vor- und nachmosaische Quellen - Post #50

  • der katholische Priester Richard Simon postulierte: Quellen
    • die von Moses selbst verwendet wurden
    • und die, die Jahrhunderte später womöglich von Esra hinzugefügt wurden.
5. Die Zwei-Quellen-Hypothese: die 'Jehoviste und die 'Elohiste' - Post #51
  • Drei Intellektuelle des 18. Jahrhunderts - Post #51

  • Der deutsche lutherische Pfarrer Henning Bernhard Witter - Post #52
    • dass in 1. Mose 1,1-2,3 durchgängig und ausschließlich das hebräische Wort El/Elohim verwendet wurde,
    • während in 1. Mose 2,4-3,24 durchgängig und ausschließlich der hebräische Name Jahwe verwendet wurde, wenn von der Gottheit die Rede war.
    • die beiden Hauptquellen also nicht nur
      • durch die unterschiedliche Darstellung und Benennung des Gottes Israels,
        • sondern auch durch Dubletten
        • und unterschiedliche Stile.
  • Jean Astruc - Studien aus dem Jahr 1753 - Unterschiede im Stil, im Wortschatz und in der theologischen Betonung. #53
    • Die Arbeit von Eichorn folgt mehr oder weniger der von Astruc #54
    • Witter, Astruc und Eichorn argumentierten nicht gegen die mosaische Autorschaft des Pentateuch #55
  • Gelehrsamkeit des 19. Jahrhunderts: der Pentateuch ist postmosaisch um Jahrhunderte #57
  • Der Anfang des 19. Jahrhundert war jedoch von einem radikalen Wandel im Verständnis der Kompositionsgeschichte #56

6. Erfindung des Moses als Legitimierung und Authentifizierung der Jüdischen Gesetzen #58
  • die Gesetze in den Büchern der Chronik - religiösen Institutionen der Zeit des Autors - 4. Jhdt. #59
7. Die dritte D (Deuteronomische) Quelle #60

8. Weitere Bestätigung - Hermann Hupfeld #61
9. Von Hupfeld zu Karl Heinrich Graf #62

10. Die vierte - Priesterlichen Quelle nach der Deuteronomischen Quelle #63

11. Die Dokumentation-Hypothese #64

 
Zuletzt bearbeitet:
Werbung:
Von Dokumenten-Hypothese zu alten Elohistische und Jehovistische Traditionen - #73
  • D (Deuteronomische Quellen) und P (Priesterliche Quellen) - eindeutig literarische Kompositionen.
 
Zurück
Oben