S
Solis
Guest
Aber, was mir so rätselhaft ist, ist die Tatsache, dass in Sendungen immer und immer wieder Befürworter auftreten, die so tun, als ob der Mensch auf ein Zeichen reduziert wäre. Wie kommt das denn nur?
Wer eine Sendung wie die von Frau Maischberger plant, orientiert sich an bereits gelaufene Sendungen, die das gleiche Thema zur Grundlage hatten. Man schaut, wie das Thema schon angegangen wurde und inwieweit es Sinn machen würde, das Thema voranzubringen und auf jenen anderen Sendungen aufzubauen, deren Inhalte als bekannt vorausgesetzt werden können. - So würde jeder vernünftige Mensch vorgehen, dem etwas daran liegt, die Dinge voranzubringen, aber so wird niemals vorgegangen. Es geht vielmehr darum, Personen einzuladen, von denen man vorher weiß, wie sie reagieren würden. Die einen sind dafür, die anderen dagegen und sie machen das in der Weise, das ein Konsens nicht möglich sein kann. Das weiß man also schon vorher, dass nur Streit entstehen kann! Und darum geht es, allein darum! Es geht keinesfalls darum, den Zuschauern etwas Sinnvolles und zwischen zwei unterschiedlichen Standpunkten zu vermitteln, sondern schlicht ein vorgezeichnetes Gezänk zu präsentieren.
Der gutmütige Zuschauer aber, der hofft, durch solche Sendungen eine Orientierung zu erhalten, bleibt weiterhin im Unklaren. Solche Sendungen suggerieren, dass trotz der geladenen "Fachleute" auf beiden Seiten das Thema nur unseriös sein kann. Sie dienen der Verbreitung von Vorurteilen und deren Verfestigung.