Dilbert
Sehr aktives Mitglied
Hi Jake,
Genau diese Schule meinte ich: ohne hierarchisches Lehrer Schüler Verhältnis!
----
Zurück zu Frawley.
Gelesen von ihm habe ich noch nichts. Wenn ein Buchtitel "wahr" (Die wahre Astrologie) enthält, assoziiere ich "nur so ist es richtig" und das widerspricht meiner Einstellung auf Vielfalt. Die Stundenastrologie ist Neuland für mich. Der Trend im groben Rahmen ist mir wichtiger, als exakte Prognose. Das hängt mit meiner Einstellung zu freier Wille/Schicksal zusammen. Beide haben ihren Geltungsbereich und passen so gut zusammen, wie die Quantenphysik und die Relativitätstheorie, und zwar gar nicht! Doch so langsam eröffnet sich bei mir der Blick, aus welchem Standpunkt heraus die Stundenastrologie agiert und das macht sie auch für mich sinnvoller.
Ich stell mir gern Fragen, hab lieber Querverbindungen als Abgrenzungen und aus all dem ergibt sich hin und wieder ein spannender Blickwinkel oder ein mehr oder weniger neuer Ansatz (was ich auch in der Astrologie nicht für ein Sakrileg halte). Das stell ich dann gern zur Diskussion, und wenn dabei andere mitdenken mögen und Impulse daraus beziehen, freut es mich. Ich bekomme ja auch unentwegt meine Anregungen, Korrekturen, Schübe...
Genau diese Schule meinte ich: ohne hierarchisches Lehrer Schüler Verhältnis!
----
Zurück zu Frawley.
Gelesen von ihm habe ich noch nichts. Wenn ein Buchtitel "wahr" (Die wahre Astrologie) enthält, assoziiere ich "nur so ist es richtig" und das widerspricht meiner Einstellung auf Vielfalt. Die Stundenastrologie ist Neuland für mich. Der Trend im groben Rahmen ist mir wichtiger, als exakte Prognose. Das hängt mit meiner Einstellung zu freier Wille/Schicksal zusammen. Beide haben ihren Geltungsbereich und passen so gut zusammen, wie die Quantenphysik und die Relativitätstheorie, und zwar gar nicht! Doch so langsam eröffnet sich bei mir der Blick, aus welchem Standpunkt heraus die Stundenastrologie agiert und das macht sie auch für mich sinnvoller.