Da diese immer gleichen „Ich habe Recht und du hast Unrecht-Gespräche“ niemals zu dem Ergebnis führen, dass der andere sein angebliches Unrecht einsieht, womit man selbst auch niemals in die Position „Ha, ich habe Recht“ gelangt, sind sie eigentlich müßig.
Idealerweise führen Gespräche ja dazu, den eigenen Standpunkt zu überdenken.
Aber hier, Meikel, widersprichst du dir selbst:
Da ist weder ein Außen noch ein Innen, sondern lediglich eine notwendige, unverzichtbare Distanzierung zwischen dem Beobachter und dem, was er beobachtet, weil sonst keine Beobachtung zustande käme.
Die unverzichtbare Distanzierung ist auch weiter nichts als eine Trennung in irgendwas, das man genau so gut innen und außen nennen könnte.
Der Beobachter kann sehr wohl in sich selbst hineinspüren. Man kann absolut seine eigene innerseelische Verbundenheit mit dem Ursprung, mit „Alles-was-ist“ wahrnehmen. Und das ist eine gültigere Wahrnehmung als die, die man mit dem Blick aus dem Fenster hat.
Selbstwahrnehmung ist also nicht nur möglich, sie ist die einzig wirklich mögliche Wahrnehmung.
Das weiß man allerdings erst, wenn man es wahrgenommen hat.
Hast du dich mal mit dem Phänomen der Quantenphysik befasst?
Dort müssen die rein wissenschaftlich-materialistisch denkenden Wissenschaftler feststellen, dass Beobachter und beobachtetes Objekt quasi dasselbe sind, was es in der wissenschaftlichen Weltanschauung nicht geben kann.
Das zu beobachtende Objekt hat keine unabhängigen Eigenschaften. Es verhält sich der Beobachtung entsprechend. Der Beobachter verleiht dem Quantenteilchen exakt die seiner Beobachtung entsprechenden Eigenschaften.
In der Quantenphysik sind also das Bewusstsein des Beobachters und das von ihm beobachtete Objekt nur räumlich getrennt, nicht aber geistig.
Um wie viel erstaunter werden sie sein (sie sind es schon, sagt nur keiner), wenn sie feststellen, dass das nicht nur im Quantenbereich der Fall ist.
