Zuwanderung zerstört

  • Ersteller Ersteller aschiema
  • Erstellt am Erstellt am
Hallo
Durch welche „äußere Einflüsse“?
Man mehr Macht hat als andere…. –wer sind die anderen?

-Oder weil der Bruder des Neffen vom Cosin 2ten Grades vor 30 Jahren den Sohn umgebracht hat wie z.b im ehemaligen Yugoslawien -Krieg .
Du kannst dich hier natürlich in Details verhadern, aber das der Zwist zwischen Neffe und Cosin zum großen Yugoslawienkrieg geführt hat musst du hier genauer darlegen. Und wer das gewesen sein sollte??
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
denn liest du das schaut es anders aus – denn als es keine Wirtschaft (sprich Geld) mehr gab gingen die hauptsächlich religiösen Schichte(aus Erfahrungsberichten von meinen Arbeitskollegen) gegeneinander los

ich kann in deiner Entgegenhaltung nicht erkennen das Freunde und Gleichgesinnte einen Konflikt verursacht hatten, sondern die jeweils anders Denkenden den Konflikt verursachten

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremde

Fremd im Sinne von Fremden Ansichten, Einstellungen, Gedankengut, Kultur Andersartig usw.

Krieg entsteht schon lange bevor man ihn sieht, ob es dann auch wirklich dazu kommt das man ihn sieht, das liegt an den Menschen selbst, in welchem Sinne wer wie nachgibt. Aber ohne Nachgeben in Räumlicher, Sozialer oder Ideeller Sicht, macht einen Krieg unausweichlich.
Es gibt Kulturen die lassen sehr wenig fremdes Gedankengut zu und dann gibt es wieder Kulturen welche sehr viel zulassen. Solange ein Staat funktioniert und alle zu essen haben und die Ungerechtigkeit noch erträglich ist werden sich die Konflikte in Grenzen halten, doch wenn nicht, dann gehen Gleichdenkende gegen anders Gleichdenkende los. Nach jedem Krieg ist zu beobachten das Große Reiche in kleinere Teile, die jeweiligen Gedankengruppen zerbrachen, Fremdes (nicht ins System passendes) wurde aussortiert.
 
Werbung:
ich kann in deiner Entgegenhaltung nicht erkennen das Freunde und Gleichgesinnte einen Konflikt verursacht hatten, sondern die jeweils anders Denkenden den Konflikt verursachten

natürlich... es sind immer die anderen :rolleyes:

und wer anders Denkt is ja prinzipiell ein Verbrecher
 
Auszüge aus einem interessanten Spiegel-Online-Artikel:

(...)

Deutschland ist unweigerlich auf Zuwanderer angewiesen


Doch das Merkel-Veto ignoriert eins der drängendsten Probleme des Landes. Deutschlands Bevölkerung schrumpft im Rekordtempo und ist unweigerlich auf Zuwanderer angewiesen. Laut einer Prognos-Studie wird die Anzahl der Personen im erwerbsfähigen Alter bis 2035 um mehr als acht Millionen oder rund 17 Prozent sinken. Deutschland steuert demnach auf einen massiven Fachkräftemangel zu. Dieser könnte einen fatalen Teufelskreis in Gang setzen: Weniger Wachstum gleich geringerer Arbeitskräftebedarf, weniger Arbeitskräfte gleich geringeres Wachstum.

Das Institut der Deutschen Wirtschaft Köln (IW) hat ausgerechnet, dass bereits in vier Jahren rund 220.000 Ingenieure, Techniker und Naturwissenschaftler fehlen werden. Der Ingenieursverband VDI beklagt bereits heute eine Lücke von 36.000 Fachkräften.

Damit die Bevölkerung in Deutschland konstant bleibt, müssten ab sofort weit mehr als 200.000 Einwanderer jährlich nach Deutschland kommen, so das Ergebnis mehrerer Studien.

Wie also kann Deutschland den Trend umkehren?

Erstens müssten die Zuwanderungsregeln gelockert werden.
Zweitens müssten genug Ausländer Interesse haben, hierher zu kommen - wie etwa in die USA oder nach Kanada.

(...)


Es herrscht noch immer bei vielen der Eindruck, Ausländer würden den Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen.

Dabei sieht die Wirklichkeit anders aus: Seit 2008 ist Deutschland sogar ein Auswanderungsland. Das heißt: Es gehen mehr Menschen aus Deutschland weg, als Menschen herkommen.
Neben qualifizierten Ausländern verlassen auch gut ausgebildete Deutsche das Land. Gleichzeitig sind in den vergangenen Jahren jeweils weniger als 700 Hochqualifizierte hierher gekommen - eine verschwindend geringe Anzahl.

(...)
 
Hallo
Durch welche „äußere Einflüsse“?
Man mehr Macht hat als andere…. –wer sind die anderen?

Sers

Die unterlegenen die schwächeren , wer sonst ? :rolleyes:
bissl mitdenken (mitarbeiten) ist schon angebracht wenn man sich an so ein Thema heranwagt.

-Oder weil der Bruder des Neffen vom Cosin 2ten Grades vor 30 Jahren den Sohn umgebracht hat wie z.b im ehemaligen Yugoslawien -Krieg .
Du kannst dich hier natürlich in Details verhadern, aber das der Zwist zwischen Neffe und Cosin zum großen Yugoslawienkrieg geführt hat musst du hier genauer darlegen. Und wer das gewesen sein sollte??
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
denn liest du das schaut es anders aus – denn als es keine Wirtschaft (sprich Geld) mehr gab gingen die hauptsächlich religiösen Schichte(aus Erfahrungsberichten von meinen Arbeitskollegen) gegeneinander los

Dein Wikipedia wissen kannst du dir getrost stecken denn der Balkankrieg war nur der Gipfel eines Jahrhunderte langen andauernden Konflikt zwischen den
diversen Parteien in Yugoslawien.
Und was du angeblich von deinen Arbeitskollegen weißt ist nur ein Bruchteil dessen was wirklich vor sich ging.

Fangen wir nur mit dem an was im 20ten Jahrundert geschah :
Nach dem ersten Weltkrieg dem wegfall der Monarchie sowie der auflösung Österreich Ungarn, wurde aus den Südlichen Ländern
das Königreich der Serben, Kroaten und Slowenen,
dem späteren Königreich Jugoslawien.
Die Ustascha Bewegung entstand in den 20er Jahren war
rechts und gegen die Serbische Zentralregierung
gerichtet.
Im Zuge des 2ten Weltkrieges gab es schliesslich 2 Parteien :
Die Ustasa ( rechte Kroaten) die auf der Seite von Hitler kämpften
und die Partizanen (Nov = Deutsch:Jugoslawische
Volksbefreiungsarmee )zumeist Bauern die sich in den Bergen verschanzten und gegen Hitler waren.

Der Ustascha-Staat erließ Rassengesetze nach dem Vorbild des Dritten Reiches, die sich gegen Juden und Roma, aber vorwiegend gegen Serben richteten, die kollektiv zu Feinden des kroatischen Volkes erklärt wurden.

Serben, Juden, Roma und kroatische Antifaschisten wurden in Konzentrationslagern, deren größtes das KZ Jasenovac war, eingesperrt und vor allem von der Ustascha-Miliz auf zumeist brutalste Weise ermordet. Die zahlenmäßig stärkste Gruppe unter den Opfern stellten dabei die Serben dar.
Da hast du deine Erklärung im übrigen für den späteren Balkankrieg.
Bruder und Neffe deshalb weil der Hass aufeinander zwar nie endgültig verschwand es aber untereinander immer wieder zu Mischehen zwischen
den einzelnen Bevölkerungsgruppen kam.
Aus diesem Grund wurde auch der Begriff Bürgerkrieg in diesem Zusammenhang genannt Jugoslawien war zwar ein Staat aber man ging untereinander aufeinander los.
Nicht zu vergessen das Serbisch - Kroatisch eine Sprache ist sie aber von sämtlichen Bevölkerungsgruppen verstanden wird. Zigane, Serben,Kroaten, Bosnier, Mazedonier, Albaner;

Danke, Setzen ; Ende des Geschichtsunterrichts

:rolleyes:


ich kann in deiner Entgegenhaltung nicht erkennen das Freunde und Gleichgesinnte einen Konflikt verursacht hatten, sondern die jeweils anders Denkenden den Konflikt verursachten

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremde

Fremd im Sinne von Fremden Ansichten, Einstellungen, Gedankengut, Kultur Andersartig usw.

Und ich kann nicht erkennen das andersdenkende als der Verursacher schlechthin für alles Übel auf der Welt verantwortlich sind .


Krieg entsteht schon lange bevor man ihn sieht, ob es dann auch wirklich dazu kommt das man ihn sieht, das liegt an den Menschen selbst, in welchem Sinne wer wie nachgibt. Aber ohne Nachgeben in Räumlicher, Sozialer oder Ideeller Sicht, macht einen Krieg unausweichlich.
Es gibt Kulturen die lassen sehr wenig fremdes Gedankengut zu und dann gibt es wieder Kulturen welche sehr viel zulassen. Solange ein Staat funktioniert und alle zu essen haben und die Ungerechtigkeit noch erträglich ist werden sich die Konflikte in Grenzen halten, doch wenn nicht, dann gehen Gleichdenkende gegen anders Gleichdenkende los. Nach jedem Krieg ist zu beobachten das Große Reiche in kleinere Teile, die jeweiligen Gedankengruppen zerbrachen, Fremdes (nicht ins System passendes) wurde aussortiert.

Richtig beobachtet wird ja schön langsam was. :D

T
 
Nachsatz :

Ich will natürlich nicht die Serben ( Partizanen als unschuldige hinstellen :

Die Partisanen und ihre Rolle wurden im Nachkriegs-Jugoslawien mythologisiert und stellten einen wichtigen Teil des Selbstverständnisses des sozialistischen Jugoslawien dar. Die Vertreibung, Enteignung, Internierung und Ermordung von Gottscheern und Donauschwaben, ungarischen und italienischen Minderheiten (Foibe-Massaker) und die von der Volksbefreiungsarmee nach Kriegsende begangenen Verbrechen wie die Hinrichtungen von Kroaten, Slowenen und Serben, die als Massaker von Bleiburg bekannt wurden, wurden meist verschwiegen. Orte mit Massengräbern wie im Gottscheer Hornwald (Kočevski Rog), in Tezno bei Maribor oder der Barbara-Stollen von Huda Jama waren als militärische Sperrgebiete gegen die Öffentlichkeit abgeschirmt.

mfg T
 
Hallo
zu Tor:
aber was du sagen willst weißt so selber nicht, oder, würde statt dessen den Rat den du anderen gibst mal selber befolgen:

Du: Kriege entstehen weil irgendeine Partei unzufrieden durch äußere Einflüsse wird.
Ich: durch welche „äußere Einflüsse“?
Du: „Die unterlegenen die schwächeren , wer sonst ?“
Kannst du das auch genauer erklären??
 
Auszüge aus einem interessanten Spiegel-Online-Artikel:

Hallo
Deutschland braucht keine Einwanderer sondern weitere die sich ausbeuten lassen, oder besser gesagt solch bei denen diese Ausbeuterei noch immer besser ist als von dort wo sie herkommen, die ersten Gescheiten verlassen diese Ausbeuterei bereits. Ich meine dabei nur das es egal ist wie viele in Deutschland arbeiten, wenn mehr aus dem Topf herausgenommen wird als eingezahlt, ist er immer leer. Und Deutschland ist wie jede Firma sie hat zwei Buchhaltungen eine die aus Schulden besteht und eine die nicht weiß wohin mit dem Geld, leider könnt ihr euch die Politik auch nicht mehr aussuchen. Oder kann man behaupten das in Zeiten des Wirschaftswunders der Staat Vorräte angelegt hat, wir stehen eher vor einem Bankrot und nun sollen uns die Zuwanderer davor bewahren - wer glaubt den so etwas ??
 
Hallo
zu Tor:
aber was du sagen willst weißt so selber nicht, oder, würde statt dessen den Rat den du anderen gibst mal selber befolgen:

Du: Kriege entstehen weil irgendeine Partei unzufrieden durch äußere Einflüsse wird.
Ich: durch welche „äußere Einflüsse“?
Du: „Die unterlegenen die schwächeren , wer sonst ?“
Kannst du das auch genauer erklären??

Du solltest wenn dann schon genau lesen und vor allem auch richtig zitieren und nicht wesentliche oder weiterführende Dinge ausser Acht lassen nur damit du irgendetwas posten kannst.

Die Erklärungen nach denen du verlangt hast wurdne dir hier bereits gegeben :

Und wenn schon ist doch genauso schwachsinnig das *durch das Fremde*
Kriege entstehen. :rolleyes:

Ob jetzt durch Fremde oder durch das Fremde der Blödsinn ist der selbe.

Kriege entstehen weil irgendeine Partei unzufrieden durch äußere Einflüsse
wird. Man mehr Macht hat als andere man mehr Land braucht, Kriege um Rohstoffe, oder auch aus Armut. Oder weil der Bruder des Neffen vom Cosin 2ten Grades vor 30 Jahren den Sohn umgebracht hat wie z.b im ehemaligen Yugoslawien -Krieg .
Das sind Gründe warum es Kriege gibt .


Ausländer müssen sehr oft als Parade Beispiel herhalten wenn irgendetwas schiefläuft im Land.
Es ist nicht der Politiker oder der Bürgermeister nein es ist immer der Ausländer der uns egal was und egal wann wegnimmt.

Warum entstehen Kriege deiner Meinung nach durch das Fremde ?

wenn du so sehr Angst vor dem *fremden* hast dann mach eine Psychotherapie. :rolleyes:

T

Eventuell besser hinschauen und / oder wenn dir etwas unklar erscheint
so schadet es nicht es zuzugeben das du es nicht verstehen kannst.
;)

T

ps: Äussere Einflüsse könnten z.b auch sein das ein Land bewusst in den Krieg getrieben wird. Lass deine Fantasie einfach spielen die antworten sind da .
 
Hallo
Durch welche „äußere Einflüsse“?
Man mehr Macht hat als andere…. –wer sind die anderen?

-Oder weil der Bruder des Neffen vom Cosin 2ten Grades vor 30 Jahren den Sohn umgebracht hat wie z.b im ehemaligen Yugoslawien -Krieg .
Du kannst dich hier natürlich in Details verhadern, aber das der Zwist zwischen Neffe und Cosin zum großen Yugoslawienkrieg geführt hat musst du hier genauer darlegen. Und wer das gewesen sein sollte??
http://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawienkriege
denn liest du das schaut es anders aus – denn als es keine Wirtschaft (sprich Geld) mehr gab gingen die hauptsächlich religiösen Schichte(aus Erfahrungsberichten von meinen Arbeitskollegen) gegeneinander los

ich kann in deiner Entgegenhaltung nicht erkennen das Freunde und Gleichgesinnte einen Konflikt verursacht hatten, sondern die jeweils anders Denkenden den Konflikt verursachten

http://de.wikipedia.org/wiki/Fremde

Fremd im Sinne von Fremden Ansichten, Einstellungen, Gedankengut, Kultur Andersartig usw.

Krieg entsteht schon lange bevor man ihn sieht, ob es dann auch wirklich dazu kommt das man ihn sieht, das liegt an den Menschen selbst, in welchem Sinne wer wie nachgibt. Aber ohne Nachgeben in Räumlicher, Sozialer oder Ideeller Sicht, macht einen Krieg unausweichlich.
Es gibt Kulturen die lassen sehr wenig fremdes Gedankengut zu und dann gibt es wieder Kulturen welche sehr viel zulassen. Solange ein Staat funktioniert und alle zu essen haben und die Ungerechtigkeit noch erträglich ist werden sich die Konflikte in Grenzen halten, doch wenn nicht, dann gehen Gleichdenkende gegen anders Gleichdenkende los. Nach jedem Krieg ist zu beobachten das Große Reiche in kleinere Teile, die jeweiligen Gedankengruppen zerbrachen, Fremdes (nicht ins System passendes) wurde aussortiert.



OK, dann bilden wir am besten einen Staat, wo alle nur noch gleich denken sollten, damit bloß keine Konflikte entstehen. Dann haben wir wieder einen neuen faschistoiden Staat, wenn ich den Gedanken jetzt auf die Spitze treibe.:banane::banane:

Du scheinst totale Ängste zu haben vor allem, was "anders" für Dich ist und es ist für Dich Konfliktmaterial.
 
Werbung:
Selbstschutz ist es insofern, als dass dieser Automatismus davor schützt das schmerzende Punkte angeschaut werden müssen oder sogar von anderen offengelegt werden könnten. Die größte Angst betrifft genau diese Punkte... Das wofür sich ein Individuum schämt, wo sein persönlicher Status Quo weit entfernt vom Idealtbild ist. Das sind in gewisser Weise innere Demütigungen, die immer auch die Dynamik erzeugen Schuldige/Feinde zu finden und zu bekämpfen.

heißt, wenn ich mich selber "gut annehmen" kann, dann brauche ich kein feindbild mehr.
man müsste dann keinen mehr in den schatten stellen.

hieße auch, wenn wir allesamt offener zu unseren ängsten stehen würden, dann wären wir im gesamten weniger anfällig für jene, die uns über diese schiene zu instrumentalisieren versuchen.


Doch, das Sicherheitsbedürfnis ist bei allen da. Aber Angst ist ja sowieso nie vollkommen objektiv und betrifft teilweise sehr unterschiedliche Bereiche/Themen, und die Macht der Angst liegt nur genau darin, Objektivität und absolute Wahrheit vorzutäuschen. Wenn in einem bestimmten Bereich aber gar keine Angst vorhanden ist, ist die Sicherheit ja da, ist das Vertrauen da. Die Ängstlichen nennen das dann schnell mal "naiv", aber das trifft den Punkt nicht. Denn Ängste basieren auf Überzeugungen und Überzeugungen zu haben, aber sie nicht zu kennen, ist deutlich naiver.

Man kann übrigens am Beispiel Islam und Terror usw. sehr genau erkennen was ich meine, weil kaum noch jemand frei von Angst-Assoziationen ist. Denk Dir mal Du sitzt in einem Flugzeug und ein anderer Passagier ist nicht nur Muslim, sondern kleidet sich auch so, plus langem Bart usw. Auch wenn Du da sicher nicht gleich eine Panikattacke bekommst... Die Assoziation von Muslim zu Terror wird kommen. Und worauf basiert das? Bei 99,99% schon mal in keinster Weise auf Erfahrung.

ein ausgesprochen gutes beispiel.
 
Zurück
Oben